Google je uradno vstopil v silikonsko igro. Google Pixel 6 in Pixel 6 Pro, ki sta bila izdana do konca leta 2021, puščata nabore čipov Qualcomm v preteklosti in se namesto tega odločita za povsem nov čip, Google Tensor.
Ker je Googlov prvi vstop v ekosistem SoC, ima vsekakor svoje grobe robove. Vendar pa je to odličen prvi korak na bojno polje z močno konkurenco. Z lansiranjem konec lanskega leta pa se mora z njim precej težko boriti dva glavna čipa, ki sta bila predstavljena v začetku leta 2022 – Snapdragon 8 Gen 1 in Samsung Exynos 2200.
Kako se primerjajo vsi trije čipi? In bi vas morala zanimati razlika?
Povzetek specifikacij
Google Tensor je bil opazen zaradi svoje radovedne konfiguracije jedra. Čipset ima dve jedri ARM Cortex-X1, ki delujeta pri 2,85 GHz. Spremlja jih srednja skupina dveh jeder Cortex-A76, ki delujeta pri 2,4 GHz in energijsko učinkovita skupina štirih jeder Cortex-A55 pri 1,8 GHz. Nasprotno pa je Snapdragon 888 – glavna ponudba Qualcomma v letu 2021 in bližja primerjava s tem čip – razlikoval po tem, da je vseboval eno samo jedro Cortex-X1, vendar je bila srednja gruča dejansko sestavljena iz treh jeder Cortex-A78, v podobni primerjavi 2,4 GHz.
Razlika je precej pretresljiva. Po eni strani so jedra Cortex-A76 starejša in šibkejša od jeder Cortex-A78 v 888. Toda Tensor prihaja z dvema jedroma Cortex-X1 namesto z enim, da bi nekoliko izravnali zmanjšanje zmogljivosti in upoštevali nekatere aplikacije za strojno učenje – več o tem kasneje.
Toda glede na neobdelane specifikacije čip bledi v primerjavi s čipi iz leta 2022. Snapdragon 8 Gen 1 ima eno jedro Cortex-X2, ki deluje pri 3 GHz, tri jedra Cortex-A710, ki delujejo pri 2,5 GHz, in štiri jedra Cortex-A510, ki delujejo pri 1,8 GHz. The Exynos 2200 ima precej identično konfiguracijo jedra in že iz samih specifikacij je jasno, da bosta oba čipa Googlu omogočila denar.
Vendar je več, kot se zdi na prvi pogled.
Google ve, da njegov Tensor čip ni najmočnejši in nikoli ni mislil, da bo. Zvezda oddaje je TPU, ki je vključen v čip. Google se ukvarja s strojnim učenjem in umetno inteligenco in ta soprocesor lahko pospeši izboljšati stvari, kot so jezikovno prevajanje v realnem času, pretvorba besedila v govor in obdelava slik, in kar je še pomembneje, narediti vse na napravi. Ta TPU omogoča tudi uporabo Googlovega algoritma HDRNet za video, kar je, kot je povedala Monika Gupta, višja direktorica Googlove ekipe Silicon Ars Technica— bi moral »video posnetkov prinesti s podpisom Pixel«.
Imamo tudi varnostni čip Titan M2. To je varna enklava, ki s shranjevanjem in obdelavo ponuja prepotrebno dodatno raven varnosti vaše občutljive podatke, kot je biometrična kriptografija, in zaščito ključnih procesov, kot je varno škorenj.
Gre za drugačno vrsto čipa za uporabnika, ki mu učinkovitost v resnici ni toliko mar. Kljub temu bi moral obdržati in ne razočarati v oddelku za uspešnost - in na tej stopnji je še vedno videti precej obetavno. Vendar bomo morali pogledati merila uspešnosti, da bomo tukaj postavili rekord.
Povzetek primerjalnega preizkusa
Zdaj si bomo ogledali nekaj primerjalnih rezultatov vseh treh čipov. Merila niso znanstveni dokaz in ne odražajo nujno dejanske uspešnosti, vendar je še vedno preprost način za grobo oceno, ali je čip boljši od drugega. Razlika je pravzaprav veliko manjša, kot bi si mislili na podlagi specifikacije.
Na Geekbench smo testirali tri različne naprave – Google Pixel 6 Pro ter tako Snapdragon kot Exynos različico Samsung Galaxy S22 Ultra. In iz teh rezultatov je nekaj pomembnih ugotovitev.
Začenši z enojedrnim rezultatom. Pri Exynosu 2200 je dosledno nižji, vendar se Google Tensor dejansko (večinoma) pri Snapdragonu 8 Gen 1. Vidimo nekaj razlike pri večjedrih, vendar je vrzel precej majhna; Snapdragon 8 Gen 1 dosega le 28 % več kot Google Tensor in komaj več kot Exynos 2200.
Te številke kažejo na nekaj stvari. Da, tako Exynos 2200 kot Snapdragon 8 Gen 1 sta zmogljivejša od Googlovega Tensorja, in če se je treba dvigniti kot zmagovalec, je to verjetno Snapdragon. So najbolj zmogljivi nabori čipov. Tu moramo tudi opozoriti, da se kljub merilom uspešnosti lahko razlike v resničnem svetu med obema naboroma čipov zelo razlikujejo – kot ugotavljajo XDA-razvijalci, boste morda imeli veliko boljše izkušnje z različico Snapdragon S22 Ultra kot z različico Exynos.
Toda Googlov Tensor ne zaostaja preveč, res ne zaostaja le na oddelku z več jedri, verjetno zaradi boljših, modernejših jeder v najnovejših čipih. Ne smemo pozabiti tudi, da je to Googlov prvi domači SoC in je še vedno v zgodnjih fazah.
Ko bomo v prihodnjih letih začeli videti njegove naslednike, bomo morali videti, ali bo dejansko bolje. Trenutno se Googlov poudarek v resnici ne osredotoča na zmogljivost – temveč na izdelavo sposobnega čipa, ki je odličen pri strojnem učenju in stvareh umetne inteligence. V zvezi s tem je trenutni Google Tensor neverjeten - in bodo verjetno tudi prihodnji čipi.
Katerega naj dobim?
Prišli smo do točke, ko vaša izbira čipa v resnici ni tako pomembna, kot je bila prej. Namesto tega bi verjetno želeli dobiti telefon, ki bolje ustreza vašim potrebam, in si ogledate druge specifikacije.
Kot rečeno, če je vse, kar želite v telefonu, surovo zmogljivost, je Snapdragon 8 Gen 1 morda prava izbira za vas. Exynos 2200 je blizu drugega v merilih uspešnosti, vendar bi bilo verjetno pametno počakati, da Samsung odpravi težave s tem na Naprave S22 če se res želite odločiti za enega (ali če je to vaša edina možnost).
Za stvari strojnega učenja je Google Tensor verjetno pametnejši čip. To je delno razlog, zakaj je kamera Pixela 6 tako dobra, in čeprav morda nima največje zmogljivosti, je Pixel 6 tako dober paket, da ga je težko prenesti naprej.
Snapdragon za zmogljivost, Tensor za pametne telefone
Snapdragon 8 Gen 1 (in Exynos 2200 v nižji meri) je trenutno nesporni zmagovalec zmogljivosti v Androidu. To je odličen čip, ki je sposoben razbiti vse, kar mu vržete. Toda Google Tensor ne zaostaja tako daleč, kot bi si mislili, in dejansko ima nekaj lepih trikov v rokavu.
Upamo, da smo vam pomagali pri odločitvi.
Se trudite izbrati med Pixel 6 in Pixel 5a? Primerjamo dva najnovejša telefona Pixel, da vidimo, kateri ponujajo najboljše funkcije.
Preberite Naprej
- Android
- Qualcomm
- Samsung
Arol je tehnični novinar in kadrovski pisatelj pri MakeUseOf. Delal je tudi kot pisec novic/ikon pri XDA-Developers in Pixel Spot. Arol, ki je trenutno študent farmacije na Centralni univerzi v Venezueli, je že od malih nog naklonjen vsemu, kar je povezano s tehnologijo. Ko ne piše, ga boste našli, da se globoko poglobi v svoje učbenike ali pa igra video igre.
Naročite se na naše novice
Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e-knjige in ekskluzivne ponudbe!
Kliknite tukaj, da se naročite