Twitter skrbi za vašo zasebnost... Če si znan

Oglas

Ta teden, Twitter Kako uporabljati TwitterTwitter je na začetku lahko preobsežen, vendar smo tu, da vam pomagamo, da ga boste razumeli. Tu je popoln vodnik za uporabo Twitterja in razumevanje njegovega delovanja. Preberi več potegnil prepir z izklopom Dostop do API-ja Kaj so API-ji in kako odprti API-ji spreminjajo internetSte se že kdaj vprašali, kako se programi v računalniku in na spletnih straneh, ki jih obiščete, med seboj "pogovarjajo"? Preberi več na številna spletna mesta, ki spremljajo izbrise političnih računov v družbenih medijih. Spletna mesta, ki so vodi Fundacija Sunlight, vključujejo „Politiwhoops“ in „Diplotwhoops“ in dajejo te informacije o politikih iz držav po vsem svetu. Skupno je bilo zaprtih 31 mest. Twitter je ameriško podružnico Politwhoops prvotno zaprl junija in to odločitev ta teden razširil na sestrska mesta v vseh drugih državah.

Skrivnost na spletu je bila precejšnja, saj aktivisti za preglednost Twitter obtožujejo hinavščine, sovražnika demokracije in drugih slabih stvari. Oglejmo si natančneje, kaj točno je Twitter naredil in zakaj.

Twitterjeva zgodba: Gre za zasebnost

Twitter je v e-poštnem sporočilu OSF obrazložil svojo odločitev in povedal, da se je odločil za blokiranje teh storitev po tem "Premišljeno notranje razmišljanje in natančno upoštevanje številnih dejavnikov." Tudi Twitter je poudaril da je s politiki preprosto ravnal enako kot z drugimi uporabniki in da bi bilo to nepošteno dovoli nikogar izbrisani tweeti, ki jih je treba ohraniti.

"Zamislite si, kako nervozen bi bil - grozljiv in enakomeren - tvit, če bi bil nespremenljiv in nepreklicen? […] Nihče uporabnik si te sposobnosti ne zasluži več kot drugi. Pravzaprav je brisanje tvitera izraz uporabnikovega glasu. "

Če je Twitter zaslužen, je to že uveljavljena politika. Twitterjeva pogodba o API-ju razvijalcem prepoveduje javno objavljanje izbrisanih tvitov.

Torej - ali je Twitter res samo enakomerno pri uveljavljanju vzpostavljena politika zasebnosti Kako napisati pravilnik o zasebnosti za vaše spletno mestoImate spletno mesto? V tem priročniku je opisano, kaj morate vedeti o ustvarjanju pravilnika o zasebnosti za vaše spletno mesto s primernim besedilom, ki ga lahko uporabite. Preberi več ? Ali je vse ogorčenje za nič?

No... ne čisto.

Težava: To ni skladno

Nekaj ​​težav je z utemeljitvijo Twitterja za njihovo odločitev. Prva je ta, da je ta ustaljena politika že dolgo neuporabljena. Twitter je te storitve izrecno dovolil že v letu 2012, verjetno kot del njihove takratne zaveze transparentnosti in svobodi govora. Enkrat izvršni direktor Twitterja Dick Costello imenovano Twitter "Svoboda govora stranke svobodnega govora."

Po podatkih Fundacije Sončna svetloba, storitev deluje že tri leta z blagoslovom Twitterja, kljub kršenju pogojev storitve.

"Dneve po zagonu Politwoopa leta 2012 je Twitter vzpostavil stik s fundacijo Sunlight in nam povedal:" Vaša storitev krši naše pogoje storitve API na temeljni ravni. " razložil cilje projekta in se strinjal, da bo ustvaril potek človeškega dela, da bi zagotovili, da bo spletno mesto prikazovalo popravljene tvitove z nizko vrednostjo, kot so napake, povezave in Twitter ročaji. To plast novinarske presoje smo izvedli z blagoslovom Twitterja in spletna stran se je nadaljevala. "

To odpira velika vprašanja. Če gre za enakomerno izvajanje politike, zakaj je bilo to spletno mesto sploh dovoljeno? Če ni, in je Twitter resnično verjel, da je treba storitev dovoliti, kaj se potem spremeni? Ena od razlag bi lahko bila, da prihajajoče ameriške volitve pritiskajo na Twitter, da poskrbi za te močne ljudi. Če je temu tako, potem to izgleda precej manj, kot da Twitter preprosto enakomerno uveljavlja staro politiko in veliko bolj kot Twitter kapitulira pred močnimi interesi.

Skeptičen sem tudi do same politike. Celo ob predpostavki, da se izvaja dosledno, je morda res tako kje"The pravo, v svoji majesticequality, prepoveduje bogat kot tudi uboga spati pod mostovi. "

Zdi se, da politika interpretira Twitter kot zasebni prostor, kar je več kot malo nenavadno. Tweeti se navadno predvajajo na stotine ali tisoče sledilcev in jih lahko prosto delite med sledilci. Twitter je izjemno javnosti. Če želite metaforijo nadeti nanjo, je Twitter bolj kot glasen javni bazar kot kot debatni klub ali sodna dvorana - mesta, kjer bi bilo morda smiselno izključiti razpravo o umaknjenih komentarjih. Trizem je na internetu nič ne mine 5 tehnologij za zagotovitev, da bodo vaši podatki za vedno živiPravijo, da na internetu nikoli ne mine nič. V resnici se skoraj vsi naši podatki počasi izgubljajo. Ali lahko zaščitimo svoje medije za prihodnje generacije? Preberi več . Nekoliko nenavadno je, da Twitter nenadoma vlaga v ta trend.

Poskus, da se na ta poseben način Twitter vsilji v zasebni prostor, je bizarna poteza, ki praktično ne prinaša nobene vrednosti za praktično vse Twitterjeve stranke. Nihče ne zanima tvitov, ki jih izbrišete, razen če niste javna osebnost. Ta "lastnost" uporabniškega sporazuma ne koristi nikomur, razen politikom. Za večino uporabnikov storitve bi bile veliko bolj realne kršitve njihove zasebnosti, recimo, njihove demografske informacije se strgajo Kako lahko vsakdo najde vaše osebne podatke prek Twitterja s Tinfoleak Preberi več s samodejnim orodjem ali Twitterjem, ki korporacijam prodajajo seznam vseh njihovih tvitov, tako da jih je mogoče bolje oglaševati kot Twitter začel izvajati letos.

Z drugimi besedami, zdi se, da je Twitter precej izbirčen, čigavo zasebnost želi zaščititi. Na seznamu sta Jeb Bush in Hillary Clinton. Nisi

Povratniki in odgovornost

To vprašanje povzroča večje zaskrbljenost pri sodobnem diskurzu. Vse pogosteje naše politično življenje poteka na čedalje krajšem seznamu spletnih strani. To daje tem spletnim mestom veliko moči - in veliko odgovornosti. Twitter je prevzel vidno vlogo v arabski pomladi Kako se je Twitter rodil [Geek zgodovine Geek]Prvotno ustvarjen leta 2006 kot sistem kratkih sporočil za majhne skupine se je Twitter razvil v močno komunikacijsko orodje, ki je dramatično spremenilo način izmenjave in širjenja informacij po spletu. Twitter deluje kot ... Preberi več in druge revolucije po vsem svetu.

Twitter je zavzel tudi osrednje stališče do tega, kako se običajni ljudje nanašajo na politike. Odgovorna je za podporo in odprt, pošten in pregleden politični diskurz. V tem primeru to pomeni, da jim ne bo uspelo pomagati močnim, da bi zakrili svoje skladbe, ko bodo morali nazaj na staro položaj - ali celo uničiti dokaze, ko kršijo etične standarde Kongresa, kot se je zgodilo z nominacijo Paul Ryan za VP.

Kot Jules Mattsson, ki vodi storitev DeletedByMP (eno od nedavno prekinjenih) je dejal,

"Sramotno je, da se je twitter odločil za to. Politwoops je bil pomembno novo orodje politične odgovornosti v Veliki Britaniji in tujini. Politiki smo preveč veseli, da socialne medije uporabljajo za kampanjo, vendar če izgubimo sposobnost, da se to ustrezno ohrani, to postane enosmerno orodje.“

Twitter je preveč pomemben, da bi bil "enosmerno orodje." Biti mora več kot to in mi kot njegovi uporabniki se moramo držati tega višjega standarda.

Kaj misliš? Je Twitter prestopil črto? Sporočite nam v komentarjih!

Slikovni krediti:drži kos papirja avtorja Paul Paul-Catalin prek Shutterstocka