Oboževalcem Samsunga procesorji Exynos morda ne bodo všeč, vendar so pomembni tako za telefone Galaxy kot za Android kot celoto.
Skoraj vsi uporabniki Samsunga, zlasti tisti, ki kupujejo vodilne telefone Galaxy, se pritožujejo, da ne želijo domačega čipa Exynos podjetja na svojem telefonu - in to je razumljivo. Navsezadnje so se čipi Exynos zgodovinsko izkazali za močno slabše od svojih sorodnikov Snapdragon.
Torej, ali naj Samsung enkrat za vselej opusti Exynos? Verjetno ne. Resda Exynos ni najboljši, toda ustavitev njegovega razvoja bi dejansko škodila vam kot potrošniku. Poglejmo si, zakaj je procesor Exynos pomemben tako za Samsung kot Android.
1. Exynos pomaga narediti telefone Samsung bolj dostopne
Samsung je eden največjih proizvajalcev čipov na svetu. Brez serije čipov Exynos bi polprevodniška industrija izgubila glavnega tekmeca. To bi bila slaba novica, saj kot potrošnik želite, da je čim več konkurence, da boste lahko uživali v nižjih cenah, saj podjetja tekmujejo za vaš dolar.
Če bi Samsung zapustil trg, bi imel Qualcomm večji vpliv na južnokorejskega velikana in bi mu lahko zaračunal več za svoje procesorje Snapdragon, ki bi jih vgradili v vodilne naprave Galaxy.
To bi povečalo stroške proizvodnje za Samsung, ki bi jih moralo podjetje nato prenesti na potrošnika. Ko bi na koncu plačali več nadgradnja na nov telefon.
2. Exynos sili Qualcomm k inovacijam
Konkurenca daje Qualcommu tudi spodbudo za inovacije in izdelavo hitrejših in učinkovitejših čipov. Nekateri trdijo, da Qualcommova največja konkurenca ni Samsungov Exynos, temveč Apple Silicon, zato bi kljub temu še naprej uvajal inovacije, vendar to ni res.
Čeprav bi bil to dosežek, premagovanje Apple Silicon ni glavni razlog, da Qualcomm opravlja toliko raziskav in razvoja. Namesto tega to počne, da ostane najboljša alternativa v prostoru Android. Ta prevlada omogoča podjetju, da upraviči premijo, ki jo zaračunava, in ostane privzeti dobavitelj čipov za vodilne telefone Android.
Brez Samsunga Qualcomm zaradi pomanjkanja možnosti na trgu ne bi več čutil nujnosti inovacij. To bi spet prizadelo potrošnike, saj smo prisiljeni zadovoljiti se s čipi z zanemarljivimi izboljšavami iz leta v leto.
3. Čipi po meri so bolj optimizirani
Če se ukvarjate s tehnologijo, se zavedate, da je eden od zakaj iPhone deluje tako dobro je posledica sinergije njegove strojne in programske opreme. Ker je Apple Silicon v celoti prilagojen, ima podjetje neskončen nadzor nad njim in ga lahko optimizira za najboljše delovanje z iOS.
Podobno je po meri narejen čip Google Tensor (ki je dejansko razvit skupaj s Samsungom) zaradi česar so telefoni Pixel edinstveni. Omogoča odlično računalniško fotografijo, prepoznavanje slik in govora, prevajanje v živo in funkcije programske opreme. Torej, čeprav so čipi Snapdragon zmogljivejši, se noben ljubitelj Pixela ne bi odrekel Tensorju zaradi tega.
Gre za to, da je Qualcomm neodvisen dobavitelj polprevodnikov, kar pomeni, da prodaja vsem podjetjem Android. Torej, čeprav je zelo zmogljiv, je še vedno standardna rešitev, ki ustreza vsem in ne more omogočiti optimizacije glede na model.
idealno, podjetja za pametne telefone bi morala oblikovati lastne procesorje da jih lahko optimizirajo za najboljše delo z njihovo programsko opremo. Zaustavitev razvoja Exynosa bi zagotovila, da telefoni Samsung nikoli ne bodo postali tako učinkoviti in optimizirani kot iPhone.
4. Exynos bo morda v prihodnosti presegel Snapdragon
Večina podjetij, ki se ukvarjajo s pametnimi telefoni, kupuje čipe tretjih oseb, namesto da bi jih izdelovala sama, zaradi visokih stroškov in strokovnega znanja, potrebnega za vzpostavitev raziskovalnih in proizvodnih obratov. In tu ima Samsung očitno prednost.
Pravzaprav je Samsung edino večje podjetje za Android na svetu, ki ne le oblikuje svoje čipe, ampak jih tudi proizvaja v lastni livarni. Tudi Apple oblikuje lastne čipe, vendar dejansko proizvodnjo izvaja TSMC.
Ker je Samsung predvsem podjetje za strojno opremo, ni nerazumna domneva, da bo v nekaj letih morda lahko tekmoval s čipi Snapdragon podjetja Qualcomm, če ne celo boljši. Morda bo celo preimenoval svojo linijo čipov, da bi se oddaljil od slabega ugleda, ki ga ima Exynos.
Zakaj Samsung potrebuje Exynos
Exynos razumljivo nima dobre slike in Samsung je svojim strankam v preteklosti naredil medvedjo uslugo, ko ga je vključil v nekatere različice svojih vodilnih telefonov. Vendar je dobro, da Samsung še vedno dela na ponudbi in da se bo morda celo vrnil v prihodnje naprave.
Dokler Exynos ne bo dovolj zmogljiv, bi moral Samsung še naprej uporabljati čipe Snapdragon za vse svoje vodilne naprave – kot je to storil s serijo Galaxy S23. Ko pa se enkrat razvije, lahko vsi uporabniki Galaxyja izkoristijo izboljšave, ki jih prinaša. Ni pa jasno, kdaj se bo to zgodilo.