Zakaj ameriška vlada poskuša zakleniti kripto storitve in uporabnike iz tradicionalnega bančništva?
Od januarja 2023 je ameriška vlada sprejela več proaktivnih korakov, da bi kripto podjetjem preprečila dostop do tradicionalnih bančnih storitev, kar se zdi naslednja stavka proti večinoma nereguliranim industrija.
Čeprav se transakcije s kriptovalutami izvajajo brez potrebe po tradicionalnih bankah, so te banke zanesljiv most med kripto in fiat. Kljub temu ameriška vlada nadaljuje svoje ukrepe.
Zakaj je vlada ZDA kripto podjetja izključila iz tradicionalnega bančništva
Po FDIC objavljen skupna izjava agencije o tveganju, ki ga kripto sredstva predstavljajo za tradicionalne bančne organizacije, Državni gospodarski svet izdal izjava z dne 27. januarja 2023, ki bankam svetuje, naj ločijo tvegana digitalna sredstva od tradicionalnega bančnega sistema. Istega dne je Sporočil odbor zveznih rezerv da bodo za vse banke pod njenim nadzorom veljale nekatere omejitve glede dejavnosti, povezanih s kripto.
Do 7. februarja 2023 je Odbor zveznih rezerv je izdal izjavo o politiki, ki ponavlja svojo sposobnost, da bankam držav članic omeji vključevanje v določene dejavnosti, povezane s kripto. To pravilo je verjetno vplivalo na govorice o zavrnitvi vloge Protega in Paxosa, da postaneta nacionalna skrbniška banka, preiskavo kripto podjetja (Paxos newyorškega oddelka za finančne storitve) in več sprememb bančne politike (zmanjšano število transakcij s kripto podjetja).
Vlada pa svoja dejanja opravičuje z naslednjimi razlogi:
1. Pomisleki glede goljufivih finančnih dejavnosti
Vlada ZDA je izrazila zaskrbljenost glede tveganja goljufij, prevar, pranje denarja z bitcoini, in financiranje terorizma v kripto industriji, in ta skrb ni neutemeljena. Po navedbah Europolov ChipMixer Preiskava je mešalnik kriptovalut omogočil pranje približno 152.000 BTC (v vrednosti več kot 2,9 milijarde USD trenutne ocene), povezane s spolno in nezakonito trgovino z blagom, temnimi spletnimi trgi, skupinami izsiljevalskih programov in drugi.
Več kripto organizacij je lažno zahtevalo zvezno zavarovanje depozitov in podalo druga zavajajoča razkritja, ki so škodila malim in institucionalnim vlagateljem. Zaradi tega je odbor Federal Reserve sklenil, da kripto dejavnosti verjetno niso v skladu z varnimi bančnimi praksami.
2. Tveganja, povezana s kripto sredstvi
Nekaj časa je vlada ZDA poudarjala velika volatilnost na kripto trgu, saj je večina digitalnih sredstev pod močnim vplivom špekulacij in čustev namesto blaga in storitev iz resničnega sveta.
Druga skrb je tveganje, da bi stabilni kovanci povzročili odlive depozitov za banke, ki imajo rezerve stabilnih kovancev. Na primer, po propadu banke Silicon Valley Bank (SVB) je USDC, ki ga je izdal Circle, odstopil od USD, ker je imela SVB rezerve USDC. Ameriška vlada je zaskrbljena zaradi primerov, ko zlomi na kripto trgu vplivajo na bančne rezerve.
Poleg tega naj bi pomanjkanje vladnega nadzora, računovodske zahteve ter odprta, javna in decentralizirana narava omrežij odprli kripto industrija do kibernetske varnosti, trga sredstev, izpostavljenosti nasprotne stranke in nedovoljenih finančnih tveganj, vlada pa ne želi, da bi se ta tveganja preselila v tradicionalno bančništvo. sistem.
3. Dobrobit kripto vlagateljev
Številni mali vlagatelji so utrpeli velike izgube, zlasti zaradi kripto podjetij in njihovega nepoznavanja osnovne prakse nadzora kripto tveganja. Vlada ZDA namerava zagotoviti, da kriptovalute ne bodo ogrozile finančne stabilnosti vlagateljev.
Medtem ko se zaveda potrebe po tehnoloških inovacijah, namerava vlada uvesti zaščitne ukrepe, s katerimi bo zagotovila, da bodo kriptovalute koristile vsem vlagateljem. Do takrat pa si agencije podvojijo prizadevanja za zaščito malih in institucionalnih vlagateljev.
Kako ukrepi vlade ZDA vplivajo na vlagatelje v kripto?
Ukrepi vlade ZDA imajo nekatere posledice za trgovce, tako negativne kot pozitivne.
1. Težave pri poslovanju s kripto podjetji
Več kripto podjetij in projektov se opira na tradicionalno bančništvo.
Potrebujete banke, da v kripto industrijo prinesejo denar iz resničnega sveta in kripto porabijo v resničnem svetu. Zaradi pomanjkanja dostopa do tradicionalnega bančnega sistema vlagatelji težje kupujejo in prodajajo kripto. Na primer, februarja 2023 je Binance začasno ustavil bančna nakazila v USD, kar je povzročilo težave pri nakupih in prodajah kripto sredstev.
2. Povečana tveganja in volatilnost
Ni centralne banke, ki bi nadzorovala ponudbo na kripto trgu, zato je kriptovaluta neverjetno nestanovitna. Vendar pa več kripto organizacij drži kriptovaluta stablecoin rezerve za ohranitev določene stabilnosti. A z ukrepi vlade bo to težko.
Do Kwon je imel rezerve v BTC in FTX v FTT; nobeden se ni dobro končal ne za kripto podjetje ne za vlagatelje.
3. Potencialno povečanje sprejemanja DeFi
The osnovno načelo kriptovalute je pomanjkanje zanašanja na tradicionalni bančni sistem. Decentralizirane finance (DeFi) bo dolgoročno verjetno odgovor na krizo kripto-tradicionalnega bančništva. DeFi lahko nadomesti tradicionalne banke, kar bo kripto industriji omogočilo, da se popolnoma izogne tradicionalnim finančnim sistemom.
Z DeFi bi lahko vlagali v kripto brez strahu pred slabim upravljanjem sredstev tretjih oseb. Imeli bi tudi hiter in stalen dostop do finančnih operacij brez dovoljenja.
Kripto in ameriška vlada še nista našli skupnega jezika
Zatiranje kripto dostopa do tradicionalnega bančništva s strani vlade ZDA je še ena kampanja proti digitalnim sredstvom. In možni rezultat vladnih ukrepov je izguba nadzora nad kriptoindustrijo, še posebej, če DeFi postane nov kriptobančni sistem.
