Razen če ste živeli pod skalo, ste verjetno že slišali in celo uporabljali ChatGPT ali podoben klepetalni robot z umetno inteligenco. Čeprav je uporaba teh chatbotov zagotovo zabavna, je lahko tudi nevarna, če ne veste, kaj počnete.
Ti chatboti imajo omejitve in pomembno je razumeti, katere so. Torej, tukaj je šest stvari, ki se jih morate izogibati vprašanju klepetalnega robota z umetno inteligenco.
1. Medicinska diagnoza
Klepetalni roboti z umetno inteligenco so dobri v marsičem, vendar zagotavljanje natančnih zdravstvenih diagnoz ni ena izmed njih. Seveda se morda ne motijo ves čas, a zaupati klepetalnemu robotu, da bo diagnosticiral vašo bolezen namesto zdravniku, je enako kot googlati svoje simptome.
Klepetalni robot bo preprosto povzel informacije, ki jih je pridobil iz interneta in ki so lahko resnične ali ne. Še pomembneje je, da ne pozna vaše zdravstvene anamneze ali tolerance na določene snovi in zato ne more oceniti, kakšno zdravljenje bi bilo pravo za vas.
Internet je nagnjen k pretiravanju, zato ni čudno, zakaj mnogi ljudje, ki poiščejo svoje simptome, doživijo hipohondrijo in hudo anksioznost. Uporaba klepetalnih robotov z umetno inteligenco lahko ponovi enak učinek in poslabša zadeve. Zaradi sebe, ne za zdravniški nasvet se obrnite na chatbota.
2. Ocene izdelkov
Klepetalni robot z umetno inteligenco lahko preprosto navede ceno in specifikacije izdelka, ki bi vas morda zanimal, nikoli pa ne more dati ocene izdelka. Zakaj? Ker ocena izdelka po definiciji vključuje osebno mnenje, izkušnje in presojo ocenjevalca.
Umetna inteligenca nima zmožnosti videti, vonjati, tipati, okušati ali slišati, zato bi bile trditve, ki bi jih dal o izdelku – katerem koli izdelku, ne samo o tehnologiji – v svoji »recenziji« neiskrene.
Klepetalni robot z umetno inteligenco na primer ne more izkusiti občutka telefona v roki, jasnosti njegovega zvočnika, kakovosti vibracijski motor, zanesljivost senzorja prstnih odtisov, pretočnost programske opreme in vsestranskost kamere sistem.
Če iščete priporočila o tem, katere izdelke kupiti, prosite klepetalnega robota, da povzame obstoječe ocene. Uporabiti boste morali bota z umetno inteligenco, ki lahko išče po spletu, kot je npr Bing z vgrajenim ChatGPT.
3. Pravni nasvet
Morda imate naslove, da je ChatGPT uspešno opravil izpite na pravni fakulteti v ZDA in da so klepetalni roboti z umetno inteligenco na poti, da bodo v prihodnjih letih vstopili v naše sodne dvorane. To bi moralo biti šokantno, a hitro iskanje bi vam povedalo, da AI dejansko poskušamo v naš pravni sistem vnesti že od leta 2015!
Nekatera podjetja so že ustvarila specializirane pravne pomočnike z umetno inteligenco in jih celo tržijo kot cenovno ugodno alternativo pravnikom. Koncept ima očitno zasluge za ljudi, ki si slednjega ne morejo privoščiti, vendar so težave s temi tako imenovanimi odvetniki AI preveč resnične, da bi jih prezrli.
Očitna razlika je v tem, da klepetalnim robotom z umetno inteligenco primanjkuje zdrave pameti. Stvari, ki so nam ljudem instinktivno očitne, je treba programirati v chatbote, zaradi česar so manj sposobni logičnega sklepanja.
Še pomembneje pa je, da lahko človeški odvetnik išče nove dokaze in razmišlja zunaj okvirov, da bi prišel do pametnih rešitev in vrzeli. Toda klepetalni robot z umetno inteligenco lahko uporablja le podatke, ki jih posredujete, in jih obdeluje na vnaprej določen način. Odvetnik za umetno inteligenco bi bil tudi odlična tarča za hekerje, da bi ukradli občutljive podatke več ljudi hkrati.
4. Novice
Uporaba klepetalnih robotov z umetno inteligenco kot vira novic predstavlja tri glavne težave: odgovornost, kontekst in moč. Prvič, odgovornost. Ko berete novico, poznate publikacijo in novinarja, ki stoji za njo. To pomeni, da obstaja nekdo, ki je odgovoren za podatke, ki ste jih dobili, zato obstaja jasna spodbuda, da ste natančni, da ohranite svoj ugled in verodostojnost.
Toda pri klepetalnem robotu z umetno inteligenco ni posamezne osebe, ki bi napisala novico. Namesto tega bot samo povzema zgodbe, ki so že na voljo v spletu. To pomeni, da ni primarnega vira in da ne veste, od kod prihajajo informacije. Zato ni tako zanesljiv.
Drugič, kontekst. Če so novice, ki jih berete, le povzetek informacij, pridobljenih iz različnih virov, lahko hitro narišejo lažno pripoved, ker izgubite globlji kontekst vsake posamezne zgodbe. Bot ne ve, ali je to, kar trdi, res, ampak samo meša stvari na način, ki se na površini zdi resničen.
In nazadnje, moč. Vemo, da je ChatGPT lahko pristranski (med drugimi težavami). Torej, če se vsi obrnemo na klepetalne robote z umetno inteligenco kot vir novic, daje podjetjem, ki za njimi stojijo, moč za zajezitev kakršno koli negativno poročanje in poudarjanje vseh pozitivnih poročanj o vzrokih, v katere verjamejo in si jih želijo promovirati. To je zelo nevarno iz očitnih razlogov.
5. Politično mnenje
Moralo bi biti precej očitno, zakaj je vprašati klepetalnega robota za politično mnenje velik ne-ne. Ko vprašate ChatGPT za mnenje o kateri koli politični zadevi, boste običajno prejeli omejen odgovor gre nekako takole: "Kot jezikovni model AI nimam osebnih preferenc oz želje..."
Ta omejitev je razumljiva, vendar so uporabniki Reddita že našli načine, kako "prekiniti" bota, da se odzove na neomejen način z uporabo vseh vrst ustvarjalnih vrzeli. Početi to za zabavo je eno, toda vprašati neomejenega klepetalnega robota z umetno inteligenco za politično mnenje je enako, kot da bi svojemu malčku dovolili dostop do temnega spleta; ne more se dobro končati za nobeno od vpletenih strani.
6. Komercialna vsebina
Največja prodajna točka klepetalnih robotov z umetno inteligenco je, da lahko takoj ustvarijo vsebino. Česar bi človek potreboval nekaj ur, da bi napisal, lahko ChatGPT naredi v nekaj sekundah. Razen, ne more.
Tudi če spregledate vprašljivo etičnost uporabe klepetalnih robotov z umetno inteligenco za pisanje vsebine, ne morete prezreti, da preprosto niso dovolj dobri in ne more nadomestiti človeških piscev. Vsaj še ne. ChatGPT na primer pogosto zagotavlja netočno, zastarelo in ponavljajočo se vsebino.
Ker ti roboti nimajo lastnega mnenja, presoje, domišljije ali predhodnih izkušenj, ne morejo risati inteligentni sklepi, razmišljajte o primerih, uporabljajte metafore in ustvarjajte pripovedi na način profesionalnega človeka pisatelj lahko.
Z drugimi besedami, ne dodaja nobene nove vrednosti internetu. Uporaba chatbotov za osebno uporabo je povsem v redu. Toda njihova uporaba za pisanje vaših člankov, novic, napisov v družabnih medijih, spletnih kopij in drugega je verjetno zelo slaba ideja.
Klepetalni roboti z umetno inteligenco so zabavni, vendar imajo še vedno nekaj pomanjkljivosti
Težko je reči, kako bodo klepetalni roboti z umetno inteligenco vplivali na tehnološko industrijo in sodobno družbo nasploh. Čeprav je tehnologija revolucionarna, klepetalni roboti povzročajo veliko težav, ki jih je treba obravnavati.
Zanimivo je, da Microsoft sedaj integrira chatbota, podobnega ChatGPT, neposredno v svoj iskalnik Bing, Google pa bo kmalu storil enako s svojim lastnim chatbotom, imenovanim Bard. Zanimivo bo videti, kako bodo ti novi iskalniki, ki jih poganja AI, spremenili internet.
