Poleg uvedbe Mac Studio je Apple izdal nov monitor, ki mu bo sledil, in ga poimenoval Studio Display. Kot večino drugih zunanjih monitorjev ga lahko z enim kablom USB-C povežete s katerim koli sodobnim Mac računalnikom.
Na prvi pogled je Studio Display videti tako kot Applov vodilni Pro Display XDR, medtem ko stane le delček cene. Toda ali to pomeni, da je poraba denarja za nov Apple Studio Display vredna naložba? Verjetno ne za večino ljudi, in evo zakaj.
6. Studio Display je precenjen
Hitro smo poudarili, da Studio Display stane delček cene Pro Display XDR, vendar to še vedno ne pomeni, da je dober posel, zaradi različnih razlogov, ki jih bomo kmalu odkrili. Apple za Studio Display zaračuna 1.599 $, kar je precej drago glede na to, da je zaslon namenjen običajnemu trgu.
Če želite prihraniti nekaj denarja, obstajajo cenejše alternative, kot je LG UltraFine 5K zaslon, ki stane 1.299 $ za podobne specifikacije. Seveda ne dobite Applove vrhunske kakovosti izdelave, vendar večina ljudi tako ali tako ne skrbi veliko za kakovost izdelave monitorja.
In če ste se pripravljeni spustiti na ločljivost 4K, imate na voljo veliko možnosti, kot je 32-palčni Samsung Smart Monitor M8 za 700 $. Za manj kot polovico cene Studio Display ne dobite le večjega zaslona, ampak tudi monitor, ki je pametni televizor.
5. Nastavitev višine stane dodatno
Upoštevajte to točko kot razširitev cene Studio Display, o kateri smo pravkar govorili. Najslabše pri Studio Display in njegovi previsoki ceni je, da pri osnovnem modelu ne dobite niti stojala, nastavljivega po višini; omejeni ste na nagibanje.
Ta funkcija je neobvezna in stane dodatnih 400 $, kar je nezaslišano za kateri koli mainstream monitor. Studio Display je nekoliko nižje na mizi, tako da če želite sedeti pokončno, boste morda želeli dobiti različica z nastavljivo višino ali se zadovoljite z možnostjo montažnega adapterja VESA, da ga priključite na monitor drugega proizvajalca roka.
Ste torej eden tistih redkih uporabnikov namiznih računalnikov, ki bi spustili dva tisočaka na po višini nastavljiv monitor?
4. Vgrajena spletna kamera je povprečna
Applov Studio Display ima isto strojno opremo kamere kot modela iPad Air 2022 in iPad Pro 2021, kar omogoča podporo funkcija osrednjega odra. Torej lahko pričakujete, da bo kakovost kamere med video klici prav tako impresivna, kajne? No, ne čisto.
Na žalost je vgrajena spletna kamera Studio Display z 12 MP videti slabše od tistih modelov iPad, z utišanimi barvami in zrnatim videoposnetkom, zlasti pri šibki svetlobi. Na splošno se zdi tudi mehkejši, vendar je to predvsem zaradi obrezanega podajanja ultraširoke kamere, ki je potrebna za namestitev sredinskega odra.
Nismo povsem prepričani, zakaj je kakovost tako slaba; morda ima nekaj opraviti s starejšim čipom A13 Bionic, ki skrbi za obdelavo, za razliko od čipa M1 v iPadu. Apple je to težavo navidezno rešil s posodobitvijo vdelane programske opreme, vendar potrebujete Mac z operacijskim sistemom macOS Monterey različica 12.4 za posodobitev Studio Display.
3. Ni podpore za HDR
Če ste pričakovali zmogljivosti HDR samo zato, ker ste za monitor porabili skoraj dva tisočaka, se pripravite na razočaranje. Za razliko od Applovega vodilnega Pro Display XDR, ki zagotavlja največjo svetlost 1600 nit, je Studio Display standardni monitor, ki doseže največ 600 nit. Čeprav je to ugledna raven svetlosti za vsebino SDR, ni dovolj dobra za idealno izkušnjo gledanja HDR.
Čeprav še ni 5K HDR monitorjev, lahko najdete veliko 4K monitorjev, pripravljenih za HDR, za manj denarja, če ste pripravljeni žrtvovati nekaj slikovnih pik. Na primer, Alienware AW3423DW je 34-palčni ultraširoki monitor z a vrhunska QD-OLED plošča ki zagotavlja 1.000 nit največje svetlosti za samo 1.300 $.
2. Namesto Mini LED uporablja ploščo IPS
Razširimo zadnjo točko, o kateri smo pravkar govorili. Studio Display smo poimenovali standardni monitor, in to zato, ker uporablja običajno ploščo v slogu IPS, ki je že več let. Pravzaprav uporablja natančno ploščo kot 27-palčni Intel iMac, ki ga je Apple ubil v začetku leta 2022.
Glede na nove modele MacBook Pro uporabite a Mini LED zaslon, bi bili zelo hvaležni za isto ploščo v Studio Display. Zdelo se je kot praktična izbira za Apple, saj bi Mini LED prinesel tudi podporo za HDR, vendar tega nismo dobili.
Če svoj 14-palčni ali 16-palčni MacBook Pro priključite na Apple Studio Display, boste razočarani, ker ne more zagotoviti enakih ravni črne barve in svetlosti kot plošča Mini LED. Ampak to še ni vse; pogovorimo se o hitrosti osveževanja.
Gremo proti svetu zaslonov z visoko hitrostjo osveževanja – od pametnih telefonov do televizorjev. Čeprav je Apple precej pozno dosegel vrh Igra s hitrostjo osveževanja, vsi vrhunski modeli iPhone, iPad in MacBook Pro imajo 120Hz zaslone pod podjetjem "ProMotion" priimek.
Na žalost Appleov novi monitor za 1.600 $ ne dobi podpore ProMotion. Leta 2022 si večina drugih blagovnih znamk ne bi upala prodati 60Hz monitorja v tem cenovnem razredu običajnim potrošnikom.
Vsakdo, ki namerava svoj iPad Pro ali M1 Pro MacBook Pro priključiti na Studio Display, je razočaran, saj ga je enostavno opazite razliko med 60Hz in 120Hz. Po nastavitvi na 120 Hz bo vse na zaslonu Studio Display videti prekinjeno. Ne pozabite tudi na igralce, ki so bili navdušeni nad uporabo Studio Display kot igralnega monitorja za svoje računalnike z operacijskim sistemom Windows. To bo končalo te sanje.
Applov Studio Display še zdaleč ni popoln
Studio Display je drugačen od vseh drugih, a na žalost cilja na zelo tržno nišo. Vsekakor ni za večino običajnih uporabnikov namiznih računalnikov. Seveda je popoln spremljevalec, če si nabavite nov Mac mini ali Mac Studio, če si ga lahko privoščite. Vendar bodite previdni pri vseh pomanjkljivostih.
Apple je preoblikoval notranjost Studio Display, vendar bi ti stroški lahko šli v smeri boljše plošče, ki bi ustrezala standardom leta 2022. Pomanjkanje funkcij, kot sta HDR ali zaslon z visoko hitrostjo osveževanja, bo oviralo za veliko večino ljudi, ki iščejo nov monitor.
