"Metaverse" je bila ena največjih besed v letih 2021 in 2022. Morda pa ste opazili, da ga sčasoma vidite in slišite nekoliko manj pogosto.

Se hype okoli metaverza umirja? Raziščimo stvari, ki so spodbudile zanimanje za koncept in zakaj to zanimanje morda (ali ne) upada.

Kratka zgodovina koncepta Metaverse

Znanstvenofantastični roman Neala Stephensona »Snow Crash« iz leta 1992 je predstavil izvirni »metaverzum«: digitalni svet za več uporabnikov, doživet skozi virtualno resničnost. Roman je bil kultna klasika, vendar nikoli ni dosegel takojšnjega tržnega uspeha romana Earnesta Clinea iz leta 2011 »Ready Player One«, ki je imel veliko istih tem.

V Clineovem svetu je virtualni svet, ki temelji na VR, del OASIS. Vendar nas »metaverzum« kulturno nikoli zares ni zapustil. Pravzaprav prvi članek MUO, ki pojasnjuje zakaj se bo resnični metaverzum razlikoval od znanstvene fantastike izšel leta 2014; dobrih osem let, preden je beseda sploh prišla v besednjak večine ljudi.

Torej, Stephensonu se moramo zahvaliti za besedo, vendar jo je predstavil trideset let preden je zavzela svet. Ali se moramo še komu zahvaliti? Mnogi pripisujejo Marku Zuckerbergu, da je to besedo večkrat uporabil v zadnjem Facebook Connect, ko je

instagram viewer
spremenil ime podjetja Facebook v Meta.

Vendar pa glede na Google Trendi, je »metaverse« kot iskalni izraz že začel svojo eksplozivno rast navzgor pred Zuckerbergovo veliko napovedjo. Pravzaprav je zanimanje v mandatu doseglo vrhunec in začelo upadati kmalu po Metinem velikem dnevu.

Kritik bi lahko predlagal, da je Zuckerberg dejansko prispeval k upadu zanimanja, ki ga bomo raziskali. Mnogi strokovnjaki za nastajajoče tehnologije trdijo, da čeprav je Zuckerberg morda opozoril na to idejo, so njegovi pogledi na metaverzum fantastični in reduktivni.

To, skupaj s splošnim naraščajočim nezaupanjem do Facebooka, je morda nekatere ljudi odvrnilo od celotne ideje. Toda kateri so nekateri drugi možni dejavniki?

Videli smo že, da se je število iskanj za "metaverse" zmanjšalo. To je hiter in poceni argument, ki nakazuje, da upadanje iskanj pomeni tudi upadanje zanimanja. Lahko bi bil v ščepec dostojen proxy, lahko pa se dogajajo tudi nekatere bolj niansirane stvari.

Tukaj je nekaj razlogov, zakaj bi zanimanje za iskanje upadlo...

1. Konec uvoda

Ko je bil metaverzum nov izraz za večino od nas, je morda prišlo do porasta obsega iskanja, ko so ljudje iskali izraz, da bi videli, kaj pomeni. Ker se je beseda obdržala in postajala bolj poznana, je manj ljudi potrebovalo preverjanje njihovih definicij, zato iskanja upadajo.

Nadalje, ko je vse več organizacij začelo uporabljati izraz, ljudem, ki so jih zanimale aplikacije metaverse, ni bilo treba več iskati metaverse. Beseda se je začela pojavljati povsod, zato jim je ni bilo treba iskati, ker je bila že pred njimi.

Kaj podpira te teorije? Če pogledamo graf iskanj metaverse, vidimo, da so iskanja upadla, vendar niso izginila. Po začetnem skoku so sledila obdobja vzponov in padcev s splošnim padajočim trendom. Toda od takrat je prišlo do izenačitve precej nad tistim, kjer so bila iskanja pred začetnim skokom.

2. Ljudje morda iščejo bolj specifične izraze

Zmanjšanje iskanja besede "metaverse" morda tudi ne pomeni upada zanimanja za metaverse kot idejo. "Web3" se bolj osredotoča na blockchain in manj na AR/VR, sicer pa ima veliko enakih jedrnih najemnikov kot »metaverse«. Išče "Web3", medtem ko so opazili tudi njihove vzpone in padce, so v trendu naraščali, saj se je število iskanj »metaverse« zmanjšalo.

Takšni trendi podobno kažejo, da je eksplozija priljubljenosti besede "metaverse" ljudem predstavila celotno področje tehnologije in da zdaj pozneje raziskujejo drugo njegove kote. To je zelo drugačen argument kot če bi rekli, da zanimanje izginja.

Razmislite o preprosti analogiji. Če bi se zanimanje za »kuhanje« povečalo in nato začelo upadati, a je več ljudi iskalo »pečenje«, to ne bi pomenilo, da ljudi kuhanje ne zanima več. To bi samo pomenilo, da so nekateri od teh ljudi našli natančnejši izraz, ki jim bo pomagal krmariti po delu tega prostora, ki jih najbolj zanima.

Razlogi, zakaj ljudje morda izgubljajo zanimanje

Toda ali je mogoče, da podatki iskanja res povedo celotno zgodbo? Morda so ljudje končali z metaverzom - ali pa bodo vsaj kmalu. Raziskali smo razloge za domnevo, da je ta beseda tu, da ostane.

Obstajajo pa tudi razlogi, da sprejmemo, da bo hype morda pojenjal ...

Metaverzum nikoli ni imel popolnoma dogovorjene definicije. To je omogočilo veliko razpravo o tem, kaj bi lahko bilo ali bi moralo biti in kaj ne bi smelo biti. Pomenilo je tudi, da bi lahko kdorkoli uporabljal izraz za v bistvu karkoli. In so to storili.

Raziskali smo, da se iskanja morda zmanjšujejo, ker iskanja niso več potrebna za iskanje vsebine. To je dobro, če želite vsebino, vendar je morda tudi odvrnilo ljudi od besede. Morda smo se le naveličali, ko smo to videli. To je še posebej verjetno, če ljudje na to gledajo le kot na še en pretirano razglašen marketinški izraz.

Številne metaverse aplikacije poudarjajo oddaljeno vse. To je bilo zelo privlačno za vse na vrhuncu pandemije COVID-19. Toda ko so se zapore končale in se je več ljudi vrnilo k delu in osebnemu druženju, se je potreba po teh virtualnih prostorih zmanjšala.

Iskanja za »COVID« so tudi leta 2022 hitro padala.

Oktobra 2021, ko so iskanja metaverse dosegla rekordno vrednost, je bilo zbiranje še vedno odveč in potovanje je bilo še vedno težko. Medtem ko se pandemija nadaljuje, so ukrepi, kot so cepiva in spodbujevalniki, prispevali k temu, da se je veliko krajev znova odprlo, zaradi česar so nekatere dejavnosti na daljavo manj privlačne.

Dejavnosti na daljavo imajo še vedno veliko prednosti zunaj pandemije. Vendar to bolj velja za podjetja, izobraževanje in druga poklicna področja. Za povprečnega potrošnika je osebno srečanje boljše, kadar je to mogoče.

Je to začetek konca za metaverzum? Verjetno ne.

Veliko izrazov – zlasti tehničnih – ima zgodnje poraste zanimanja, ki jim sledi kar je videti kot hiter upad. Toda nikoli popolnoma ne izginejo. To na videz pojemajoče zanimanje je morda res znak, da ta beseda šele postaja del našega besednjaka. A le čas bo zagotovo pokazal.

Ali je Facebook lastnik Metaverse? 7 razbitih mitov o Metaverse

Preberite Naprej

DelitiTweetDelitiE-naslov

Povezane teme

  • Socialni mediji
  • Metaverse
  • Navidezna resničnost

O avtorju

Johnathan Jaehnig (Objavljenih 122 člankov)

Jon Jaehnig je samostojni pisatelj/urednik, ki ga zanimajo eksponentne tehnologije. Jon je diplomiral iz znanstvenega in tehničnega komuniciranja z mladoletnikom iz novinarstva na Tehnološki univerzi Michigan.

Več od Johnatana Jaehniga

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e-knjige in ekskluzivne ponudbe!

Kliknite tukaj, da se naročite