5 znakov, da je namizje Ubuntu zastarelo

Ubuntu je sprva pritegnil pozornost, ker je bil različica Linuxa, ki jo je bilo enostavno namestiti in dejansko uporabljati. Ampak to še ni bilo vse. Ubuntu je bil razburljiv. Canonical in skupnost Ubuntu sta inovirala namizje in kreativno razmišljala o tem, kaj potrebuje ali bi lahko postala izkušnja Linuxa.

Dve desetletji pozneje ima Ubuntu več uporabnikov, vendar se zdi, da ta ogenj ne gori tako močan. Tukaj je nekaj razlogov, zakaj se namizje Ubuntu zdaj zdi relativno zatemnjeno.

1. Ubuntu je zdaj bolj reaktiven kot proaktiven

Canonical se je že leta preizkušal pri ustvarjanju lastnega namiznega okolja. Unity je bil ambiciozen poskus izdelave izkušnje, ki se je dobro prilagodila namiznim in mobilnim napravam. To je bilo drago podjetje in Canonical se je sčasoma odločil za prehod na GNOME in popravil to posebno namizje, da bi ohranil določene vidike izkušnje Unity.

V nekem smislu je bila to vrnitev k koreninam Ubuntuja. Zgodnje različice Ubuntuja so prišle z namiznim okoljem GNOME. Toda v preteklosti je Canonical ustvaril razširitve, ki so razširile tisto, kar lahko stori GNOME.

The Meni Meni konsolidirano sporočanje in status družbenih medijev na eno mesto na namizju. Obvesti OSD obvestila so bila privlačen način za dostavo pasivnih posodobitev. Indikatorji Ayatana očistil sistemski pladenj.

Danes Canonical popravlja GNOME, da ne doda nove funkcionalnosti, ampak da ohrani obstoječo izkušnjo. Narediti, da je priklopna postaja vedno vidna in na levi, ni izboljšava ali izboljšava dizajna, ampak drugačen pristop. Postavljanje ikon namizja na namizje ni nekaj novega, le prizadevanje za ohranitev funkcionalnosti, ki jih številni ljudje še vedno pričakujejo.

Ker nove različice GNOME-a postajajo bolj drzne in ustvarjalne v oblikovanju, kot je s izdaja GNOME 40, Canonicalova namizna ekipa porabi čas, da poskuša vključiti najnovejše posodobitve iz GNOME, medtem ko čim manj spreminja izkušnjo, ki jo navdihuje Unity. Ker pa se GNOME spreminja, se neizogibno spreminja tudi Ubuntu, samo brez skladne vizije.

2. Druge distribucije ne sledijo navodilom Ubuntuja

Ko namizje naredi nekaj razburljivega, mu sledijo drugi. Razmislite, na bolje ali slabše, v kolikšni meri je zasnova programske opreme posnemala Applov dizajn po izdaji Mac OS X in iOS.

V svetu proste programske opreme vodstvo ni le stvar navdihovanja drugih, da vas posnemajo. V sodelovanju je vodstvo. elementary OS, kljub temu, da je relativno majhen projekt, prinaša inovacije, ki sčasoma naredijo svojo pot v GNOME in druga namizja, kot je uvedba standarda temnega načina in poudarka barve. Fedora je vodilna pri razvoju zalednih tehnologij, kot sta zaslonski strežnik Wayland in PipeWire.

Na tej točki je Ubuntu ustvaril dolg seznam projektov, za katere drugi distributerji Linuxa niso pokazali veliko zanimanja. To vključuje namizno okolje Unity, zaslonski strežnik Mir in format univerzalnega paketa Snap.

Zdi se, da Ubuntujev vpliv na druga namizja Linux prihaja predvsem kot zanesljiva infrastruktura, ki jo drugi lahko gradijo na vrhu, podobno kot Debian.

Povezano: Najboljše distribucije Linuxa vseh časov, ki temeljijo na Ubuntu

Dodatne dokaze o tem premiku lahko vidite v nekaterih razlogih, zakaj mnogi ljudje uporabljajo Ubuntu. Pogosto ne gre za funkcije, specifične za Ubuntu, ampak za dostop do vse programske opreme, ki je bila testirana za delovanje v Ubuntuju, in velikega nabora podpore, ki je na voljo za distribucijo na spletu.

3. Zabavne inovacije se dogajajo drugje

Drugi namizni računalniki, ki temeljijo na Linuxu, so prevzeli mesto za iskanje drznih inovacij in eksperimentiranja. Ironično je, da številni temeljijo na Ubuntuju. Na primer, osnovni OS prikazuje, kako lahko izgleda trgovina z aplikacijami plačaj, kolikor lahko, ki ponuja programsko opremo, zasnovano posebej za eno distribucijo.

Pop!_OS, vsaj dokler System76 ne razvije lastnega namiznega okolja, kaže, da se namizje lahko odzove na spremembe GNOME in je še vedno proaktivno. Pop!_OS se v celoti ukvarja s funkcionalnostjo močnih uporabnikov, kot je ustvarjanje razširitve upravitelja oken s ploščicami, ki ljudem prihrani potrebo po zamenjavi celotnega namiznega okolja za takšno funkcionalnost.

GNOME sam, še posebej od izdaje GNOME 40, močno napreduje pri oblikovanju. Celotna izkušnja je prostorsko usmerjena, pri čemer pomanjšate svoj delovni prostor, da zaženete aplikacije, in se vrnete, da se lotite dela.

Libadwaita razvijalcem ponuja knjižnico, ki aplikacijam, ki temeljijo na GTK4, daje dosleden videz in občutek, skupaj z animacijami in možnostjo samodejnega prilagajanja za mobilne naprave. Standardni GNOME je na voljo v številnih distribucijah, vendar je Fedora Linux znana kot najlažje mesto za preverjanje, kaj GNOME pripravlja.

4. Namizju začenja primanjkovati poljščine

Eden prvih zaslonov, ki jih vidite po namestitvi Ubuntuja, je pojavno okno, ki prikazuje nekatere aplikacije, ki jih lahko namestite. Številni primeri so sestavljeni iz zaprtokodnih aplikacij, ki jih ljudje že uporabljajo v sistemu Windows, macOS ali svojih pametnih telefonih.

To pomeni, da so to imena, ki jih mnogi že poznajo, vendar imena nekaterih aplikacij niti niso napisana z veliko začetnico. Na zgornjem posnetku zaslona je Visual Studio Code prikazan preprosto kot "koda". Zoom ni prikazan kot "Zoom", ampak kot "zoom-client".

Vaša domača mapa vsebuje lokacije za shranjevanje vaših dokumentov, glasbe, slik, videoposnetkov in drugih vrst datotek. Te mape so velike in imajo stilizirane ikone. Potem je tu še generična mapa z malimi črkami z oznako »snap«. Kaj gre tukaj notri? Ali je varno izbrisati?

Tehnični uporabniki vedo, da ima ta mapa nekaj opraviti s Canonicalovim snap formatom, vendar je zmožna uporabljati vaš računalnik, ne da bi potrebovali tovrstno tehnično znanje, je bil najprej del privlačnosti Ubuntuja mesto.

Canonical bo odložil izdajo Ubuntuja, ko se pojavijo kritične težave, kot je varnostna ranljivost, ki jo je treba popraviti, ali ISO, ki se ne zažene v nekaterih sistemih. Da lahko tako osnovne težave, ki vplivajo na prvi vtis ljudi o namizju, pridejo do izdaje, in vztrajati leta, potrjujejo, da namizje ni več primarno pomembno vprašanje (to in kako daleč se morate pomikati po spletnem mestu Ubuntu, da vidite omembo besede "namizje").

5. Programska oprema Ubuntu ponavadi zaostaja

Wayland obstaja že leta in je že dolgo uveljavljen kot nadomestek za starajoči se prikazni strežnik X.Org. Ubuntu je dal Waylandu poskusno vožnjo leta 2017, vendar je nato še nekaj let obdržal X. Wayland še ni bil pripravljen, je povedala namizna ekipa.

Medtem ko Fedora izkazuje svojo podporo novim tehnologijam tako, da jih zgodaj sprejme in jih naredi privzete, je Ubuntu veliko bolj previden.

Na žalost to ni omejeno na velike komponente zaledja, ki lahko prekinejo veliko pričakovanih funkcionalnosti v širokem naboru aplikacij. Ubuntu 21.04 je poslal GNOME 3.38, enako različico, vključeno v Ubuntu 20.10, kljub temu, da je GNOME 40 že pristal. To je pomenilo, da so bili uporabniki Ubuntuja celo leto obtičali na GNOME 3.38.

Ko je Ubuntu 21.10 prešel na GNOME 40, je bil GNOME 41 že na voljo v drugih distribucijah. Katere spremembe funkcionalnosti pokvarijo nove različice GNOME? Canonicalove razširitve in teme. Uporabniki so morali čakati dlje, da je lahko Canonical prilagodil svoje prilagoditve.

Ta težava presega samo namizno okolje. Uvedba univerzalnih formatov paketov je olajšala pridobivanje najnovejših različic aplikacij, vendar če ste odvisno od tradicionalnega repozitorija je ta programska oprema pogosto zastarela, zlasti pri izdajah za dolgoročno podporo. Kontrast je še posebej moteč, če primerjamo Ubuntu s tekočo distribucijo izdaje, kot je Arch Linux.

Povezano: Ubuntu vs. Arch Linux: Katero distribucijo Linuxa bi morali izbrati?

Torej to je to, Ubuntu ne naredi ničesar?

Sploh ne. Ubuntu prispeva k razvoju GNOME in izboljšuje hitrost vmesnika za vse, ne samo za uporabnike Ubuntuja. Distribucije se na splošno morda niso združile okoli formata snap, vendar lahko ljudje, ki uporabljajo te distribucije, še vedno namestijo aplikacije iz Canonicalove trgovine. Canonicalov sklad za omogočanje strojne opreme omogoča, da distribucije Linuxa, ki temeljijo na Ubuntuju, podpirajo več najnovejše strojne opreme.

Na koncu Canonical in Ubuntu ostajata neprecenljiv del skupnosti Linux, tudi če je namizje Ubuntu postalo nekoliko žrtev lastnega uspeha.

Ubuntu Desktop vs. Ubuntu Server: Kakšna je razlika?

Niste prepričani, ali izbrati Ubuntu Desktop ali Ubuntu Server? Tukaj je tisto, kar morate vedeti.

Preberite Naprej

O avtorju