5 najboljših stvari, ki bi jih Twitter lahko storil za spopadanje s pošiljatelji neželene pošte

Oglas

Nihče ne mara a pošiljatelj neželene pošte Kaj točno je lažno predstavljanje in katere tehnike uporabljajo prevaranti?Sam nikoli nisem bil ljubitelj ribolova. To je predvsem posledica zgodnje odprave, kjer je bratrancu uspelo ujeti dve ribi, medtem ko sem jaz ujel zip. Podobno kot pri resničnem ribolovu tudi prevare z lažnim predstavljanjem niso ... Preberi več . Ne zanima me, ali je pošiljatelj neželene pošte vaša babica, vaš stric Harold, vaš drugi bratranec ali vaš novorojenček, ki ste ga včeraj odpeljali domov iz bolnišnice. "Oh, tako dragocena je!" Ne, ni. Je pošiljatelj neželene pošte in nihče je ne mara.

Aja, toda neželeno pošiljanje ne bo nikoli prenehalo. Kjer koli ste na internetu, tam bo nenehno biti vsiljene povezave do oglasnih kmetij, partnerskih programov in grozljivih virusov. Enostavno smrdi in glede na vse rečeno, Twitter 10 nasvetov, ki vam bodo pomagali učinkoviteje uporabljati TweetDeck in TwitterČe moramo aktivno uporabljati družbena omrežja, kot so Twitter, Facebook, LinkedIn in Google+, moramo biti pri njih učinkoviti. Moramo jih racionalizirati, tako da lahko pridobimo vir, ki utripa in zamudiš, kot je ...

Preberi več zagotovo ni izjema od neželene pošte. Ko pa sem se pred kratkim ukvarjal s samorefleksijo in globokim razmišljanjem, sem se usedel in pripravil nekaj novih idej za preprečevanje neželene pošte na Twitterju.

Na žalost spletno mesto verjetno ne bo dalo nobenega od njih na terenu, vendar bi jih lahko tudi nekje delil, kajne?

Tweet Pregled

Facebook Kako otroke spodbuditi k odgovorni uporabi FacebookaV zadnjih nekaj tednih je po internetu prišla novica, da Facebook išče načine, kako otrokom, mlajšim od 13 let, omogočiti uporabo Facebooka pod nadzorom staršev. Facebook že kar nekaj časa zahteva vse ... Preberi več je že namestil možnost Timeline Review za njihovo spletno mesto, podobno funkcijo pa predvidevam tudi za Twitter. Uporabniki bi lahko ročno dovolili ali onemogočili prikazovanje tvitov neposrednih sporočil v svojem viru in če je dovolj uporabnikov onemogočite neposredna sporočila računa, bi to lahko povzročilo rdečo zastavo za ekipo za zaupanje in varnost na Twitterju sama.

Ta vrsta funkcije ima zagotovo slabosti. Če je nekdo sledilec dovolj antisocialnih uporabnikov Twitterja (o ironija), ki nenehno zavračajo svoje DM, bi lahko pojavi biti pošiljatelj neželene pošte. To zagotovo ne bi bilo koristno na dolgi rok. Vsekakor pa bi to lahko zožilo zadeve.

Mimogrede, ali ste kdaj opazili, da večina neželenih tvitov običajno sledi predlogi? ja. Precej očitno je, kaj so. Če bi se Twitter izpilil za te množične tvite, bi bilo to super. Poleg tega bi bilo super, če bi preverili uporabnike, ki so tvitnili samo povezave URL-jev zunaj spletnega mesta – niti predloge –. Z uporabo Tweet Review si lahko Twitter ogleda podatke (z avtomatiziranega vidika) in preveri, ali obstajajo kakšni vzorci.

Za nekatere račune je to morda nekoliko težavno. Vzemite nekoga, ki res rad tvita svojim prijateljem na njihove rojstne dneve. Če bi bil vsak tvit, ki so ga prejeli, preprosto: "Srečen rojstni dan!" potem jim lahko povzroči nekaj težav. Twitter bi moral biti pozoren na račune, kjer so ponavljajoči se tviti tipični in potrebni.

Pravo preverjanje e-pošte/telefona

Med pisanjem tega članka sem se odločil, da še enkrat pogledam Twitterov sistem za preverjanje e-pošte in telefona in odkrijem, da... no... ni pravega sistema preverjanja. Glede na to ni, da se Twitter ne bi trudil. Ko ustvarite nov račun, vas bo Twitter opomnil, da »morate« potrditi svoj e-poštni naslov. Če pa se odjavite od potrditve e-pošte, se zgodi edina stvar, da ne boste prejemali e-poštnih posodobitev.

Če sem slučajno pošiljatelj neželene pošte, ki je poskrbel za ustvarjanje na stotine računov na Twitterju, zame to res ne bo problem. Takrat bi bil moj namen preprosto tvitati moj informacije na druge račune. Kaj pa, če ne bom obveščen, da me je nekdo tvitnil? Ne bi me zanimalo, kaj pravijo drugi – rad bi samo, da kliknejo povezave, ki jim jih pošljem.

Precej sem presenečen, da Twitter za svojo storitev ni uvedel trdnega sistema za preverjanje e-pošte ali telefona. Ker to počne toliko drugih spletnih mest, se zdi, da bi bilo to samoumevno.

Ocena računa

V skladu s funkcijo za pregled Tweetov si predstavljam sistem ocenjevanja računa za Twitter. To bi lahko bil zasebni ali javni sistem, vendar bi v vsakem primeru v celoti upravljal skupnost. Uporabniki bi na podlagi njihovih dejanj ponudili pozitivno ali negativno oceno uporabnika Twitterja, ekipa Twitterja pa bi pregledala negativne ocene, če bi dosegli določen prag.

Je to pomanjkljivo? o ja. Ljudje so zlobni in ljudje bi dajali negativne ocene uporabnikom preprosto zato, ker jih ne marajo. Za boj proti temu bi lahko Twitter spremljal volilne akcije 5 brezplačnih aplikacij, ki bodo izboljšale vašo prenosno izkušnjo Reddit [Android]Od padca Digg leta 2010 sem bil navdušen član Reddita. In z "zavzetim članom" v celoti mislim na "lurkerja". Vsak dan brskam po njem in porabljam vsebino, ki jo ustvarijo uporabniki ... Preberi več določenega uporabnika. Če imajo na splošno negativen pogled na druge uporabnike, je morda smiselno omejiti njihovo sposobnost ocenjevanja. Vendar, če bi bilo to storjeno pravilno in pošteno, mislim, da bi bilo lahko neverjetno učinkovito.

Ciljne Captchas

Druga funkcija, ki je manjka Twitterju, je Captcha Kako lahko razširitve brskalnika pokvarijo Captcha in kaj storiti glede tegaObvestilo 'captcha failed' se nenehno skriva v senci. Včasih je skoraj tako, kot da bi se neka temačna, zvita entiteta nasmejala. Pravkar ste skrbno vnesli vse neumne podrobnosti o ... Preberi več . Ja, vem, da je Captcha neverjetno moteča. Sovražim Captcha. Captcha sovražim z enako mero sovraštva kot do čevljev z odprtimi prsti. To je veliko sovraštva.

Vendar to verjamem ciljano Captcha v nasprotju s splošnimi Captcha bi bila odlična za samodejno preverjanje sumljivih računov. Razmislite o zgornji hipotetični situaciji, ko je veliko ljudi zavrnilo sporočila DM nedolžnega uporabnika Twitterja. Upoštevajte tudi možnost, da je uporabnik, ki ga kreten sledilci slabo ocenijo. Captcha bi lahko bil način, da Twitter poišče in preveri, ali je zadevni uporabnik mogoče pošiljatelj neželene pošte. Če Captcha ne uspe, bi lahko prišla dejanska živa oseba in stvari preverila.

Fizično prepoznavanje

Pokličite me za norega, vendar odkar je Chrome ponudil Google 5 razlogov, zakaj je Googlov projekt Glass prihodnost in zakaj je to super [mnenje]Googlov Project Glass govori vsem. To je pogled na prihodnost razširjene resničnosti, nosljivega računalništva in boljše integracije interneta in tehnologije v naše vsakodnevno življenje. Predstavljajte si, da svoj pametni telefon zamenjate z... Preberi več glasovnega iskanja, sem začel razmišljati o drugih možnostih za glasovni dostop do spleta. Preprosto povedano, kaj, če računi zahtevajo glasovno aktivacijo za prijavo? Osebno verjamem, da bi bilo prepoznavanje glasu čudovit način za preprečitev, da bi se vsi računi ustvarili.

Zdaj realno razumem, da smo a dolga daleč od praktično namestitve prepoznavanja glasu kot ekskluzivnega načina za prijavo na katero koli spletno mesto – zlasti v Twitter. Obstaja celo vprašanje, da trmasti trenutni uporabniki ne želijo sprejeti te funkcije, in potem je tu še vprašanje, kako prepoznavanje glasu ni le popolnoma popolno. Kljub temu se mi to še vedno zdi izvedljivo.

Ker se Twitter običajno uporablja z mobilno napravo, bi bilo vseeno, da se prijavite v Twitter z lastnim glasom. Poleg tega ima večina računalnikov vgrajeno mikrofoni Boljši zvok in video za iPhone: adapterji, mikrofoni in dodatki za vrhunski zvok [iPhone]Prejšnji teden sem zbral nekaj najboljših aplikacij za zajemanje videa in dodatkov, ki bi jih morda želeli razmisliti, če želite kar najbolje izkoristiti video zmogljivosti svojega iPhone-a... Preberi več te dni, tako da dostop do mikrofona ne bi bil problem. Poleg tega se lahko uporabniki odločijo za prijavo z geslom, potem ko uporabijo nekaj, kot je preverjanje e-pošte/telefona, kot je omenjeno zgoraj.

Ampak bodimo iskreni. Glavna težava pri tem je, da obstajajo uporabniki Twitterja, ki ne morejo govoriti. Na tej točki celotna funkcija ne bi bila dobra za splošno uporabo. Vendar pa bi bilo super, če bi preprosto izvajali različne načine fizično prepoznati uporabnika – prepoznavanje prstnih odtisov, prepoznavanje obraza, prepoznavanje rokopisa... Verjamem, da je vse to mogoče in bi se dalo narediti na enak način kot prepoznavanje glasu. V bistvu potrebujemo drugačen način, da uporabniki prepoznajo, da so resnični, in to ni nujno v obliki valovitih črk ali povezav za preverjanje.

Zaključek

No, kolegi borci proti neželeni pošti, to je vse, kar lahko zberem. Morda bi se morali vsi tukaj pogovoriti o tem, kako rešiti težavo z vsiljeno pošto na Twitterju.

Povejte mi torej – katere metode bi po vašem mnenju moral uporabiti Twitter proti neželeni pošti na Twitterju? Ali se strinjate ali ne strinjate s katero od tukaj prikazanih zamisli?