Oglas

Je Microsoft spet na robu veličine? [Vi ste nam povedali] Vi ste nam povedaliMnogim od nas – čeprav očitno ne vsem – se zdi, kot da je Microsoft na ključni točki svoje zgodovine. Če se obrne v eno smer, potem lahko uživa v veličastni prihodnosti, polni uspehov na vseh področjih; drugi... in bi ga lahko postavili na stranski tir kot Apple in Google prevladujejo v postopkih z inovacijami tako v strojni kot programski opremi.

V zadnjih letih je Microsoft, tako veliko podjetje, kot je morda, oddajal močan smrad, kar kaže, da so za njim njegova najboljša leta. Toda z operacijskim sistemom Windows 8, Windows Phone, tabličnimi računalniki Surface, naslednjim Xboxom in Kinectom, Outlookom in Officeom, Microsoft je videti oster, okreten in pripravljen, da enkrat doseže vrtoglave višine nesporne veličine več. Ali pa morda ne. Prejšnji teden Vas prosimo je bila vaša priložnost za mnenje o tej temi.

Je Microsoft spet na robu veličine?

Je Microsoft spet na robu veličine? [You Told Us] nov logotip Microsofta

Vprašali smo vas, ali je Microsoft spet na robu veličine? Ponovno je bil zelo dober odziv, na desetine bralcev MakeUseOf je odgovorilo na vprašanje. Razpon mnenj je bil širok, od ljudi, ki so menili, da je vprašanje nepošteno, saj je Microsoft že odličen, do tistih, ki menijo, da je Microsoft dejansko vodilni v industriji.

instagram viewer

Iz razprave ni mogoče narediti nobenih velikih zaključkov, razen dejstva, da ima vsak drugačen pogled na Microsoft in njen trenutni položaj. Na enak način, kot se mnenja ljudi o Applu, Googlu in celo Facebooku močno razlikujejo. Microsoft je finančno zagotovo v odlični formi, a denar v banki ni vse.

Komentar tedna

HannibalCat, Phuston in Qwerty so dobro prispevali k razpravi. Komentar tedna gre Bruceu Thomasu, ki je zmagal s tem komentarjem:

Ko sem dobil svoj prvi osebni računalnik, prenosni Compaq 18 lb, je bil Microsoft le malo prisoten, razen za DOS. Uporabil sem Wordstar, Lotus 1-2-3 in dBase II, vendar podjetje, v katerem sem delal, ni zaupalo osebnim računalnikom, zato sem moral pri finančnem načrtovanju uporabljati programe časovne delitve in stvari izvajati prek podatkovnih centrov.

Med delom v podjetju Fortune 500 sem pokazal, kako lahko načrtujemo z Lotusom 1-2-3 ceneje in hitreje kot z uporabo GEISCO podjetja GE. Zaradi tega smo iz proračuna zmanjšali 50.000 $ na mesec. Medtem je Microsoft razvijal namizno programsko opremo, ne le programe, temveč zbirke programov. Iskreno povedano, imel sem raje svoje stare programe posamezno pred Microsoftovimi izdelki, vendar je Microsoft neusmiljeno razvijal programe, ki so delovali skupaj, z več funkcijami po vsaki izdaji. Delali so tudi na povezljivosti med glavnimi računalniki in namiznimi ploščami. Tako kot so IBM PC-ji postali vseprisotni v pisarnah podjetij, je Microsoft poganjal produktivnost teh računalnikov. Njihova Office Suite je sčasoma odpihnila konkurenco, tako da je zdaj Microsoft Office standard na večini namiznih računalnikov podjetij.

Microsoft je velik, morda prevelik. Vsem so skušali biti vse, del njihove pozornosti pa je bil usmerjen stran od njihovega posla s kruhom in maslom v korporacijah ter vloženega v igre in pripomočke. Zagotovo jim ne očitam, da gredo na druga področja računalništva; kdo bi se ob vsem njihovem bogastvu lahko uprl novim dogodivščinam? Vendar brez oblikovalskega genija Steva Jobsa so bile nekatere njihove inovacije novosti, ne izdelki. Njihov fokus se je preusmeril s strank na izdelke in izgubili so verodostojnost.

V svetu osebnega računalništva je okretnost in prilagodljivost nagrajena, medtem ko je trdovratnost in korporativnost zasmehovana. Ugled, s katerim je težko delati, ne glede na to, ali je stranka računovodja v podjetju ali srednješolec, ki piše prispevek, pomeni težave. Pomeni, če se pojavi alternativa, bo upoštevana.

Microsoft je iz kakršnih koli razlogov zamudil trende v komunikaciji, glasbi, dlančnikih in tablicah. Bili so v soseščini, a brez vrednih nepremičnin. Njihovo edino upanje je ponovno integracijo svojih izdelkov in Windows 8 je odgovor. Microsoft mora najti način, da Windows 8 prenese v korporacije, da bodo še naprej uporabljale programsko opremo Office Suite. Pred kratkim sem delal za podjetje, ki še vedno uporablja XP zaradi toliko starih programskih aplikacij. Vsaka enota Android ali OIS je Microsoftu prodala čipe kot alternativo njihovemu pomanjkanju odziva strank.

Ali se je po mojem mnenju Microsoft obrnil na stranko ali izdelke? Kot tridesetletni uporabnik Microsoftovih izdelkov nisem opazil znakov, da bi bili osredotočeni na stranke. bom gledal. Uporabil bi lahko nov računalnik in pametni telefon.

S tem komentarjem Bruce razkrije svoje osebne izkušnje z Microsoftom in njegovimi izdelki v preteklih letih, preden je povedal, kje je podjetje danes in kje bi lahko stalo jutri. Posebej velja omeniti sklicevanje na to, da je Microsoft pri nekaterih izdelkih pogrešal čoln – kar je Apple nato izkoristil – in potrebo podjetja po ponovni integraciji svojih izdelkov. To je tisto, za kar je zadolžen Windows 8.

Jutri bomo postavili novo vprašanje, zato se nam pridružite. Vas prosimo je tedenska rubrika, namenjena ugotavljanju mnenj o Izkoristijo bralci. Postavimo vam vprašanje in vi nam povejte, kaj mislite. Vprašanje je odprto in je običajno odprto za razpravo. Nekatera vprašanja bodo temeljila izključno na mnenjih, druga pa boste videli, da delite nasvete in nasvete ali zagovarjate orodja in aplikacije za svoje bralce MakeUseOf. Ta stolpec ni nič brez vašega vložka, kar je vse vrednoteno.

Dave Parrack je britanski pisatelj, ki je navdušen nad vsemi tehnologijami. Z več kot 10-letnimi izkušnjami s pisanjem za spletne publikacije je zdaj namestnik urednika pri MakeUseOf.