10 odličnih brezplačnih dokumentarnih filmov, ki si jih lahko ogledate na spletu

Super Size Me je dokumentarni film, saj je primer lažnih novic, tako rekoč... er, vtipkajte. Sperlock ne bo izdal zapisov o tem, kaj je pojedel, zato ga ni mogoče podvajati ali preverjati. Morda je prav tako posnel "dokumentarni film" o podočnjakih z vodo. Za dobro izpostavitev poiščite "Fathead."
-
Lepo bi bilo imeti nekaj protitargumentarskih dokumentarcev. Na primer, protiargument "korporaciji" (je, da je pravilna ločila za naslov filma... ampak sem odstopil ...) nekaj, kar navaja, da so korporacije edino organizacija, ki ni lord / surf in vladna diktatura, ki je preživela test časa in edina, ki ljudem z "omejenimi" sredstvi omogoča učinkovito združevanje.

Če to rečem, Veličasti in Zemljani (tam sem poskusil z drugačnimi ločili... ojaj... spet odstopil ...) lahko razberemo, češ, če so ljudje samo živali... so živali. Živali jedo živali, nekatere pa so v sodelovanju z drugimi živalmi. Mesojede in vsejedi jedo živali. Bog jih je tako ustvaril... ali Gawd... ali Gaia... ali (tukaj vstavite izbrano dieto ali entiteto ...)

Ja, Michael Moore bolj pomeni biti senzacionalist kot pa povsem korekten in uravnotežen v mnenju. Vendar pa nekaj zanimivih dejstev prekipeva in nekateri ljudje absolutno ljubijo njegove filme. Sicko je še vedno številka 33 na najboljšem dokumentarnem seznamu IMDB - čeprav traja že 3 leta! http://www.imdb.com/chart/docu...

To je v redu, razen ene zelo zelo slabe izbire. Michaela Moora nikoli ne bi smeli šteti za dobrega filmskega ustvarjalca, še posebej zato, ker so filmi, ki jih poskuša oddati kot "novinarski filmi" ali "nefantastični", zelo izmišljeni. Zakaj to? Ker svoje filme izdeluje in preureja, da bi podprl svoje mnenje. Zaradi tega so kakršne koli možne veljavne točke sporne... Grozni film je v najslabšem primeru.

Bodite pozorni na druge odgovore - Mislim, da dobivate napačen vtis.

Dokumentarni filmi so na splošno večinoma izobraževalni ali ozaveščevalni za vprašanje, v katerega ustvarjalci verjamejo. Večina filmov, ki so na voljo brezplačno, so tisti z dnevnim redom (filmi brez dnevnega reda čakajo, da jih ljudje plačajo).

Seznam sem poskušal spremeniti tako, da bom pokrival različne teme: okolje, hrana, religija, zdravje, umetnost / film, vojna, živali.

Celovitega dnevnega reda ni - to je le dobra mešanica tistega, kar je bilo priljubljeno in brezplačno na voljo.

Žal mi je - noben od teh filmov ni antiameriški in edini, ki bi ga lahko videli kot antikrščanskega, je v resnici antireligiozen nasploh.

Na tem seznamu je kar nekaj nevtralnih levih / desnih dokumentarcev. Zdi se, da ste jih spregledali.

Kar se tiče ostalih filmov, ki jih omenjate, jih ne vem. Torej ali niso v prvih 250 dokumentarnih filmih o IMDB ali pa niso na voljo zastonj na spletu in jih med raziskovanjem nisem videl. Če se vam zdi, da jih boste našli brezplačno na spletu, se obrnite na njih od tukaj, da boste lažje uravnali stališče desnega krila. Hvala!

Mislil sem na različne programe, kot so okolje, hrana, vera, zdravje, umetnost / film, vojna, živali.

Mislim tudi, da se danes izraz levičar navadi na aktivista. Ni res aktivistov, ki bi rekli, "da bi res morali jesti meso", toda tisti, ki pravijo, da ne bi smeli se pokliče na levičar, čeprav ima zelo malo povezave s prvotnim levim / desnim lokom politika. :)

Vse jih je mogoče opazovati iz Francije (kjer sem), tako da ni omejena samo na ZDA. Kateri video si ogledujete?

Upoštevajte tudi, da na večini strani obstaja predogled v YouTubu (ki je morda omejen), spodaj pa je rdeči gumb za "Oglejte si film zdaj".

Ta seznam je bil sestavljen predvsem z iskanjem priljubljenih dokumentarnih filmov, kot jih je določil IMDB http://www.imdb.com/chart/documentary

Ko sem jih zakonito našel brezplačno, so jih dodali na seznam. Še nekaj filmov je bilo dodanih ob iskanju, kaj je bilo priljubljeno pri določeni brezplačni dokumentarni storitvi. Potem sem se prepričal, da ni preveč istega filma. Iskreno nisem niti pomislil na uravnoteženje mnenj levo / desno krilo, preprosto zato, ker o tem ne razmišljam toliko. Preprosto sem uravnotežil pokrite teme: okolje, zdravje, religija, vojna, umetnost, hrana.

Levega / desničarskega seznama ni bilo nameravati - to je zgolj tisto, kar je priljubljeno in zastonj. Niti jaz niti nihče na MakeUseOf nista namigovala, da podpiramo poglede v vseh teh filmih. Predstavljamo le filme, ki si jih bodo ogledali tisti, ki si jih želijo ogledati.

Ne navedite, da je seznam neuporaben samo zato, ker se ne strinjate z nekaj izbirami. Ko gre za vse sezname, bodo do njega prišla mnenja. To velja tako za aplikacije kot tudi za zabavo. Včasih se preprosto ne strinjate z vsemi odločitvami, ki so na seznamu. Oprosti, ker te tako moti.

V članku in prejšnjih komentarjih sem tudi poudaril, da tako Michael Moore kot Bill Maher nista vsak skodelica čaja, saj ponavadi vznemirjata ljudi. Oba očitno slikata svet, kot ga vidita - intervjuvata in urejata selektivno in namerno. Vendar pa tudi zelo verodostojni viri novic - to je svet novinarstva in dokumentarnih filmov. Ne pomeni, da je vse, kar pravijo, laž, ampak pomeni, da moraš upoštevati njihov senzacionalizem, nato pa njihovo mnenje uravnotežiti z nasprotujočimi si stališči in oblikovati lastne ideje.

Ta seznam je bil sestavljen predvsem z iskanjem priljubljenih dokumentarnih filmov, kot jih je določil IMDB http://www.imdb.com/chart/docu...

Ko sem jih zakonito našel brezplačno, so jih dodali na seznam. Še nekaj filmov je bilo dodanih ob iskanju, kaj je bilo priljubljeno pri določeni brezplačni dokumentarni storitvi. Potem sem se prepričal, da ni preveč istega filma. Iskreno nisem niti pomislil na uravnoteženje mnenj levo / desno krilo, preprosto zato, ker o tem ne razmišljam toliko. Preprosto sem uravnotežil pokrite teme: okolje, zdravje, religija, vojna, umetnost, hrana.

Levega / desničarskega seznama ni bilo nameravati - to je zgolj tisto, kar je priljubljeno in zastonj. Niti jaz niti nihče na MakeUseOf nista namigovala, da podpiramo poglede v vseh teh filmih. Predstavljamo le filme, ki si jih bodo ogledali tisti, ki si jih želijo ogledati.

Ne navedite, da je seznam neuporaben samo zato, ker se ne strinjate z nekaj izbirami. Ko gre za vse sezname, bodo do njega prišla mnenja. To velja tako za aplikacije kot tudi za zabavo. Včasih se preprosto ne strinjate z vsemi odločitvami, ki so na seznamu. Oprosti, ker te tako moti.

V članku in prejšnjih komentarjih sem tudi poudaril, da tako Michael Moore kot Bill Maher nista vsak skodelica čaja, saj ponavadi vznemirjata ljudi. Oba očitno slikata svet, kot ga vidita - intervjuvata in urejata selektivno in namerno. Vendar pa tudi zelo verodostojni viri novic - to je svet novinarstva in dokumentarnih filmov. Ne pomeni, da je vse, kar pravijo, laž, ampak pomeni, da moraš upoštevati njihov senzacionalizem, nato pa njihovo mnenje uravnotežiti z nasprotujočimi si stališči in oblikovati lastne ideje.

Lahko predlagam, da raziščete ljudi, ki stojijo za Zeitgeistom?
Vem, da je toliko lažje samo verjeti vsem tem strašljivim stvarem (še posebej, če ste dobri in visoki), vendar boste morda želeli dejansko pogledati v dejstva, ker je tako polna lukenj, laži in napak, da se človek dobro prebere histerično.

To je ČISTO sranje. Moore je vsiljiv lažnivec in komentarji o Sicku so neverjetno lažni ali naivni. Se vam ne zdi, da ta marksistična rit ni izbrala svojih intervjujev, da bi poslikala vprašanje tako, kot se je že odločil? Bi lahko bil tako neumen?
DEJSTVO je, da je lagal, da se je zavezal za zdravstveno varstvo. Združeno kraljestvo je zdravstveno varstvo neobvezno. Če bi samo en primer navedli že drugič v manj kot 6 mesecih, so bili ljudje v bolnišnicah v Veliki Britaniji Zanemarjeni so bili LITERALNO umirajo žejni in so se zatekli k pitju iz starih cvetnih vaz najdeno. Razlog je več deset tisoč v Veliki Britaniji, vsak Kanadčani pa vsak mesec prihajajo sem v oskrbo.

Bill Marr je lažnivec in strahopetec, ki se z možgani, ki se ne strinjajo, ne more spoprijeti z nikomer. SAMO "nasprotni" glasovi v njegovi oddaji so bodisi rahlo levo od središča ali pa so ljudje nagnjeni k besednim gafam. Njegov idiotski film je skoraj povsem napad na katolicizem, za katerega (kot nevedni norec) misli, da se pretvarja, je enak preostalem krščanskemu življenju. Če želite zamenjati to dvoje, morate biti zelo nevedni.
Največja težava s krščanskimi orehi je čista nevednost. Malo jih je, ki se zavedajo, da je VSAKO eno samo veliko družbeno gibanje v zgodovini ZDA (proti suženjstvu, proti otroškemu delovanju, ženskam volil itd.) Začelo in cerkev urejalo.
"Grozni" križarski pohodi so bili odziv na desetletja ubijanja kristjanov s strani muslimanov. Ena največjih in nenehnih laži levice je, da je zaradi vojne veliko vojn. LOL MORONIS! Skoraj 100% vojn je zaradi ekonomskih razlogov in voditelji so samo uporabili religijo in vsako drugo stvar, da bi motivirali ljudi. Tudi Hitler je trdil, da je Kristus sovražil kristjane in so bila druga največja skupina, ki jo je umoril, ker mu je Trhe stal in skrival Jude. KRISTIJANI so skoraj vsakega Žida v EU, ki so ga rešili. Ne! Mislim resničnega BOGA, ki se boji ljudi.

*** KONČNO *** (čeprav bi lahko odstranil veliko več tega tripa) Vi psevdo-intelektualni levičarji res bi morali imeti celovitost, da se preberete na drugi strani vprašanj, preden takšne promovirate pablum.

POSKUSITE TO
... razložite, kako do tega sklepa sistem, ki krščanstvo razglaša za enega največjih sovražnikov, če ne drugega. (Povedal vam bom, kako ste prebrali citat)

Jiang Zemin, nekdanji vodja komunistične Kitajske, je govoril z dopisnikom nekdanjega časa Davidom Aikmanom. Med pogovorom z upokojevalnim šefom države na komunistični Kitajski leta 2002 in vprašal, kaj si želi Zemin glede prihodnosti Kitajske. Zeminov odgovor je šokiral Aikmana in velik del sveta, ko je odgovoril:

"Želim si, da bi moja država postala krščanska država." (Aikman, David. "Poročilo o krščanstvu na Kitajskem: pogovor z Davidom Aikmanom". Govor v centru za etiko in javno politiko v Washingtonu, 26. septembra 2002)

Na vprašanje »Zakaj? „Zeminov odziv je bil neverjetno razodetje. Pojasnil je, kako je skupina kitajskih učenjakov dvajset let preučevala, zakaj Kitajska v znanosti, industriji in kulturi nenehno zaostaja za zahodom. Po premisleku o vsaki možni razlagi so ugotovili, da je dosegla takšne višine verska dediščina zahoda. Izjava teh kitajskih učenjakov je bila:

„Ena izmed stvari, ki smo jih morali vprašati, je bilo, da preučimo, kaj je bil uspeh, pravzaprav prevlado zahoda po vsem svetu. Proučevali smo vse, kar smo lahko z zgodovinskega, političnega, gospodarskega in kulturnega vidika. Sprva smo mislili, da je to zaradi močnejše vojske. Potem smo mislili, da je to zato, ker imaš najboljši politični sistem. Nato smo se osredotočili na vaše ekonomske sisteme. Toda v zadnjih 20 letih smo ugotovili, da je srce vaše kulture vaša religija: krščanstvo. Zato je Zahod močan. Krščanski moralni temelj družbenega in kulturnega življenja je bil tisto, kar je omogočilo nastanek kapitalizma in nato uspešen prehod v demokratično politiko. O tem ne dvomimo. "(Citirano od Jezusa v Pekingu: Kako krščanstvo spreminja globalno ravnovesje moči, David Aikman.)

Želite vedeti, kako bi to lahko bilo!!! Ker so bili ČISTI. Pravzaprav so želeli izvedeti dejstva in resnico. Niso bili številni vikendi preveč leni, da bi prebrali obe strani vprašanja. Tako zabuhli in navdušeni nad svojimi mislimi, da so si predstavljali, da bi bili tajni, da bi napolnili ostale, ki smo jih prepočasni, da bi jih razumeli. Mavri in večina dvojic v teh levičarskih vidih ​​ne moti omeniti dejstva, da ima socializem 100-odstotno stopnjo odpovedi. V Novi zavezi jo je poskušala cerkev. V kolikor NE uspe. Poskušali so ga romarji... večina jih je umrla. Poskušali so jo vedno znova in znova... in vedno ne uspe.

Ko predlagate izbor protivirusnih aplikacij, imate integriteto.
Ko delaš to sranje, preprosto izpostaviš svojo nevednost in jo razširiš na druge, lene, da preverijo dejstva.

Bodite pošteni in izobraženi, da se držite programov.

Sem velik oboževalec 'En človek, ena krava, en planet.' Ne mislite, da ta pade "desno" ali "levo", zato upajmo, da se vsi tukaj lahko kaj naučijo, ne da bi bili preveč politični.

Vesele praznike,

Brian

Hmmm. Ni prav nor na te dokumente. Veliko sem živel iz ZDA in ugotovil, da je nekaj teh stvari lažno. Ampak... zdi se, da ga ljudje pojedo. Ne skrbi samo za "mnenjski dokumentarec".

Sem velik oboževalec 'En človek, ena krava, en planet.' Ne mislite, da ta pade "desno" ali "levo", zato upajmo, da se vsi tukaj lahko kaj naučijo, ne da bi bili preveč politični.

Vesele praznike,

Brian

Zdravo... Kliknil sem po vašem nasvetu za balinanje za Columbine, vendar je na youtubeu napisal, da je bil odstranjen zaradi več kršitev avtorskih pravic. Samo za vaše informacije... Hvala za članek, zelo dobro!

Zato nehajte cviliti in nam podajte nekaj primerov dobrih posnetkov poštenih in uravnoteženih dokumentarcev iz perspektive desnice.
Mimogrede, edini na seznamu, ki sploh omenja muslimane, bi bil verodostojen... ni ravno pro-muslimanski estrih, kaj?

Ahh, lepo je videti vse levičarske, jezne, antrišćanske, antiameriške, bla-bla-bla "dokumentarce" / propagandne kotičke, ki so navedeni tukaj. Res kaže na svojo pristranskost.

Kje so dokumentarni filmi o škandalih Obama ali Clinton? Kje je preiskovalna serija ACORN? Kaj pa dokumentarni filmi, ki so izkoriščali Mooreovo levičarsko politično propagandno mašino? Ali morda še bolj nevtralni dokumentarni filmi, kot sta Restrepo ali tisti, ki ubija delfine na Japonskem? Haf, MakeUseOf samo potisne njihov dementni pogled na svet in ga porine po grlu. Ni čudno, da se je Obama na zadnjih volitvah opogumil. Enostavno ne razumete.

Zato nehajte cviliti in nam podajte nekaj primerov dobrih posnetkov poštenih in uravnoteženih dokumentarcev iz perspektive desnice.
Mimogrede, edini na seznamu, ki sploh omenja muslimane, bi bil verodostojen... ni ravno pro-muslimanski estrih, kaj?

Všeč mi je, da so na makeuseofovem seznamu levičarski, socialistični dokumentarci! Super! Zavijte desno. Nikogar ne vidi veliko tam sranje. Živeli komunizem! Privijte še koga!

Dokumentarni filmi
- Levi dokumentarni filmi... PREVERITE
- Dokumentarec o Michaelu Mooreu, za katerega je bilo dokazano, da vsebuje številne laži, napol resnice in ustvarjalno montažo... PREVERITE
- Vse, kar je krščansko... PREVERITE

Dokumentarni filmi
- Razkrivanje laži in manipulacije Michaela Moora... NE.
- Protiuslimanski ali tisti negativni dokumenti dokumentarnih filmov o programu Islama... NADDA.
- Vse, kar bi lahko izpostavilo socialistično ali levičarsko agendo... NE HAPPENIN '.

Zato ljudje ne poslušajo... In glasujte prav. Se bojite, da bo morda kakšno drugo stališče? Dejstva?

Ahh, lepo je videti vse levičarske, jezne, antrišćanske, antiameriške, bla-bla-bla "dokumentarce" / propagandne kotičke, ki so navedeni tukaj. Res kaže na svojo pristranskost.

Kje so dokumentarni filmi o škandalih Obama ali Clinton? Kje je preiskovalna serija ACORN? Kaj pa dokumentarni filmi, ki so izkoriščali Mooreovo levičarsko politično propagandno mašino? Ali morda še bolj nevtralni dokumentarni filmi, kot sta Restrepo ali tisti, ki ubija delfine na Japonskem? Haf, MakeUseOf samo potisne njihov dementni pogled na svet in ga porine po grlu. Ni čudno, da se je Obama na zadnjih volitvah opogumil. Enostavno ne razumete.

Dokumentarni filmi
- Levi dokumentarni filmi... PREVERITE
- Dokumentarec o Michaelu Mooreu, za katerega je bilo dokazano, da vsebuje številne laži, napol resnice in ustvarjalno montažo... PREVERITE
- Vse, kar je krščansko... PREVERITE

Dokumentarni filmi
- Razkrivanje laži in manipulacije Michaela Moora... NE.
- Protiuslimanski ali tisti negativni dokumenti dokumentarnih filmov o programu Islama... NADDA.
- Vse, kar bi lahko izpostavilo socialistično ali levičarsko agendo... NE HAPPENIN '.

Zato ljudje ne poslušajo... In glasujte prav. Se bojite, da bo morda kakšno drugo stališče? Dejstva?

Ja Zeitgeist je odličen dokumentarec, ki pokriva religijo, denarni sistem in drugo.

To bi rad videl kot redno funkcijo na Makeuseof-u

Ja Zeitgeist je odličen dokumentarec, ki pokriva religijo, denarni sistem in drugo.

To bi rad videl kot redno funkcijo na Makeuseof-u

Prav takšen članek je namenjen Make Use Of. Odličen članek.
Za tiste, ki želijo redno funkcijo, lahko predlagam, da si ogledajo nekaj spletnih mest, ki so lahko konfiguriran za pošiljanje rednih priporočil, kot so Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh poleg zgoraj naštetih omenjeno.

Prav takšen članek je namenjen Make Use Of. Odličen članek.
Za tiste, ki želijo redno funkcijo, lahko predlagam, da si ogledajo nekaj spletnih mest, ki so lahko konfiguriran za pošiljanje rednih priporočil, kot so Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh poleg zgoraj naštetih omenjeno.

Videla sem vsakega od teh dokumentarcev. Smešno, kako ima vsak izmed njih nekakšne skrajne liberalne pristranskosti.
Kaj pa priporočam spletno mesto z nekaj skrajno konzervativnimi pristranskostmi. [Broken URL Removal]

Hvala, Angela. Similiar "Zvok nedelja", kakršna koli možnost, da bi se pogovarjali z g
da nam to posredujete enkrat na teden (ali vsaj enkrat mesečno)?

Hvala, Angela. Similiar "Zvok nedelja", kakršna koli možnost, da bi se pogovarjali z g
da nam to posredujete enkrat na teden (ali vsaj enkrat mesečno)?