Zakaj delam z Windows [Mnenje]

Oglas

Microsoft je ta teden objavil napoved, ki me je pravkar prevrnila čez rob. Pravzaprav je zadnji v nizu potez; ampak to je to Končal sem. Preklopil bom vse svoje Windows sisteme na Linux ali Hackintosh; Domači strežnik bom zamenjal s časovnim strojem ali s sistemom Linux NAS, in Windows se bo preselil v virtualni stroj. Tukaj je razlog.

Windows domači strežnik je uradno mrtev

Sem velik oboževalec Ali je Windows domači strežnik najbolj zanesljiv sistem za varnostno kopiranje in datoteke?Windows domači strežnik je eden tistih prikritih Microsoftovih izdelkov, za katere nikoli niste vedeli, da jih potrebujete. Je zanesljiv, preprost za upravljanje z znanim vmesnikom Windows in moja osebna izbira za dom ... Preberi več sistema Windows Home Server. Odpravil je veliko težav z varnostnimi kopijami in je velika, trdna omrežna shramba datotek. Tudi nisem sam; obstaja ogromno število posvečenoboževalciventam ki mislijo, da je domači strežnik najboljša stvar, ki je prišla iz Microsofta že dolgo. Končno pa tudi spodobna alternativa, da bi se zapletli z neustreznimi distribucijskimi Linuxi - Home Server

pravkar delal.

To je bil zanesljiv NFS, ki je lahko predvajal medije na katero koli napravo, združljivo z DLNA v hiši, lepo je obdelal varnostne kopije računalnikov z Windows in celo imel kramp posnemati Time Machine Kako narediti varnostno kopijo računalnika z domačo časovno kapsuloPotem ko sem pred kratkim izgubil nekaj precej pomembnih računovodskih datotek, sem ugotovil, da je moja varnostna strategija precej napačna. Čeprav si vzamem vsak teden zagonsko varnostno kopijo svojega Mac-a, to res ne pomaga, ko sem izbrisal ... Preberi več . Lepo se je povezala z mojim Media Center PVR, da bi arhivirala posnete TV-oddaje, hkrati pa jim omogočila ogled.

Microsoft sem celo obtičal, ko so odstranili tehnologija združevanja trdega diska se imenuje Extender Drive, ki je bil prisoten v izvirni različici. Omogočil vam je, da vzamete 2 ali več manjših diskov in si jih ogledate kot en velik prostor za shranjevanje, z odvečnostjo pogona v nekakšnih kvazi RAID sistem. Toda Microsoft je trdil, da so pogoni vseeno večji in mala podjetja niso imela potrebe po pogonskih tehnologijah. Kar je bilo skoraj smiselno, dokler ne upoštevate, da je šlo za a Domov Strežnik - zasnovan za dom; ni strežnik za mala podjetja.

Zdaj izvemo, da bo podobna tehnologija v Windows 8 prihajala v obliki skladiščnih prostorov; verjetno je bila prva različica le beta test.

Dokaj pošteno - to funkcijo smo izgubili - toda izdaja Domačega strežnika iz leta 2011 je bila še vedno trdna, zato sem kupil nove večje pogone in naredil nov sistem, dovolj zmogljiv, da ga lahko zaženem. Proizvajalci strojne opreme so posodobili linijo namenskih strojev Home Server. Iskreno, lahko bi Microsoftu oprostil vse pomisleke mainstream Windows, ko so očitno sposobni ustvariti takšno zanesljiv izdelek kot domači strežnik.

Še prejšnji teden so tiho sporočili, da domačega strežnika ni več. Novica je bila zakopana diskretno na dnu a Naložljiva pogosta vprašanja o novih različicah strežnikov. Microsoft, kako biti v zvezi s tem, Microsoft:

Windows Home Server je svoj največji uspeh doživel v okoljih majhnih pisarn / domačih pisarn (SOHO) in med skupnostmi ljubiteljev tehnologije. Zaradi tega Microsoft združuje funkcije, ki so bile prej najdene le v Windows Home Server, na primer podporo za naprave, združljive z DLNA in pretakanje medijev, v Windows Server 2012 Essentials in se osredotočamo na prizadevanja, da bi Windows Server 2012 Essentials postal idealni prvi strežniški operacijski sistem za mala podjetja in domača uporaba - ponuja intuitivno izkušnjo upravljanja, elastične in prožne funkcije shranjevanja s storitvami Storage Spaces ter robustno zaščito podatkov za strežnik in odjemalca računalniki.

Windows Server 2012 Essentials bo stala približno $425. Kupil sem svojo kopijo OEM Windows Home Server 2011 za $40. To je precej drugačna in mislim, da kaže, kakšen je bil resnični problem Microsoft s Home Serverjem - po lastnem priznanju je imel OS v majhnih pisarnah veliko. Za 40 dolarjev so mala podjetja imela vse, kar so potrebovala - ne da bi jim bilo treba kupiti polni, napihnjen strežnik izdaje, ki stanejo več sto, pa tudi podprodajna podpora za ohranitev stvari gladko.

Domači strežnik je bil predobro - je zadostilo velikemu delu trga in Microsoftu tega ni bilo všeč. Lahko bi več dojili podjetja - torej koga briga, če domači uporabniki izgubijo? Morda mislijo, da je zaradi shranjevanja v oblaku domači strežniki izumrli, vendar nisem prepričan.

Media Center

Še en fantastičen izdelek Microsofta: Media Center je odličen DVR Najboljši PVR: Windows Media Center!Kljub zaznani podobi Microsofta kot lesketajoče se zveri z napihnjeno programsko opremo, ki pošilja polne hrošče, so z leti ustvarili nekaj fine programske opreme. Danes bi rad izpostavil Windows Media ... Preberi več , veliko boljši od katerega koli od razpoložljivih možnosti tretjih oseb in predstavlja udobje 1-nožni vmesnik za ogled medijev. Bil je del osrednjega sistema in na voljo vsem, tudi če ga Microsoftova statistika v celoti izkoristi le majhen odstotek uporabnikov. Ko je bil Windows 8 prvič objavljen, je bilo kakršno koli omenjanje Media Center sumljivo odsotno. Sčasoma smo bili obveščeni, da je Media Center in Funkcije predvajanja DVD-jev privzeto ne bi bile na voljo in bi bile dejansko neobvezna nadgradnja, da bi zmanjšali stroške.

Zdaj vemo, da bo spletna nadgradnja sistema Windows 8 znašala minimalnih 40 dolarjev, tako da je to veljavno - vendar to še pomeni, da če bi nadgradil svoj v dnevni sobi PC na Windows 8, izgubil bi predvajanje Media Center TV in DVD, kljub temu, da so vsi kodeki že licencirani na mojem računalnik.

Poleg tega še vedno nismo videli nobenih posodobljenih informacij o tem, kako bo izgledal Media Center v sistemu Windows 8; kar bi nakazovalo, da se to sploh ne bo spremenilo. Tam je, če želite, da je izbirna nadgradnja, vendar privzeto ne bo na voljo kot še en vmesnik za spopad z že ločenima načinoma Metro in Desktop. Lahko bi ga še razvili - postalo je osrednji del Metroja - poenostavljeni vmesnik je kot nalašč za medijski center. Vendar ne.

Kaj je torej pravi razlog, da Microsoft ne bo vključeval funkcije DVR v Windows 8? Razkrite dokumente - ki so jih odvetniki hitro odstranili, a potrdili kot resnične - so to razkrili naslednja generacija konzole Xbox kodno poimenovano Xbox 720, bo vseboval popolno funkcijo DVR in veliko izboljšano medijsko izkušnjo. Microsoft želi, da je Xbox 720 edini košček v vaši dnevni sobi.

Microsoft ve, da je Xbox zdaj postal manj igralna konzola in bolj domače medijsko okolje; DVR bi to dopolnil. Če bi bila ta funkcionalnost na voljo v tabličnih računalnikih in prenosnikih Windows 8, bi velik del potencialnih kupcev Xbox 720 (nejedrni igralci) spregledal konzolo.

Xbox naj bo središče dnevne sobe; v žep potrošnikov vstavite računalnik in tablični računalnik z zaslonom na dotik; in še naprej molžejo podjetje, kar lahko. Zdi se, da je to njihov igralni načrt, kar zadeva povečanje prihodkov, pa je verjetno dober. Osebno pa se počutim zapuščenega. Če do izhoda Xbox 720 nisem našel ustrezne zamenjave DVR in Media Center, bom prepričan, da ga bom dobil; toda moj računalnik z operacijskim sistemom Windows ne bo nikoli zasut z večbarvnimi ploščicami sistema Windows 8, moj domači strežnik pa je uradno prerazporejen v nov Hackintosh. Morda bi se celo noril in nameščal Linux na kaj; kdo ve!? Zaenkrat, zbogom Microsoft.

Kaj pa vi? Mislim, da smo drugje dovolj govorili o sistemu Windows 8, a ste bili ljubitelj domačega strežnika ali medijskega centra? Ali ste zadovoljni z izbiro, da zaustavite domači strežnik in prestavite funkcijo DVR v Xbox? Sporočite nam v spodnjih komentarjih.