Ludditi napadajo? Biti Techie je lahko nevarno

Oglas

Iz neba prihaja nenavaden zvok. Greste gor in opazite drona, ki lebdi tam s fotoaparatom, usmerjenim proti sebi. Kaj bi naredil?

Kaj pa, če ne bi bil dron? Kaj pa, če bi se sončili na plaži in opazili kakšnega moža, ki se sprehaja ob nositvi slušalk Google Glass, ki očitno beleži vse? Bi vas to razjezilo? Kaj pa kdo med filmom preverja Facebook na svojem pametnem telefonu? Pokličete med večerjo? Bi te stvari dovolj razjezile, da bi nekoga napadel?

Verjeli ali ne, vse te najnovejše tehnologije - in kako jih ljudje uporabljajo - so privedle do resničnega nasilja.

V tem članku bom delil tri pretresljive zgodbe, v katerih so ljudje napadali tehnike, ki ljubijo pripomočke. Ali so to anti-tehnološki Ludisti z vprašanji jeze ali upravičeni aktivisti za varstvo zasebnosti?

Ne preletite me preko mene!

Oktobra smo vse vprašali kaj bi naredil Drone lebdi nad vašo lastnino: Kaj bi storili? [Vas prosimo]Obstaja zelo verjetna možnost, da bo nekdo letel brezpilotnega letala okoli vaše okolice. Toda kaj bi storili, če bi lebdel nad vašo posestjo? Preberi več

če ste opazili drona, ki lebdi nad vašo posestjo. Večina vas je brez oklevanja dejala, da boste to sesalko ustrelili iz zraka.

Dave Parrack je bil precej šokiran nad tem, kako silovit je bil večina bralcev! Je to izjema ali pravilo? No, če so bili dogodki v Connecticutu spomladi kaki pokazatelji, je to pravilo.

17-letni Austin Haughwout se je zmotil, ker je s svojim štirikolesnim brezpilotnim letalom nad državnim parkom Hammonasset v Madisonu, Connecticut. Del letalske poti je vključeval križarjenje po plaži ob robu parka. Prizor, ki ga je ujel med letom, je bil pravzaprav precej kul.

Edina stvar, ki je Austin ni načrtoval, je napadla 23-letno Andrea Mears, ker je domnevala, da je edini razlog, da je letel drona nad plažo naj bi povečala njeno osupljivo krasno telo (zakaj bi 17-letni fant letel brez drona nad plažo, imam prav?)

Potem ko se je z dronom soočila z Austinom in ga obtožila, da "jemlje v bikinije blizu ljudi", je poklicala policijo. 23-letnik je kmalu po druženju z dispečerjem najstnika začel udarjati in praskati, ga pripeti na tla in raztrgati srajco. Slišal ga je, da ga kliče "malega perverzneža" in pravi: "Zlomil ti bom nos." Lahko bi bil videl je, kako grmi od bolečine in kriči: "Nehaj me napadati!" na posneti video je posnel celoto dogodek.

Ironija je, da so policaji skoraj aretirali fanta na podlagi ženske zgodbe, da jo je napadel. Policija je žensko končno aretirala šele takrat, ko je izvlekel svoje skrivno orožje - videoposnetek celotnega napada.

Izklopite Google Glass, prosim

Pomislite Slušalke Google Glass Do sedaj posnetih 10 najboljših video posnetkov iz Google GlassGoogle Glass morda ali ne bo spremenil sveta. Res je prezgodaj povedati. Vendar je Google Glass zagotovo nov inovativen izdelek s sposobnostjo spreminjanja naše predstave o mobilnih napravah. To je ... Preberi več so nedolžne zabave? No, boste morda želeli še enkrat premisliti, preden se odpravite v mesto, ki ga nosi.

Februarja je bila ena ženska dobesedno napadena v a Bar v San Franciscu za nošenje enega. Zgodilo se je v lokalu, imenovanem Molotov's, ko je tehnična pisateljica Sarah Slocum napačno pokazala nekomu, kako slušalke delujejo. Pred časom sta se dve ženski - očitno paranoični glede snemanja s slušalkami, razjezili na Sarah, ker jo je uporabljala v javnosti. Nesoglasje je doseglo nizko stopnjo, ko je en moški raztrgal Google Glass s Sarahinega obraza in odšel iz lokala.

Sarah je na YouTubu objavila videoposnetek o napadu in na koncu dokazala, da so bili ljudje, ki so bili vznemirjeni, pravi, da je res snemala videoposnetke ljudi v lokalu.

Stvari so se spremenile v frakso, ko je Sarah sledila za moškim zunaj lokala in jo je užalil. Še en moški je branil Sarah tako, da jo je udaril. Ko je bilo vsega konec, je Sarain videoposnetek na YouTubu sprožil celo debato o tem, ali je sploh imela prav nošo Očala v baru, o katerih je en moški povedal CBS novicam, obiskujejo pokrovitelji, ki niso zelo dobrodošli do visokih tehnologija.

"Mislim, da so se vsi samo vznemirjali, da bo tako pozno snemala zunaj lokala z očitno neprijetnim vedenjem. In preprosto užaljen, ker nekdo meni, da je v redu, da jih snema ves čas, ko so v javnosti. "

Sarah je na svoji Facebook strani objavila, da je bila sinoči v mestu "verbalno in fizično napadel in oropal (nekdo ji je vzel torbico in telefon, ko je bila zunaj]."

Bi morala biti Sarah nekoliko bolj taktna pri uporabi Google Glass v javnosti? Ali so bili pokrovitelji upravičeni, da so jo prisilili, naj odloži slušalke, ali bi moral imeti kdo pravico uporabljati kakršno koli tehnologijo, ki jo želi uporabljati, ko je v javnosti? To so različni socialni problemi, ki nastajajo zaradi večjega sprejemanja teh majhnih in priročnih oblik javnega nadzora.

Uporaba gledališkega mobilnega telefona je slaba za vaše zdravje

Verjetno najslabši primer nasilja nad tehnologijo Luddita je bilo usodno gledališko streljanje januarja 2014, ki se je zgodilo v kapeli Wesley na Floridi. Da, Američani so znani po njihovo ljubezen do pušk Tukaj je, kaj se zgodi, ko se puške in računalniki trčijoV dolgotrajni razpravi o zakonodaji o nadzoru orožja so bili pištoli označeni kot "neumna" orodja. Toda tehnologija naredi pištole veliko bolj inteligentne. Preberi več , toda ta zgodba je celo najbolj goreče podpirala pištolo.

Zgodilo se je med matinee prikazovanjem filma "Lone Survivor", ko se je 43-letni Chad Oulson med filmom odločil, da bo besedilo hčerki.

71-letni upokojeni policist Curtis Reeves se je pritožil neposredno moškemu, ki pa je zagovarjal svojo pravico do besedila. Prepiranje je trajalo nekaj časa, Reeves pa se je brez kakršne koli sreče skušal pritožiti na upravitelja. Ko se je vrnil, se je prepiranje nadaljevalo in doseglo vrhunec, ko je Oulson vrgel kokice Reevesu, ki je nato takoj izvlekel pištolo in ga ustrelil.

Reeves je zdaj obtožen umora druge stopnje. Trenutno predobravnavni naroki še vedno potekajo, predviden datum sojenja pa bo marca 2015.

Če odložimo vprašanje pištole v Ameriki in nasilje s pištolo, kaj pravzaprav gre za pošiljanje sporočil v kinu, ki tako vznemirjajo ljudi? Včasih se zdi, kot da jeza proti tehnološkim uporabnikom v tem primeru presega raven "zločina". Nekoč sem napisal članek o tem, kako preveriti svoj telefon oz besedilo v kinu 5 neprijetnih načinov za preverjanje pametnega telefona v kinuKatera so tri najbolj nadležna vedenja na svetu? Ljudje, ki motijo. Ljudje, ki vam ne dovolijo, da se vključite v promet. Ljudje, ki uporabljajo svoj pametni telefon v kinu. Preberi več ne da bi motili ljudi okoli vas, so bili komentarji o njih zelo govorilni o obeh straneh - tehniki in ludisti.

Jim B je komentiral:

"Ni važno, kaj počnete, da prikrijete luč iz telefona, vedno osvetli obraz osebe, ki jo uporablja. To je moteče, nepomembno in nesramno. "

Na kar je Tim B odgovoril:

"In... če ne moreš trpeti nekega telefonskega lučka tri vrstice pred seboj, potem si zaživi življenje. To je film, ne rojstvo vašega otroka. Zadnji film, na katerem sem bil, sem slišal, kako se vrečke trepetajo, dojenček joka in ljudje govorijo. Je to vplivalo na mojo izkušnjo gledanja? Št. "

Zdi se, da se zdi, da je človek raven udobja, kolikor človek uporablja tehnologijo. Na skrajnem primeru imaš fanta, kot je moj prijatelj Justin, ki noče imeti pametnega telefona Zakaj ta Blogger o tehnologiji nima lastnega pametnega telefona [mnenje]"Imate še pametni telefon?" To je vprašanje, ki ga moji prijatelji pogosto postavljajo, in smiselno ga je postaviti. Celotno življenje pišem o tehnologiji, razlagam uporabo programske opreme in pogovore ... Preberi več , ki se pritožuje nad izgubo osebnih povezav in odnosov zaradi naprav. Na drugi strani imaš Ereza, ki mu odkrito priznava nenehno preverja svojo e-pošto Zakaj so pametni telefoni odlični: primer za preverjanje e-pošte ves časPred nekaj tedni smo objavili objavo, v kateri je Yaara napisala, zakaj meni, da mnogi ljudje preveč uporabljajo pametne telefone in zakaj morda niso tako odlični. Medtem ko je veliko Yaarinih ... Preberi več , čez dan čez dan in na to je zelo ponosen.

Je torej nasilje ženske na plaži nad fantom, ki uživa v svojem povsem novem dronu, ali usodni napad moškega na drugega besedno veselega filmera preprost spopad med tema dvema skrajnostima? So to naraščajoče bolečine družbe neizogibno usmerjene v nov svet, ki ga skoraj popolnoma poganja tehnologija? Kdaj so lahko tehniki kdaj varni ali bodo Ludditi vedno grožnja?

Ste tehnično neprijeten tehničar ali jezen Luddit? O tem klepetajmo v spodnjih komentarjih.

Slikovni krediti: Roke Via Shutterstock