Ali pade Mt. Gox Označi začetek konca za Bitcoin? [Razprave o MUO]

Oglas

Ali leto 2014 za Bitcoin označuje začetek konca? Je to konec poti za elektronsko valuto?

Zakaj melodrama? No, Mt. Gox, borza Bitcoin, naj bi bil s serijo tatvin zadolžen za 745.000 bitcoinov. Verjetno je bilo le vprašanje časa, saj so hekerji pridno sodelovali pri vdoru v Mt. Gox strežniki že leta in grabijo plen. Druge borze so trdile, da so bile izdaje izolirane samo Mt. Gox strežniki, vendar to ni bilo prepreči, da bi se vlagatelji po vsem svetu počutili obrobno glede varnosti tega naložba.

Notranji zapis z Mt. Gox je brez dvoma izrazil, da Mt. Gox je bil na robu bankrota in to verodostojnost Bitcoina je bila uničena, kolikor je tatvina, "... bi lahko bila konec Bitcoina, vsaj za večino javna. "

Je to pravzaprav res? Ali se bodo sedanji in potencialni vlagatelji Bitcoin izognili novi elektronski valuti v prid veliko bolj stabilnim in varnim naložbam? Ali pa je to le težava na poti razvoja te nove oblike valute? To je tema mesečne razprave o MUO.

Je to za Bitcoin začetek konca?

James Bruce - smeti!

Smeti. V Bitcoin protokolu je znana napaka, da je bilo mogoče po transakciji spremeniti ID transakcije. Večina programske opreme za menjave in denarnice se je tega lotila tako, da za preverjanje transakcij ni uporabila ID-ja transakcije; Mt. Gox je kot ključ baze podatkov uporabljal ID TX, zato jih, ko so ga zlonamerno spremenili, niso mogli več najti. Vsaj tako razumem problem.

To je bila znana težava že pred leti, ki so jo izbrali zanemariti kljub trdnim dokazom, da gre za zlorabe v njihovih sistemih. Razvijalci Bitcoina so si umili roke preprosto tako, da ga poznajo dobesedno vsi. Pravzaprav je bilo večino teh ukradenih kovancev morda ukradeno v obdobju let - morda so domnevali lahko pokrijejo svoje izgube in prikrijejo dejstvo z denarjem drugih vlagateljev, toda to je moja domneva.

Težko bi zanikali, če bi vedeli za težavo, če bi imeli kakršno koli preverjanje svojih knjig. Pomembno je, da se zavedaš, da je bil to središče Posebna izdaja Gox in na splošno ne centralna izdaja menjave, saj Mt. Gox je vodil svojo programsko opremo po meri, ki ni pravilno ravnala s pomanjkljivostjo. Nisem proti ideji o P2P izmenjavi - vse bolj varno pred DDoS napadi je vedno dobrodošel dodatek - vendar mislim, da ena sama pomanjkljiva implementacija ne bo odvzela razvoja dogodkov, ko vsi ostali upravljajo samo globa.

Na dolgi rok je to le majhen utrip na pokrajini kripto valute. Mt. Gox je že imel precej slabo predstavnico v skupnosti, tako da to ni bil velik šok. Cena ostaja približno 600 do 700 dolarjev na drugih borzah, tako da tudi v kratkem času res ni imela tako velikega učinka. Cene drugih kripto valut, kot je Dogecoin, ostajajo popolnoma nespremenjene.

Vendar: edina oblika varnega imetja za kripto valute je šifrirana, varnostno kopirana denarnica brez povezave. Za raznolikost tveganj morate vedno hraniti le minimalni znesek za trgovanje prek spleta. Če bi kdo svoje življenjske prihranke vrgel v Mt. Gox, potrebujejo psihološko pomoč za nesmiselno analizo tveganja.

Andre Infante - nekatere kripto valute bodo postale uspeh

Če ne Bitcoin, potem bo neka kripto valuta sčasoma bežni uspeh, ureditev ali noben predpis. Je le močnejša ponudba vrednosti kot pavšalna valuta na več oseh in sčasoma bo zmagala. Slab PR bi ga morda nekoliko upočasnil, morda pa tudi ne. Kot pravi, ni slabega oglaševanja. Kontroverze Bitcoina ponujajo ogromno brezplačnega oglaševanja.

Mt. Gox je bil posebna vrsta katastrofe, ki jo je omogočila sorodna mladost industrije Bitcoin, vendar je ista vrsta katastrofe, ki se je doletela veliko zgodnjih ameriških bank je eksperimentiralo z delnimi posojili, preden je bila razvita zvezna politika za zaščito tega posla model. Vrsta malomarnosti, ki jo je razstavil Mt. Gox je tudi divje nezakonit in verjetno bo proti Mikeu Karpeleju in drugim na koncu kupljena tako civilna kot kazenska ovadba.

tl; dr: Mt. Gox ne kaže na usodno napako Bitcoina in Bitcoin bo dolgoročno v redu.

Guy McDowell - Navidezna valuta je tu, da ostane

Zdi se mi, da so kripto ali navidezna valuta z nami že od zore računalniškega bančništva in bodo zato z nami, dokler Velika EMP ne onesposobi vse elektronike. Pravim, da je nekoliko jezik v licih.

Bitcoin lahko zbledi, toda dvomim, da je bil tako močno kupljen. Večina ljudi se ne zaveda, da se je zgodilo Mt. Gox se dogaja s podjetji, ki vsakodnevno uporabljajo digitalne valute, ki jih podpira država. Za to preprosto nikoli ne slišimo, ali bi se naše zaupanje v taka podjetja in valute lahko zmanjšalo. Poglejte nekaj poklicanega Posebne pravice žrebanja. To je izključno digitalna valuta, ki jo uporabljajo Svetovna banka, države, države in večje korporacije. Vse bo trajalo, dokler bo nadaljevala Svetovna banka, vendar odstopim.

Bitcoin in druge navidezne valute bodo še naprej obstajale, dokler jih ljudje razvijajo in jim še naprej dajejo vrednost. Ne razlikuje se od dajanja izredne vrednosti na čebulice tulipanov ali Pokemon kartice. Pravkar so oblekli tolikšno vrednost volje v neke visoke tehnične pogoje in ljudje so jo kupili in jo še naprej kupovali.

Chris Hoffman - še vedno skeptičen do bitcoinov

To je takšna stvar, ki bo ljudi prestrašila pred takimi alternativnimi valutami. Najbolj znana borza Bitcoin propada zaradi čiste nesposobnosti in ljudje izgubijo ves denar, ki so ga shranili v njej. Če bi se to zgodilo z državno zavarovano banko, bi ljudje obdržali svoj denar. Prav tako se verjetno ne bi zgodilo zaradi regulacije. Banke veljajo za višji standard kot bitcoin izmenjave, zgrajene na vrhu spletnih mest Magic: The Gathering kartice.

Kripto valuta je zanimiva in navdušujoč eksperiment, vendar je to še vedno Divji zahod in to kaže. Druga možnost je shranjevanje lastnih lokalnih kopij datotek Bitcoin - yikes! Če je bitcoin resnično prihodnost, si ne predstavljam scenarija, ko bomo vsi le postavili USB-pogon pod naše vzmetnice, kot bi jih unovčili. Svoj denar bi raje imel v zavarovani banki, kot pa bi izgubil življenjske prihranke, ko zamudim USB pogon. Mogoče sem kratkoviden in bomo v nekaj desetletjih vsi uporabljali Bitcoin za vse, vendar je očitno izredno nestabilna valuta Wild West.

Bitcoin poskuša obljubiti večjo finančno stabilnost po vseh finančnih težavah, ki jih je imel svet v zadnjih nekaj letih, vendar se zdi Bitcoin bolj nestabilen kot vse - pa naj gre za divje nihanje cen ali največjo propadanje menjave. Do Bitcoina sem zelo skeptičen.

Daniel Price - Bitcoin Trailblazer se končuje

Očitne rdeče zastave bi bile tveganje deflacije, popolno pomanjkanje predpisov, pomanjkanje varčevanja in vsi značilnosti špekulativnega mehurčka, ki se bo kmalu udaril.

Joe Bloggs s svojo hipoteko, tremi otroki, ki se bodo odpravili na uni in nenehno naraščajoči življenjski standard, nima nobene spodbude za njegovo uporabo. Veliko podjetje ga ne more široko sprejeti, če težave ne rešimo.

Rešite te težave (zaslužite več kot 21 milijonov, imejte centralno banko, vladni nadzor itd.) In valuta se bo počasi spremenila in postala tako kot vsaka druga. Že zdaj slišimo o Bitcoin bankomatih in potencialni uvedbi fizičnih kovancev.

Ali jo bodo nekateri uporabljali? Seveda. Toda ob ~ 65% sveta brez dostopa do interneta se zdi ideja, da pretežno spletna valuta nenadoma postane dejanska valuta izbire, nekoliko divja.

Kriptovaluta bo morda imela prihodnost v določeni zmogljivosti, toda Bitcoin se bo končal, saj se bo zagotovo sledil modu.

Andre Infante - Upornik

Kar se tiče ugovora Daniela Pricea, to veliko slišim od ekonomistov, ki dejansko niso seznanjeni uvedbo kripto valut, manjka pa ključnega vpogleda, zlasti, da je mešanje moči končno vir. Hašerji bodo šli tam, kjer je najbolj dragocena valuta, ki jo rudarijo (kar na zrelem trgu brez nenehnih špekulacij določa, koliko se trguje z valuto).

Ko se špekulacije umirijo, se bo moč hešinga ponavadi združila okoli vodilnega podjetja in bo prestavite se le, če se izkaže nekaj, kar je bistveno boljše, za kar trg meni, da je vredno zamenjati do. Druge valute, razen vodje na trgu, bodo trpele zaradi stradanja moči in implodirale, saj hitro postanejo žrtve 51% napadov. Kriptovalute ne dobesedno podpira nič; podpirajo jih računske moči.

Kar zadeva deflacijski argument, sem o tem že pisal. Dovolj je reči, da sem zelo skeptičen do trditve Keynezija, da je nizka stopnja deflacije ekonomsko apokaliptična. Zdi se, da nismo videli vrste scenarijev "padajočega neba", ki jih Keynezijci napovedujejo, na primer, v zgodovini zlate ekonomije. Vsekakor velja omeniti, da se Bitcoin napihuje in bo to še naprej v naslednjem stoletju, ko se bo rudarjenje nadaljevalo. Nič, kar smo videli glede njegove nestabilnosti cen, nima nobene povezave z deflacijskimi lastnostmi Bitcoina kot valute.

Nazadnje, zaradi pomanjkanja predpisov, je en stranski učinek Mt. Gox, ki se mi je zdel zanimiv, je prizadevanje za večjo preglednost med glavnimi borzami kripto valut. Mnogi od njih izvajajo orodja, s katerimi lahko svojim strankam z analizo blokovne verige dokažejo, da ne delujejo na podlagi delne rezerve, kar je zelo kul. To je primer programske opreme, ki nadomešča regulativno infrastrukturo in greje dušo drobne kriptovalute, ki živi v mojem srcu.

Kakšno je vaše mnenje?

Torej ste slišali od nas vse strani prepira. Kaj lahko prevzamete s kriptovalutami? So sami po sebi negotovi in ​​obsojeni na neuspeh ali je to del naravnega razvoja denarja?