Zbogom HTTP: Hitrejši, varnejši, decentralizirani internet z IPFS

Oglas

Hypertext Transfer Protocol (HTTP) je tehnologija, ki temelji na podatkovni komunikaciji po celotnem internetu Kaj je HTTPS in kako omogočiti varne povezave na privzetoVprašanja glede varnosti se širijo daleč naokoli in so prišla v ospredje večine vseh. Izrazi, kot sta protivirusni ali požarni zid, niso več nenavaden besednjak in jih ne razumejo, ampak jih uporablja tudi ... Preberi več . Določa, kako se sporočila pošiljajo, katere ukrepe naj brskalniki izvedejo kot odziv na določene ukaze in kako strežniki obravnavajo zahteve.

Skratka, HTTP je, kako brskamo po spletu.

Najzgodnejša dokumentirana izdaja HTTP sega v leto 1991, čeprav jo spletni brskalniki niso sprejeli do leta 1996. To pomeni, da 2016 zaznamuje dvajseti rojstni dan - in v svetu tehnologije, ki je že starodaven. Zagotovo mora obstajati novejši, hitrejši in varnejši protokol, ki ga lahko uporabimo?

Pravzaprav obstaja! Imenuje se medplanetarni datotečni sistem (IPFS). V tej objavi si ogledamo, kaj je, kako deluje in ali bi resnično lahko nadomestil HTTP kot standardni standardni način komunikacije v spletu.

Kako deluje IPFS

IPFS je odprtokodni protokol za distribucijo hipermedia, ki ga obravnavajo vsebina in identitete. Zveni kot ustno, vendar ne skrbite. Razčlenili ga bomo v nekaj bolj prebavljivega.

Po lastnem spletnem mestu jih želijo razvijalci uporabiti za "hitrejše, varnejše in bolj odprto spletno omrežje". Upoštevajte to, ko raziskujemo podrobnosti.

IPFS je a medsebojno razdeljen datotečni sistem Vodnik MakeUseOf za omrežja za skupno rabo datotekSte se že kdaj vprašali, katera so največja omrežja za skupno rabo datotek tam? Kakšne so razlike med BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet itd.? Preberi več , zato si lahko omislite, da je podoben roju BitTorrent - to je skupno število vrstnikov, ki trenutno delijo en hudournik - razen IPFS se uporablja za izmenjavo git predmetov. Uporablja razdeljeno tabelo hash, spodbudo blokovne izmenjave in samopotrdilni imenski prostor, zato nima niti ene točke napake.

Deluje s povezovanjem vseh računalniških naprav z istim sistemom datotek prek sistema vozlišč. To odpravlja potrebo po spletnih mestih po centralnem izvornem strežniku, ki strani poslužuje bralcu, in zato ponuja način, da odpove HTTP in potencialno izboljša samo tkivo Internet.

Zakaj je IPFS koristen za vas

Tehnični žargon je vse dobro in dobro, vendar ne obupajte, če ga ne razumete. Za uporabo tega vam ni treba poznati podrobnosti o trti.

Toda to postavlja še eno vprašanje: Kakšne so praktične prednosti IPFS za končne uporabnike, kot ste vi in ​​jaz? Kako se izboljša na HTTP? Ali z drugimi besedami, zakaj bi sploh razmišljali o prehodu nanjo?

Brez zanašanja na strežnike

Vsi smo videli baje "404 strani ni mogoče najti Kako na strani Wordpress nastaviti 404 stran o napakiSkromni 404 je bil z nami, odkar so bile cevi, ki sestavljajo internet, najprej napeljane. Preberi več "Med brskanjem po spletu. Po besedah ​​laika pomeni, da stran, ki jo iščete, ne obstaja. Tehnično gledano se koda 404 označuje, da spletni strežnik ni mogel najti tistega, kar ste zahtevali.

Morda boste videli 404, če je bila vsebina, ki jo iščete, stara in je bila posneta brez povezave, vendar lahko to pomeni tudi, da strežnik ne deluje - in v tem je ena večjih težav HTTP.

Če strežnik umre ali se trajno preseli na novo mesto, bodo vse povezave, ki kažejo nanj, prenehale delovati. Za vedno. Kakršna koli vsebina je bila na tem strežniku, se izgubi in nobenega od njih ni mogoče obnoviti, razen če bi bili dovolj starodavni, da bi jo shranili pred časom.

Izhodišče je naslednje: strežniki s centralno upravljanim neizogibno bodo prenehali delovati. Lastniki domen bi se lahko spremenili, lastniki spletnih strani bi lahko bankrotirali ali bi strežniška strojna oprema sama dosegla konec življenjske dobe, ne da bi bila varnostno kopirana. In ko se to zgodi, se izgubi digitalna zgodovina.

Ključna razlika pri IPFS je, da namesto iskanja lokacij (strežnikov) iščete samo vsebino. Namesto da bi en strežnik zaprosil in zaupal, da vam posreduje datoteko, ki jo potrebujete, je na milijone računalnikov sposobnih dostaviti to posebno datoteko. Tako kot BitTorrent.

Ni več centralizacije

Učinek zgoraj opisane težave je neomajna težava proti večjim in bolje upravljani centralni strežniki, ki na koncu upravljajo nekatera največja imena v tehniki: Amazon, Google itd.

To odpira lastne težave. Na primer, zgodbe o vladnem in korporativnem vohunjenju postajajo vse bolj razširjene, hekerji uporabljajo vse več napadov DDoS Kako se lahko zaščitite pred napadom DDoS?Zdi se, da DDoS napadi - metoda, ki se uporablja za preobremenitev internetne pasovne širine - naraščajo. Pokažemo vam, kako se lahko zaščitite pred porazdeljenim napadom zavrnitve storitve. Preberi več , Ponudniki internetnih storitev blokirajo storitve, do katerih ne želite, da države blokirajo vsebino, do katere ne želite, da so dostopni, naši lastni podatki pa se uporabljajo proti nam.

Je popolno nasprotje decentraliziranega spleta, kot je bil prvotno predviden internet. Prava katastrofa.

Resnično porazdeljen splet bi omogočil dostop do spletnih mest, kljub kolkanju v internetnih storitvah. V idealnih razmerah bi lahko celo dostopali do spleta, tudi ko ste brez povezave! To bi bil velik plus ne samo za svet v razvoju, temveč tudi za naše individualne pravice do zasebnosti.

Ustanovitelj IPFS Juan Benet je vprašanje centralizacije tako povzel:

„Splet je danes zelo centraliziran. Zelo se mi zdi, da je toliko človeškega izražanja in človeške komunikacije danes usmerjeno v celoti centraliziranih družbenih omrežij, ki lahko kadar koli izginejo in z njimi združijo vse podatke - ali vsaj zlomijo vse povezave. "

»Gradnja informacijskega omrežja, ki bo ostalo za vedno, je tako moderno, kot se dobiva. Prizadevamo si za popolnoma porazdeljen splet, kjer aplikacije ne živijo na centraliziranih strežnikih, ampak delujejo po vsem omrežju uporabniški računalniki… splet, v katerem se lahko vsebina premika po katerem koli nezaupljivem posredniku, ne da bi se prepustila nadzoru nad podatki ali dajala na tveganje. "

Znižanja stroškov

Tretja in zadnja korist je znižanje stroškov - tako za ponudnike vsebin kot za končne uporabnike.

Vročanje podatkov prek HTTP z druge strani sveta je drago. Ponudniki podatkov zaslužiti za plačilne sporazume Kaj je ponudnik internetnih storitev? Zakaj je vaš hitri internet počasenImate težave z video tokovi in ​​medpomnjenjem, čeprav imate internet visoke hitrosti? Težava lahko nastane pri ponudniku internetnih storitev. Preberi več vsak omrežni skok pa stane več denarja - in to še preden dodate izsiljevalne stroške ponudnikov internetnih storitev. (Tu ne bomo imenovali nobenega imena.)

Največje internetne družbe že škripajo pod napetostmi svetovnih potreb po vsebini. Ko bodo več držav v razvoju še naprej prihajale po spletu, se bodo te zahteve le še poslabšale, stroški pa bodo le še naraščali.

V objava na blogu IPFS na svojem spletnem mestu napoveduje, da je Googlu stalo približno 2742.860 dolarjev, ki je uporabnikom YouTube priskrbel glasbeni video za "Gangnam Style". Si lahko predstavljate majhnega ponudnika interneta, ki bi poskušal slediti takšnemu povpraševanju? To je veliko pasovne širine.

IFPS bi omogočil, da se isti video v celoti prenese iz omrežja vašega ponudnika internetnih storitev ne glede na to, kje ste, s tem se odpravi potreba po številnih skokih po več medsebojno povezanih omrežjih in drastično zmanjšajo skupne stroške.

IPFS ni edina alternativa

Največji tekmec IPFS je MaidSafe, čeprav še ni izšel. Tako kot IPFS želi tudi uresničiti sanje o decentraliziranem internetu. Delovalo bo tako, da bo združilo rezervno računalniško zmogljivost vseh svojih uporabnikov, pri čemer bodo vsi podatki in aplikacije prebivali v novo ustvarjenem omrežju.

Verjetno bo tudi boljše šifriranje kot IPFS. Zato IPFS uporablja šifriranje za vso komunikacijo, vendar še ni dokazano, da je varen. MaidSafe razdeli vse datoteke na tri dele in jih posebej šifrira.

Druga možnost je MegaNet. Storitev, ki jo je ustanovil legendarni Kim Dotcom, bi bila storitev decentralizirana omrežje, ki ni IP MegaNet: Kako bi deloval internet brez naslovov IPPredlagani MegaNet je vse, kar naj bi bil namenjen internetu, vendar je to sploh izvedljivo ali je vse to brezupno? Preberi več ki uporablja isti blockchain kot Bitcoin Kako Bitcoin's Blockchain naredi svet bolj varenNajvečja zapuščina Bitcoina bo vedno njegova veriga blokov in ta veličastni košček tehnologije je postavljen tako, da bo revolucioniral svet na načine, za katere smo se vedno zdeli neverjetni... do zdaj. Preberi več . Dotcom trdi, da bi potrebno pasovno širino in zmogljivost shranjevanja zagotovili mobilni telefoni svojih uporabnikov.

Nazadnje so nekateri primerjali IPFS z Tor, vendar je to napačna primerjava. Tor usmerja promet prek svetovne mreže več kot sedem tisoč relejev v želji, da skriti identiteto in lokacijo uporabnika 3 nesporni razlogi, zakaj potrebujete spletno anonimnostVeliko ljudi ne verjame v spletno anonimnost, predvsem zato, ker ima možnost omogočiti in spodbuditi nezaželeno vedenje. Toda brez anonimnosti je mogoče zlahka za vedno uničiti življenja ljudi ... Preberi več , vendar se na koncu še vedno zanese na HTTP, tako da tehnično ni alternativa.

IPFS je lahko naše najboljše upanje

V tej fazi je težko narediti dokončen zaključek. Jasno je, da je HTTP treba nadomestiti, toda IPFS je še vedno mlada in nedokazana tehnologija. Poleg tega, da se sooča s hudo konkurenco svojih konkurentov, ji grozi tudi izdaja HTTP / 2, ki obljublja izboljšanje splošne hitrosti spleta.

Naslednjih nekaj let bo ključnega pomena. Brezplačna storitev spletnega gostovanja Neocities je že na voljo z IPFS in z novico, da je Netflix začel raziskovati obsežnih peer-to-peer tehnologij, morda je čas, da se začne IPFS, ko se prepriča, da lahko prepriča največje svetovne tehnološke družbe da ga sprejme.

Če vas zanima več o razvoju IPFS, se naročite na povezana stran Reddit kot tudi sproti obveščanje uradni blog podjetja.

Kakšen se vam zdi prihodnost IPFS in drugih podobnih storitev? Ali so lahko uspešni v svoji drzni ponudbi za nadomestitev HTTP ali je stara tehnologija preprosto preveč ukoreninjena, da bi jo nadomestili s tehnologijo odprtokodnega vira? Sporočite nam vaše misli v spodnjih komentarjih.

Kreditna slika: prazen koš za smeti avtor garyfox45114 prek Shutterstock