Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *
Čeprav ne želim dvomiti o koristi, ki jo je zagotavljalo množično financiranje, pa vseeno skrbim.
Zdi se, da je v mnogih projektih videti ideje, da je vse, kar potrebujejo, preprosto bančno posojilo. Se ljudje v teh dneh preveč bojijo, da bi tvegali, da bi morda prinesli dobiček? Zakaj bi financirali njihov uspeh? Kam so šli pravi podjetniki? Ali kot podporniki teh projektov plačujemo stroške podjetij? Mislim, posel je tveganje. Zakaj bi morali kot ekskluzivne stranke sprejeti uspešnico? Če mislite, da imate odličen izdelek, vendar začnete množično uporabljati, mi to pove, da nimate stoodstotno zaupanje v ta izdelek.
Zdaj mesta, kjer se mi zdi množično gledanje fantastično, so primeri z neprofitnimi sredstvi. Na primer sem se zavezal, da gre za koncept Ubuntu Edge. V takšni situaciji se mi zdi primerno, da se zavežem. Ubuntu je že neprofitna organizacija, zato se nisem imel težav zavezati k tej kampanji, ker če bi jo šel skozi, bi razširil že uveljavljeno, verodostojno organizacijo.
Zelo mi je všeč crowdfunding, ko je to pravilno izvedeno. Ne vem, ali je to najboljši način za začetek poslovanja.