Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *
Ne bojim se, Dave. Tega ni, ker nekaj pripada 'storiti'; prav tako apostrof ne stoji za opuščenimi črkami v kratici. To je tam, ker govorite o množini in apostrof ni nikoli primeren v tej situaciji. Za ponazoritev pogosto vidimo "CD-je" ali "menu's" in je običajno napačno, vendar je kontekstualno. Pravilno:
- "naslov skladbe CD-ja" (posest)
- "CD je zapravljanje denarja" (okrajšava za 'is')
- "zaganjalniki menija" (posest)
- "meni je zanimiv" (okrajšava za "je")
Nepravilno:
- "do 15% popusta na našo ponudbo CD-jev" (množina)
- "oglejte si naš novi meni" (množina)
- "new's agent" (samo me hoče jokati)
Prihranili bi mi dve minuti, če bi ravno raziskali pravilno uporabo apostrof. Ni za kaj. :-P
Prav tako morate poskusiti in pravilno uporabiti oznako 'ROFL'. Jackson je storil enako, ko je bil tip za infografiko. O tej infografiki resnično ni ničesar "ROFL", razen morda napak.
"Slovnični", kot je "Ne in ne"? Izvedite, kako pravilno uporabljati apostrofe. Tega sem se naučil že kot otrok (in sem iste starosti kot ti).
Na Daveovo obrambo pa zaposleni v MUO dejansko ne ustvarjajo teh infografik - le najdejo jih in pošljejo tukaj z uvodnim odstavkom. Torej je samo tisti odstavek, ki ga lahko resnično zasidramo :-)
Mislil sem, da je članek zagotovil spodobne osnovne podatke. Da ne bom neskromen, vendar sem z leti dobesedno pregledal tisoče življenjepisov v kadrovskih službah, sprejemnih odborih v akademiji - poimenujete jih. Torej, spet, da ne bom neskromen, vendar imam nekaj znanja v tej zadevi.
Najbolj privlačni in impresivni življenjepisi so se odprli z zajetim povzetkom (z več kot tremi naboji), ki so predstavili količinske dosežke. Na primer: "Kot analitik za operativne raziskave sem svojemu oddelku prihranil 10% našega proračuna kot rezultat strategij, ki sem jih razvil." In če ste lahko prepirljivi, povejte, kakšna je bila strategija. TAKI življenjepisi dobijo pozornost in se preberejo.
Torej, "nimate ene same tipkarske ali slovnične (kaj?)" Ugibajte, da svojega dela ne dokazujete, preden ga objavite v "koristnem" "članku", ki ima manjkajočo besedo, je resnično koristen in dober način za prikaz vaše točka? Vsaj niste napisali "hranite pod eno stranjo", kar je verjetno najbolj smešen nasvet, ki sem ga slišal v preteklih letih. Kdaj bomo nehali govoriti kandidatom, da bi morali pisati za zaposlitelja, ne pa za službo?
