Primer za konec nizke kakovosti, mobilni dodatki drugih proizvajalcev

Oglas

Pred kratkim sem kupil Nokia Lumia 800, lepo gladek Windows Phone, ki je izšel konec leta 2011. Hitro, z 8 MP kamero, je zaslon AMOLED rahlo spuščen v primerjavi s polnim LCD-jem, ki sem ga bil vajen v svoji prejšnji napravi, vendar s tako kompetentnim dizajnom to ni bilo pomembno.

Seveda sem za 400 £ (cena v Veliki Britaniji) želel napravo varovati pred poškodbami, obrabo. Navsezadnje lahko pametne telefone spustimo ali v najboljšem primeru zamažemo z maščobo s prsti.

Grožnje, s katerimi se soočajo mobilni telefoni, so postale tako številne, da so proizvajalci z napravami začeli dobavljati primere.

Na žalost so to le nekaj drugega kot misel - nekaj, kar je še posebej smešno, če upoštevate pomen teh dodatkov.

Prednosti primera

Konec koncev so prednosti skrinj in zaščitnih zaslonov očitne. Podaljšali bodo življenjsko dobo telefona ali tabličnega računalnika, zato je uporaba enega smiselna.

Ne glede na to, ali gre za gumirano ohišje telefona, ki ščiti strani pred praskami ali ohišje in stojalo s trojno konfiguracijo kombinacija primera za tablični računalnik, osnovna ideja je, da ti dodatki zaščitijo vašo naložbo in hkrati obdržijo uporabnost.

Obstajajo primeri, ki so slabo izdelani in jih posredujejo tretje osebe in proizvajalci naprav. Seveda se jim je treba izogibati, skupaj s tistimi, ki zajemajo ključni nadzor in vrata in rež.

V kombinaciji z zaščitnim zaslonom je zato primer varnosti in varnosti vaše mobilne naprave absolutno pomemben.

Kdo si zastavlja vprašanje, zakaj se proizvajalci trudijo, da bi nam dali brezplačne, a neuporabne, poceni kovčke?

Kaj je to trak usnja?

V primeru Nokia Lumia 800 je na voljo majhen gumijasti ovitek za zaščito strani telefona - v svetlo modri barvi, ki ustreza samemu telefonu. Čeprav je koristen, ni najboljši brezplačni primer, ki sem ga videl; zagotovo ni najslabše.

Ta nagrada mora zagotovo prejeti staro HTC Touch Diamond, majhno napravo Windows Mobile, ki sem jo kupil več pred leti, ki jo je spremljala nesmiselna vrečka iz vrvi, idealna za poliranje zaslona in malo drugače.

HTC je bil tudi vir torbice iz usnja iz usnja, ki je bila priložena mojemu HD7. Na začetku sem bil zadovoljen z dodatno opremo, zadovoljen, da je preprečeval dež in čistil maščobe s prstov, ko je telefon zdrsnil v mehko puhasto notranjost. Se pravi, dokler se torbica ni odločila za okvaro in telefon vrgla čez bolnišnični parkirni dan na dan, ko se je žena porodila - ob najbolj neprimernem času!

HTC zagotovo niso najslabši za to. LG se v mnogih primerih sploh ne trudi s kakršno koli zaščito svojih telefonov, enako velja tudi za Samsung.

Zakaj moj telefon potrebuje zaščito zaslona?

Ena od stvari, ki me popolnoma skrbi pri pametnih telefonih, je dejstvo, da so zasloni tako občutljivi, da potrebujejo zaščitnik zaslona, ​​da se izognemo praskam in poškodbam.

Uporaba teh drsnikov iz plastike je lahko zelo težavna, saj se zračni mehurčki pogosto znajdejo med zaščitnikom in zaslonom.

Toda razmislimo o tem za trenutek. Več komponent mobilnih telefonov je izdelanih v občutljivih pogojih, nekatere v vakuumu. Če so zasloni tako občutljivi, zakaj telefoni in tablice niso dostavljeni z zaščitnimi zasloni?

Pravzaprav zakaj niso predloženi tudi pristojni primeri kakovosti?

Različna kakovost trga tretjih strank

Pametni denar bi bil pri tem odgovoru zelo preprost - ker obstaja trg dodatkov tretjih oseb.

Seveda obstaja. Predvidevam, da lahko to pomaga pri podpori prodaji dodatkov s strani proizvajalca. IPad, na primer, je krava gotovine za številna podjetja, ne le Apple, saj vsaka spletna trgovina z visokimi ulicami in nakupovalnimi parki ponuja različne primere, od gumiranih ograjenih prostorov do lahkih torbic.

Nekateri od teh so žal slabe kakovosti, kar lahko precej vpliva na uporabniško izkušnjo.

In to je moja glavna točka. Čeprav je izbire morda veliko, je zagotovo preveč. Ščitniki zaslona in etuiji za telefone in tablice so različne kakovosti. Če je najboljša možnost, da se držite tistih, ki jih ponuja proizvajalec, kaj je smisel trga tretjih strank?

Kaj je smiselno, da jih ponudite ločeno?

Vključite kakovostne primere, proizvajalce!

Iz priljubljenih primerov iPada in iPhone lahko enostavno razberemo, da proizvajalci vedo, kako narediti res dobre dodatke, zakaj jih torej ne bi vključili v napravo?

Verjetno razmišljate, "da bi lahko še dodatno prodali", če pa je to tako, zakaj dovolite kupci tvegajo svojo drago strojno opremo in se odločijo za cenejše alternative, s katerimi ne bodo zaslužili naprej?

Zagotovo najbolj ciničen odgovor na to vprašanje - da bodo potrošniki kupili drugo napravo - ne more biti res?

Če naj bi Apple, Nokia in drugi ponujali kakovostno, visokozmogljivo strojno opremo za vsakodnevno uporabo, bi jih morali zavezati obveznost (če ni dolžna) zagotoviti zaščitne dodatke znatne odličnosti v okviru cene pametnega telefona ali tablični računalnik.

Kreditna slika:Slika usnjenega ovitka Via Shutterstock