Ali dostop do interneta ni človekova pravica?

Oglas

Dostop do interneta igra pomembno vlogo v našem vsakdanjem življenju. Toliko, da več ljudi začenja dostop do zanesljivega, dovolj hitrega interneta kot človekove pravice.

Toda zakaj se dostop do interneta spodbuja kot človekova pravica? In kaj se zgodi, ko nimamo možnosti za povezovanje? Tukaj je vse, kar morate vedeti ...

Dostop do interneta kot človekova pravica: Pogled ZN

Naslovi leta 2016 so razglasili, da so Združeni narodi izjavili, da je dostop do interneta človekova pravica. Resnična slika pa ni ravno preprosta.

Namesto tega je Svet ZN za človekove pravice sprejel resolucijo, da priznalo pomembno vlogo dostopa do interneta pri uresničevanju naših človekovih pravic. Sam dostop do interneta ni bil dodan k Splošni deklaraciji o človekovih pravicah.

Tole 2016 nezavezujoča resolucija orisal nekaj načinov, da dostop do interneta omogoča temeljne človekove pravice. Izjavil je tudi, da naklepna motnja dostopa do interneta s strani vlad krši človekove pravice. Resolucija države poziva, naj sprejmejo politike, ki zagotavljajo univerzalni dostop do interneta.

„[OZN] poziva vse države, naj razmislijo o oblikovanju, prek preglednih in vključujočih procesov z vsemi zainteresiranimi stranmi, in o sprejetju nacionalne javne politike, povezane z internetom, katerih osnovni cilj je splošni dostop in uživanje človekovih pravic, " ločljivost pravi.

Tu je še nekaj točk, v katerih resolucija vključuje:

• Potrebe, da države rešijo digitalni razkorak
• Dostop do interneta in pomanjkanje le-tega vpliva na uživanje pravice do izobraževanja
• Pomen uporabe pristopa, ki temelji na človekovih pravicah, pri zagotavljanju in širjenju dostopa do interneta
• Potreba po internetu po "odprtju, dostopnosti in negovanju udeležbe več zainteresiranih strani"

Svetovni voditelji in vlade so prav tako upoštevali koncept dostopa do interneta kot pravice. Mnenja se razlikujejo glede na posebne pogoje dostopa do interneta, na primer, ali naj bo brezplačen ali preprosto cenovno dostopen. Vendar pa številne države menijo, da je dostop do interneta bistven.

Estonija, Finska, Grčija, Francija in Kostarika so nekatere izmed držav, katerih najvišja sodišča dostop do interneta obravnavajo kot osnovno potrebo, temeljno pravico ali univerzalno storitev.

Dostop do interneta v zvezi z drugimi človekovimi pravicami

Večina argumentov, ki podpirajo širokopasovni dostop do interneta kot človekova pravica, kaže na njegov odnos do drugih človekovih pravic.

Splošna deklaracija o človekovih pravicah na primer vključuje nekatere pravice, pri katerih ima dostop do interneta bistveno vlogo. Te pravice vključujejo:

• Svoboda mnenja in izražanja
• Svoboda informacij
• Pravica do izobraževanja
• Pravica do osebnega razvoja
• Pravica do ustrezne zdravstvene oskrbe
• Pravica do mirnega zbiranja
• Pravica do dela

Ko se internet bolj prepleta v osnovno delovanje družbe, ima pri teh pravicah večjo vlogo. To je podobno, kako se je v zadnjih letih spreminjala vloga električne energije. Prej je elita uživala elito, zdaj velja za nujno osnovno storitev, ki je potrebna za delovanje v sodobni družbi.

V smislu pravice do izobraževanja in razvoja internet ponuja priložnosti za učenje brezplačni spletni tečaji 8 najboljših spletnih mest za brezplačne tečaje na spletuVas zanima dostop do brezplačnih tečajev na visoki šoli? Tu je nekaj najboljših spletnih mest za brezplačne spletne tečaje. Preberi več . Ljudem, ki si ne morejo potovati na tradicionalno univerzitetno izobrazbo, je omogočeno boljše znanje.

Ti ljudje ne morejo samo najti več zaposlitvenih možnosti zaradi dostopa do interneta, ampak internet gosti tudi različne spletne zaposlitvene priložnosti in poklicne poti.

Poleg tega sta pravica do svobode izražanja in svoboda organiziranja mirnih zborov vse bolj prepletena s tehnologijo, internetom in socialnimi mediji. Enako velja za pravico do dostopa do informacij.

Internet je še posebej pomembno orodje za olajšanje in uresničevanje teh pravic za ranljivo prebivalstvo, kot so revni ljudje ali invalidi.

Glede na to, kako pomemben je internet pri uveljavljanju pravic - in to, da večina ljudje ne morejo postaviti lastnega interneta Od kod prihaja internet? Zakaj ne morete narediti svojega?Internet je v vašem žepu, kajne? A tudi zrak? In tvoja telefonska linija? Internet prihaja od nekod, ampak od kod? In zakaj ne moremo narediti svojega? Preberi več —Več ljudje trdijo, da bi morale vlade ta dostop obravnavati kot pravico ali bistveno korist.

Kaj se zgodi, ko je dostop do interneta zavrnjen?

Težave s pomanjkanjem dostopa do zanesljivega interneta postajajo očitne v regijah, kjer vlade namerno prekinejo dostop. Na primer, sposobnost organiziranja mirnih protestov se v veliki meri opira na komunikacijo prek aplikacij za sporočanje ali spletnih platform.

Zaradi tega avtoritarne vlade v času nemirov pogosto prekinejo dostop do teh storitev. Zavrnitev dostopa do interneta ovira nestrinjanje, ovira zmožnost usklajevanja protestov in omejuje dostop do najnovejših informacij o trenutnih dogodkih. Leta 2019 je vlada Zimbabveja po civilnih protestih ugasnila internet.

Toda pomanjkanje dostopa do zanesljivega in cenovno dostopnega interneta vpliva na pravice ljudi v demokracijah in razvitih državah.

To je še posebej razširjeno, ko gre za pravico do izobraževanja. Študentje univerz in šol brez dostopa do interneta se borijo za izpolnitev zahtev po kvalifikacijah. Ta trend se imenuje "vrzel v domačih nalogah".

Po navedbah Axios, srednješolci z domačim dostopom do interneta pogosteje diplomirajo kot tisti brez. Poleg tega brezposelni prosilci za zaposlitev z domačim internetom v povprečju najdejo zaposlitev sedem tednov hitreje kot tisti, ki doma nimajo interneta.

Tudi ko gre za reševalno zdravstveno oskrbo, internet vedno bolj igra pomembno vlogo. Na oddaljenih območjih, kjer strokovnjakov ni, telekonference omogočajo, da se klinike posvetujejo s strokovnjaki, da pomagajo bolnikom, katerih razmere so časovno občutljive.

Argumenti proti dostopu do interneta kot pravici

Kljub povezavi med dostopom do interneta in človekovimi pravicami obstajajo pomembne številke, ki nasprotujejo konceptu cenovno dostopnega dostopa kot človekove pravice.

Najpomembneje je, da je ameriški pionir interneta Vint Cerf napisal mnenje New York Timesa, v katerem je izrazil svoje stališče, da dostop do interneta ni pravi. Vendar pa je podprl mnenje, da je glavni dejavnik človekovih pravic.

"Toda ta argument, ne glede na pomen, manjka v bistvu: tehnologija je omogočitev pravic in ne pravica sama." Cerf je rekel v stolpcu.

Dodal je, da se bo družba, če bo tehnologija postala tako vzvišena, da se bo štela za pravilno, osredotočila na napačne stvari.

„Izboljšanje interneta je le eno od sredstev, čeprav pomembno, s katerimi lahko izboljšamo človeško stanje. To je treba storiti s spoštovanjem državljanskih in človekovih pravic, ki si zaslužijo zaščito, ne da bi se pretvarjalo, da je dostop sam po sebi takšna pravica, "je dejal Cerf.

Razumevanje več o digitalni delitvi

Argument o tem, ali je dostop do interneta pravica, se nadaljuje. Vendar je malo razprav o tem, kako pomembno vlogo ima internet v našem vsakdanjem življenju. Zato se bolj osredotočamo na razlike v dostopu do interneta in kako to vpliva na ljudi.

Ta neenakomerni dostop poznamo kot digitalni razkorak. Več o digitalnem razkoraku v Ameriki lahko izveste v našem delu o razumevanju digitalni razkorak in njegovi učinki Kaj je digitalna delitev in na kateri strani ste?V dobi, ko bi morali vsi imeti koristi od tehnologije, nas ovira digitalni razkorak. Toda kaj je točno? Preberi več .