Ben, imaš tako srečo, da tako pogosto dobiš pedantne komentarje. Na intelektualni ravni morate pisati veliko višje kot večina pisateljev tukaj. Dobro opravljeno!
Pravzaprav, da, odlično bi bilo spremeniti "pesem" v "kos" (najbolj vključujoč izraz). Dobro pravilo, preden nekaj pokličete v skladbo, je preprosto vprašanje: kdo poje? Še vedno ni 100% odporen, vendar večinoma deluje. Pesem je glasbena OBLIKA, tako kot sonata, fuga itd. Za razliko od tistega, ki je omenjeno v komentarju zgoraj, lahko pesem brez pevca ostane, dokler se drži oblike. En primer so številni jazzovski standardi, ki se razlagajo, ne da bi kdo pel, samo glasbeniki, ki melodijo igrajo na inštrumente.
Kar zadeva izraz "klasika", je, da je problematično, vendar lahko živim z njim, saj ga večina ljudi uporablja za sklicevanje na večino ne-pop glasbe. Bilo bi lepo, če bi ljudje uporabili ustrezne izraze (barok za Bacha, Klasična za LvB itd.), Še posebej v takih člankih, vendar to objava ni moja govedina. Ko že govorimo o ...
Glavno vprašanje zame je naivna ideja, da lahko Bahova "Popolna dela" obstajajo na seznamu predvajanja Spotify! Za razliko od sodobne glasbe, ki nastaja večinoma v studiu in obstaja po snemanju in izdaji, je skladateljevo delo zapisano v zapisih. Vsaka izvedba (solista, orkestra, dirigenta itd.) Je nova, povsem edinstvena interpretacija teh not. Poslušanje Bachovih 48 Preludes & Fugues Glenna Goulda ali Keitha Jarretta je tako radikalno drugačna izkušnja, ki bi lahko novinca všečkala ali ne marala povsem iste skladbe. V tem smislu bi se obotavljal, če bi spotifu izročil priznanje, da je "Celotno delo" katerega koli skladatelja. Lahko bi imela X različico "Bachovih del" (ali več različic) ...
Na zdravje.
