Zakaj bo več jeder premagalo boljše jedro [mnenje]

Oglas

Ni dvoma, da konkurenca med izdelovalci čipov nenehno narašča ne le za procesorje osebnih računalnikov, temveč tudi za mobilne in druge namene. Najpomembnejših pet je Intel, AMD, nVidia, Qualcomm in Apple. Vsa ta podjetja imajo različne načine, kako razvijati svoje procesorje, zato bo zanimivo videti, čigar strategija jim bo omogočila vzpon na vrh. Moje mnenje pa je preprosto - izberite več jeder nad boljšimi jedri.

Preden zaidem v dušik, je treba upoštevati besedilo naslova članka. Ta članek govori o tem, zakaj verjamem v več jeder volja premagajte boljša jedra, kar pomeni, da se bo to zgodilo (po mojem mnenju) kdaj v prihodnosti. Zdaj, ko aplikacije še vedno prevladujejo z enim navojem in ne poznajo več jeder, so boljša jedra zmagovalca.

Ozadje

V preteklih letih smo videli, da se naši procesorji od enojedrnih svetlobnih telesi spreminjajo vse do osemjedrnih pošasti (ali 16-jedrnih, če vključite strežnike). Očitno je, da ima več jeder koristno in omogoča sistemu, da deluje na več podatkov hkrati, kot če bi imel sistem samo eno jedro. Toda v tem trenutku se postavlja novo vprašanje - ali je bolj koristno, da nehate dodajati jedra in jih samo izboljšati? Ali bo imelo 12 jeder namesto 8 veliko razliko? Mogoče imamo občutek, da s 4, 6 ali 8 jeder dosežemo »dovolj dobro« planoto, kolikor se poveča število jeder, vendar bi lahko naredili veliko bolje.

Zakaj bo več jeder bolje

Seveda, imeti več jeder in boljša jedra je najboljša rešitev, kaj pa, če morate izbrati? Če bi jaz izbiral jaz, bi šel z več jedri. Zakaj? Navdih za moj odgovor je v tem, kako delujejo GPU-ji.

GPU-ji so polni jedra. V resnici imajo nekatere najnovejše kartice 2.048 jeder, s katerimi se lahko hvalijo. Imajo tako smešno količino jeder, ker jim omogoča, da hkrati delajo na podatkih. Z več jedri je mogoče skrčiti več podatkov. Da, jedra GPU so dobra samo pri eni vrsti dela (zato še vedno uporabljamo procesorje, ne pa GPU), vendar je isti proces mogoče uporabiti tudi za CPU.

Z več jedri lahko CPU zdrobi več podatkov in dobite hiter sistem, ki prečka vse, kar vržete vanj, pod pogojem, da je programiran tako, da pozna vsa vaša jedra. Skratka, veliko dobrih jeder bo sčasoma boljše od nekaj velikih jeder.

Trenutni načrti proizvajalcev velikih žetonov

Trenutno se zdi, da Intel vzdržuje 4-jedrno mejo (6 za njihove ekstremne serije izdelkov), vendar še vedno izboljšuje svoja jedra. Vendar pa nVidia povečuje tudi svoje število jeder. Podobno je Qualcomm s svojim procesorjem Snapdragon, čeprav nekoliko počasneje, medtem ko tudi prilagaja modele ARM po meri. Tudi Apple pridobiva jedra s svojim iPhone / iPad procesorjem, vendar zelo počasi.

AMD prav tako poskuša izboljšati njihova jedra, vendar so prejšnji načrti pokazali, da AMD še vedno dodaja jedra in je želel iztisniti 10-jedrni procesor za potrošnike. AMD že ima 16-jedrni behemoth za strežnike. In ja, niso ravno jedra, ampak tako se tržijo in tako jih bom imenoval. O celotnem pristopu modulov je bilo veliko polemik, o katerih si lahko preberete v komentarjih tukaj 5 razlogov, zakaj AMD na AMD pritiska ob zidSkozi leta sta se Intel in AMD precej borila, da bi predstavila najboljše procesorje. Sčasoma je prišla točka, ko niste slišali preveč, kaj AMD namerava, ... Preberi več (pro) in tukaj 5 razlogov, zakaj so procesorji AMD obsojeni [mnenje]Konec leta 1999 sem zgradil svoj prvi računalnik. Uporabljal je procesor AMD Athlon, ki je radio s frekvenco 500 MHz, kar je bilo dovolj hitro, da je takrat igral večino iger in tudi boljše vrednosti ... Preberi več (proti).

Katera strategija je najboljša? Zdaj, kdo ve? Mogoče imate mnenje?

Zaključek

Kaj se bo na koncu res zgodilo, je nekaj, kar lahko ugotovimo le s potrpljenjem. Ker pa postaja vse več programske opreme prilagodljivo številnim jedrom, se bo prednost sčasoma preusmerila na tiste procesorje, ki kot celotna komponenta lahko prinesejo največ dela. Do takrat bomo samo zadovoljni s tistim, kar trenutno deluje najbolje.

Kakšno je vaše mnenje, več jeder ali boljših jeder? Kdaj mislite, da bomo končno vedeli, katera izbira je boljša? Še kakšne misli? Sporočite nam v komentarjih!

Slikovni krediti: Olivander, Forrestal_PL, Aronage