Oglas
Britanska pop senzacija Adele se je odločila za sledite korakom Taylor Swift Zakaj Taylor Swift ni v redu s SpotifyjemV prejšnjem tednu je Taylor Swift svojo glasbo potegnila iz Spotifyja, navdihnila nešteto naslovov, ki so napolnjeni s pesmijo in ponovno zaživela v razpravi o pretočnih glasbenih storitvah. Preberi več in ne da bi poslušala njen zadnji album 25 o storitvah pretoka kot sta Spotify in Apple Music.
Medtem ko je T-Swizzle na koncu pustil Apple Music Uvod v Apple Music - Kaj morate vedetiPo lanskem nakupu Beatsov je Apple končno predstavil svojo storitev pretočne glasbe po vsem svetu. Preberi več in Tidal imata 1989 — po zavajajočem javnem pismu Zakaj Taylor Swift ni v redu z Apple MusicTaylor Swift je pred kratkim prepričala Apple, naj plača izvajalcem pesmi, ki so se pretakale med brezplačnimi preizkusi Apple Music. Vendar se moti. Ponovno. Preberi več - Spotify ni bil nikoli odpuščen. Po videzu stvari Adele ne bo igrala z nobeno od različnih storitev pretakanja, ki trenutno tekmujejo za tržni delež.
Čeprav je to kratkoročno smiselno, je to vseeno zelo dobro. Medtem ko je pretok glasbe pod velikim ogenjem s strani glasbene založbe, gre v tej smeri, in ni smisla poskušati ustaviti napredka. V resnici, glede na to, kako priljubljeni so storitve Spotify in Apple Music, niso samo prihodnost, temveč tudi sedanjost.
Glede na to si poglejmo, zakaj Adele ne drži, da bi ohranila svoj novi album 25 izven storitev pretakanja.
To je kratkotrajno smiselnost
Velja opozoriti, da čeprav je Adele tukaj narobe, je manj verjetno narobe kot Taylor Swift. Medtem ko imata oba iste razloge za to, da svojo glasbo ne prenašajo pred pretočnimi storitvami, je Swift začutil potrebo, da bi v postopku veliko neumnih izjav o Spotifyju. Nasprotno pa je imela Adele dober občutek, da molči... do zdaj.
Torej, povej mi resnico... #kvotapic.twitter.com/RIfRkOZGS7
- Deezer (@Deezer) 12. november 2015
Za Deezer je povedal Tyler Goldman, izvršni direktor enega izmed bitnih igralcev v pretočnem prostoru Reuters, "[Adele's] to izkoristi kot priložnost za poskus in prodajo več CD-jev ali datotek za prenos." Mogoče očitna izjava, toda ta zahteva natančnejši pogled.
Tako kot Swift pred njo je tudi Adele lahko lansirala pošastni album. 1989 je bil najbolje prodajani album 2014 in 25bi lahko to krono prevzel letos. Po poročanju Reutersa naj bi zadnji album Adele v prvem tednu prodal vsaj milijon enot - in to je ogromno. Vendar je celo s to kratkotrajno logiko na splošno slaba ideja.
Spotify ne ubija glasbene industrije
Spotify in druge glasbene storitve ustvarjajo veliko histerije. Jay Z je šel tako daleč, da je lansiral svojega pretočna storitev, Tidal Zakaj storitev pretočne glasbe Jay Z-a obsojena na neuspehJay Z je pred kratkim ponovno predstavil Tidal, storitev pretoka glasbe, ki jo je pridobil za 56 milijonov dolarjev. Tidal ima 99 težav, višina pa ena. Preberi več - v ironično tonski gluhi slovesnosti - samo zato, da tekmuje s Spotifyjem.
Veliko umetnikov se pritožuje nad majhnimi plačili avtorskih honorarjev od Spotifyja, vendar kot sem že pojasnil, delajo dve temeljni napaki:
- Denar, ki ga prejmejo, je po tem, ko se njihova glasbena založba močno odreže. Spotify izplača med 0,5 in 0,8 odstotka igre. Da, to je majhen znesek, vendar sešteva. Če izvajalci vidijo le delček tega, je težava njihova diskografska družba. Podoben delež avtorskih honorarjev vidijo pri prodaji CD-jev.
- Pretok glasbe je dolgoročna igra. Če danes kupim skladbo na iTunes za 99 centov, bo jutri založba dobila 70 centov. Če sledim temu zapisu kaj več kot, kvečjemu, 140-krat v ostalem življenju od mene dobijo več denarja. Ravno se razširi v daljšem časovnem obdobju.
To podpirajo raziskave o učinku pretočnih storitev. Dokument Nacionalnega urada za ekonomske raziskave (NBER) je ugotovil, da:
Spotify uporaba izpodriva trajne prenose. Zlasti 137 tokov Spotify zmanjšuje prodajo gosenic za 1 enoto. Glede na sedanji prihodek industrije od sledilne prodaje (0,82 USD na prodajo) in povprečno plačilo prejeto na tok (0,007 USD na pretok), naše ocene premikov prodaje kažejo, da so izgube zaradi preseljene prodaje približno odtehtale dobičke v pretakanju prihodki. Z drugimi besedami, naša analiza kaže, da se zdi, da je interaktivno pretakanje za prihodnost nevtralizirano za glasbeno industrijo.
Glasba se zdi, da je glasbena industrija ne glede na prestrašenost in rokovanje z roko v redu, hvala lepa.
Spotify ubija piratstvo
Ena od stvari, ki Spotifyja ubijajo, je piratstvo. V prispevku NBER so ugotovili tudi, da:
V skladu z obstoječo literaturo tudi naša analiza kaže, da Spotify izpodriva glasbeno piratstvo.
imam o tem pisal že prej 4 razlogi, da vam ni treba več biti gusarMedtem ko nekateri vedno gredo v gusarstvo, je danes večina razlogov manj kot kdajkoli prej. Preberi več in podrobno preučil, zakaj je moja generacija ne želi kupiti stvari, vendar so pripravljeni plačati za pretočne storitve Konec lastništva: Netflix, Spotify in Streaming GenerationPretakanje medijev je priročno, vendar se odpovedujete nečemu pomembnemu: lastništvu digitalnih medijev. Preberi več . To ni pametno, ni lepo, toda če nekaj, kar želimo poslušati, ni na voljo na Spotifyju, je veliko večja verjetnost, da ga namesto tega preprosto razsodimo. Tako pač je.
Adele je objavil PUNI # 25 album - poslušajte vse tukaj tukaj https://t.co/wnPo5HywuFpic.twitter.com/spVAsFfvlh
- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19. novembra 2015
In v primeru 25, je to mogoče storiti, še preden bo uradno izpuščen. Ker bi, kot bi lahko kdo predvidel pol možganov, 25 je zdaj na voljo na vseh priljubljenih torrent mestih.
Z držanjem 25 zunaj pretočnih mest Adele odreže svoj dohodek od ljudi, ki bi srečno pretakali, bi lahko hudourniki, a nikoli ne bodo kupili. V bistvu si odseka nos, da bi ji lahko zamahnila obraz.
Dviganje igle
Obstajajo tudi drugi manj razlogi, zakaj se Adele tu moti.
Obstajajo ljudje, ki poslušajo album na Spotifyju in nato kupijo tiste, ki jih resnično ljubijo in želijo obdržati za vedno. Adele jim je odvzela to možnost, saj jih je v bistvu zahtevala, da jih kupijo 25 slepi, ne da bi ga najprej vzorčili.
Storitve pretočnega pretoka, kot sta Spotify in Apple Music, se lahko izplačajo v prihodnjih letih, če pa nekdo kupi ta album, potem Adele za vedno prekine ta prihodek. In če bo čez nekaj mesecev izdala svoj album na Spotifyju, bo šlo za cinično in ganljivo. Ker je ravno to.
Resnica je, da niti Adele niti storitve pretakanja resnično ne bodo oškodovane zaradi vsega tega...
25 bo uspešna plošča. Kljub temu, da je Taylor Swift, je Spotify še naprej v porastu, saj bodo storitve pretočnega prometa prihodnost. Poskusi rekordne industrije, da bi se oklepali preteklosti, so dolgoročno obsojeni na neuspeh. Vendar tukaj prav zdaj obstaja kratkoročen občutek, kaj počnejo, četudi je to zelo nadležno za oboževalce, kot ste ti in jaz.
Kaj menite o odločitvi Adele?
Kaj menite o odločitvi Adele, da obdrži 25 izven storitev pretakanja? Ali boš kupil novi album Adele? Bi vam bila všeč možnost, da jo najprej pretaknete? Ali vas bo zaradi pomanjkanja pretakanja nezakonito naložil?
Sporočite nam v spodnjem razdelku s komentarji!