Ugotovite, kdo uporablja ChatGPT za ustvarjanje svojega dela s temi priročnimi orodji.

Ključni zaključki

  • Orodja za odkrivanje ChatGPT lahko učiteljem in šefom pomagajo prepoznati vsebino, ki jo ustvari umetna inteligenca.
  • Vendar niso vsa orodja za zaznavanje GPT natančna in pogosto dajejo lažne pozitivne rezultate, kar lahko privede do lažnih obtožb goljufanja.
  • Zaradi narave orodij ni 100-odstotno varnega načina za odkrivanje GPT ali drugega pisanja z umetno inteligenco.

Ko ChatGPT napreduje v moči, je vse težje ločiti, kaj je napisal človek in kaj je ustvaril AI. Zaradi tega učitelji in šefi težko prepoznajo, kaj je napisala človeška roka in kaj je bilo ustvarjeno prek ChatGPT.

Če težko ugotovite razliko, so tukaj najboljša orodja za odkrivanje ChatGPT

Obstaja ogromno orodij za preverjanje pisanja ChatGPT, vendar so nekatera boljša od drugih. Morda je eno orodje AI boljše pri iskanju esejev, napisanih s ChatGPT, kot drugo, medtem ko je slednje boljše pri odkrivanju poslovnega pisanja, ki ga ustvari AI. Poleg tega nekateri pregledovalniki ChatGPT na splošno niso zelo dobri.

instagram viewer

Zato bomo skozi vsako orodje za preverjanje ChatGPT prenesli nekaj besedila in poročali, kako je vsako doseglo rezultate. Da bi to dosegli, bomo v naših testih uporabili več različnih besedil:

  • Za učitelje je na voljo kratek esej o Georgeu Washingtonu, ki sta ga ustvarila oba ChatGPT 3.5 in ChatGPT 4.
  • Za šefe obstaja spremno pismo za delo pisca novic, ki ga ustvari ChatGPT 3.5 in ChatGPT 4.
  • Moj članek o kakšna je taktika ničelne pisave. Članek je v celoti napisal človek.
  • Isti članek z ničelno pisavo, vendar je ChatGPT prepisal prve tri odstavke. Zadnje tri so še vedno napisane s strani človeka.

Pri testiranju vsakega dokumenta bo detektor ChatGPT dal rezultat v odstotkih: na primer "90% AI". To ne pomeni, da preverjalec verjame, da je 90 % besedila ustvaril AI in 10 % napisal človek; to pomeni, da detektor verjame, da obstaja 90-odstotna verjetnost, da je delo napisal AI.

Zato želimo videti visoke odstotke umetne inteligence, ko dodajamo članke ChatGPT 3.5 in ChatGPT 4. Da pa detektor ChatGPT ne bo pretirano goreč, mora dati tudi nizek odstotek za članek, ki ga je napisal človek, in zmeren odstotek za pol-človeški članek z umetno inteligenco.

Zdaj imamo svojo preskusno napravo, preverimo nekaj damarjev ChatGPT.

Ne glede na to, kako zanesljiv se zdi detektor AI, nikoli ne smete zaupati samo njegovi presoji. Orodje za zaznavanje AI lahko besedilo, ki ga je v celoti napisal človek, označi kot ustvarjeno z AI in obratno. Kot take bi jih smeli uporabljati samo kot del celotne obtožbe in nikoli kot edini dokaz.

GPTZero je proračunu zelo ugodna možnost za preverjanje ChatGPT. Pokrili smo kako uporabljati GPTZero prej in je še vedno dobra izbira, če želite opaziti pisanje AI.

Če jo želite preizkusiti, brezplačna spletna storitev ne zahteva prijave in vam omogoča skeniranje sedmih delov besedila do 5000 znakov. Če se prijavite v storitev z brezplačnim računom, dobite 10.000 besed na mesec v blokih s 5.000 znaki.

GPTZero ima tudi funkcijo skeniranja dokumentov, kjer lahko naložite datoteko in jo skenirate, ne da bi morali kopirati in prilepiti. Pri brezplačnem načrtu lahko naložite tri dokumente hkrati in jih skenirate za uporabo AI.

Če želite več od GPTZero, lahko raziščete njegove premium načrte. Najcenejši stane 10 USD in vam omogoča skeniranje 150.000 besed na mesec, 50.000 besed v enem skeniranju in omogoča nalaganje desetih datotek v paketnem nalaganju.

Rezultati, ki smo jih dobili od GPTZero, so bili zelo obetavni. Dala je primerno visoke ocene zaupanja AI za besedilo AI, srednjo oceno za pol-človeški članek z AI in nizko oceno za besedilo, ki ga je napisal človek. Kot tak GPTZero dosega dobro ravnotežje med cenovno dostopnostjo in zanesljivostjo.

Vir besedila

Članek, uporabljen v testu

Ocena zaupanja AI

Besedilo, ustvarjeno z umetno inteligenco (visok % je boljši)

ChatGPT 3.5 Esej

83 % AI

ChatGPT 4 Esej

100 % AI

Spremno pismo ChatGPT 3.5

80 % AI

Spremno pismo ChatGPT 4

92 % AI

Pol-AI Pol-človek (~50 % je boljše)

Članek brez pisave z AI

41 % AI

Človeško napisano besedilo (manjši % je boljši)

Članek brez pisave

11 % AI

Brezplačna različica detektorja umetne inteligence Sapling lahko skenira do 2000 znakov in vam omogoča izvedbo 20 skeniranj. Če želite več, se lahko prijavite za račun Pro za skeniranje 8000 znakov hkrati z neomejenim skeniranjem. Pro računi stanejo 25 USD na mesec s 30-dnevnim brezplačnim preskusom.

Sapling ima vrsto vtičnikov, ki se vam bodo morda zdeli koristni. Ima razširitev za Chrome in vtičnike za Google Dokumente, Microsoft Word in Microsoft Outlook, tako da vam ni treba zapustiti dokumenta ali e-pošte, da bi ga skenirali.

Sapling je tudi veliko več kot le skener AI. Vsebuje razširitev za večangleško pisanje, tako da lahko z eno storitvijo preverite AI in pišete v pravilni obliki angleščine.

Pri skeniranju ChatGPT je Sapling s 100-odstotnim zaupanjem ujel vsakega posebej. Vendar pa je dosegel ostrih 69,6 % za članek, ki ga je napisal človek, in 100 % za članek z umetno inteligenco in pol človekom. Kot tak je Sapling veliko bolj vnet kot druge rešitve na trgu.

Vir besedila

Članek, uporabljen v testu

Ocena zaupanja AI

Besedilo, ustvarjeno z umetno inteligenco

ChatGPT 3.5 Esej

100 % AI

ChatGPT 4 Esej

100 % AI

Spremno pismo ChatGPT 3.5

100 % AI

Spremno pismo ChatGPT 4

100 % AI

Pol-AI Pol-človek (~50 % je boljše)

Članek brez pisave z AI

100 % AI

Človeško napisano besedilo (manjši % je boljši)

Članek brez pisave

69,6 % AI

Winston je nekoliko omejen, če želite brezplačno skenirati pisanje ChatGPT. Dokler se ne prijavite, ne morete opraviti nobenega skeniranja, in ko to storite, vam storitev dodeli 2000 kreditov (ena beseda na kredit). Ko vam zmanjka, morate plačati za premium načrt ali prenesti razširitev za Chrome za nadaljnjih 10.000 kreditov.

Vendar ima Winston veliko naprednih funkcij, če ste pripravljeni plačati za njegove vrhunske storitve. Začnejo se pri 12 USD na mesec in vsebujejo skeniranje 80.000 besed, funkcijo skeniranja OCR za preverjanje slik besedila in generator poročil PDF.

Pregledi, ki smo jih opravili, so se zdeli zelo ekstremni s svojimi presojami, pri čemer je Winston izjavil, da je to zagotovo umetna inteligenca ali pa ne. Vendar pa je dal lepo srednjo oceno za članek o mešanici AI-človeka.

Vir besedila

Članek, uporabljen v testu

Ocena zaupanja AI

Besedilo, ustvarjeno z umetno inteligenco (visok % je boljši)

ChatGPT 3.5 Esej

100 % AI

ChatGPT 4 Esej

100 % AI

Spremno pismo ChatGPT 3.5

100 % AI

Spremno pismo ChatGPT 4

100 % AI

Pol-AI Pol-človek (~50 % je boljše)

Članek brez pisave z AI

44 % AI

Človeško napisano besedilo (manjši % je boljši)

Članek brez pisave

0 % AI

ZeroGPT je dobra možnost za ljudi, ki želijo brezplačno orodje za odkrivanje ChatGPT. Njegov spletni detektor je precej radodaren, saj vam omogoča brezplačno skeniranje do 15.000 znakov in paketno skeniranje petih datotek hkrati.

Če potrebujete še več, ima ZeroGPT nekaj zelo ugodnih premium načrtov. 8,29 USD na mesec vam prinese 50.000 znakov na skeniranje, 9,99 USD pa bo to povečalo na 100.000 znakov na skeniranje in 50 datotek na paketno skeniranje. Oba onemogočita oglase na glavnem spletnem mestu.

Kar zadeva rezultate, se je ZeroGPT izkazal skoraj fantastično. Vse pisanje, ki temelji na umetni inteligenci, je doseglo visoko oceno, delo, ki ga je napisal človek, pa je dobilo lepo nizko oceno. Vendar ga je mešanica umetne inteligence in človeka zavrgla in trdila, da nobenega ni ustvarila umetna inteligenca.

Vir besedila

Članek, uporabljen v testu

Ocena zaupanja AI

Besedilo, ustvarjeno z umetno inteligenco (visok % je boljši)

ChatGPT 3.5 Esej

95,31 % AI

ChatGPT 4 Esej

97,58 % AI

Spremno pismo ChatGPT 3.5

99,36 % AI

Spremno pismo ChatGPT 4

94,49 % AI

Pol-AI Pol-človek (~50 % je boljše)

Članek brez pisave z AI

0 % AI

Človeško napisano besedilo (manjši % je boljši)

Članek brez pisave

10,99 % AI

Čeprav je lovljenje ljudi z uporabo ChatGPT lahko težavno, obstajajo orodja, ki vam lahko pomagajo. Samo zapomnite si, da se ta orodja smejo uporabljati samo kot del večjega primera zoper nekoga, ki uporablja AI. Nikoli ne obtožujte nekoga, da uporablja AI samo zato, ker en test pravi, da je.