Meta, lastnica Facebooka in Instagrama, nima dobrih izkušenj, ko gre za zasebnost, ali je Threads dovolj zaseben in varen za uporabo?
Prva družbena omrežja so se pojavila v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja in od takrat so se mnoga pojavila in izginila. Toda le malo jih je bilo tako vplivnih kot Twitter, ki je močno vplival na našo družbo in spodbudil družbena in politična gibanja po vsem svetu.
Twitter se je v preteklosti soočal s šibko konkurenco v svoji tržni niši, vendar je potreba po alternativi postala očitna, potem ko je podjetje leta 2022 kupil Elon Musk. In zdi se, kot da ima Twitter zdaj končno pravega tekmeca, imenovanega Threads. Toda kaj pravzaprav so niti? Ali je varno in zanesljivo? Kaj pa zasebnost v storitvi?
Kaj so niti? Kako deluje?
Threads je v lasti in upravljanju Meta Platforms, matične družbe Facebook, Instagram in WhatsApp. Prvič je bil predstavljen leta 2019 prek Instagrama, uporabnikom pa je omogočal izmenjavo sporočil in fotografij ter avdio in video klice. Toda Threads uporabniki Instagrama takrat niso dobro sprejeli, zato ga je Meta ukinila in dodala zgoraj omenjene funkcije sami aplikaciji Instagram.
Niti so bile v mirovanju do oktobra 2022. Takrat, Musk je kupil Twitter in obljubil, da bo naredil različne spremembe. To mnogim uporabnikom Twitterja ni ustrezalo, zato se je na tisoče preselilo na platforme, kot je Mastodon. Toda nobena od teh storitev ni zaživela zaradi različnih razlogov, zato je Meta začela raziskovati možnost ponovnega zagona spremenjene različice Threads, ki bi služila kot alternativa Twitterju.
Govorice, da naj bi Threads preoblikovali kot platformo za mikroblogiranje, so se prvič pojavile junija 2023. Kmalu za tem, 5. jul. Niti so bile lansirane v več kot 100 državah. V enem tednu je postala najhitreje rastoča aplikacija vseh časov, pridobila je več kot 100 milijonov uporabnikov in prehitela ChatGPT.
Niti so na voljo v sistemih Android in iOS, čeprav v času pisanja tega članka ne po vsem svetu. Sama aplikacija je zelo preprosta in enostavna za uporabo – če ste že kdaj uporabljali Twitter, to je, ker je Threads v veliki meri klon Twitterja.
Obstaja pa nekaj manjših razlik v dizajnu in blagovni znamki. Objave se ne imenujejo tviti, temveč niti. Torej, tudi če objave ne morete dobesedno »retvitati«, jo lahko znova objavite, všečkate, citirate in nanjo odgovorite. Očitno lahko uporabniki sledijo drugim, nalagajo slike in videoposnetke itd.
Ali je aplikacija Threads varna?
Veliki tehnološki izdelki sami po sebi niso varnejši od aplikacij neodvisnih razvijalcev in srednje velikih podjetij. Vendar pa ni mogoče oporekati, da imajo korporacije, kot je Meta, veliko večje proračune in si zato lahko privoščijo, česar si drugi ne morejo. To pomeni, da ima Meta obsežne, namenske ekipe za kibernetsko varnost, dobro uveljavljene varnostne protokole in podobno.
Na drugi strani pa izdelek, kot je Threads, zagotovo ima večjo udarno površino kot manj znana storitev, ki kibernetskim napadalcem očitno olajša napad. Nič čudnega torej, da sta tako Facebook kot Instagram v preteklosti utrpela resne kršitve podatkov. Podobno so manjše ekipe pogosto bolj osredotočene na povratne informacije strank, imajo odzivno podporo in jih okoliščine silijo k inovacijam in eksperimentiranju.
Če sem natančnejši, pravi Meta omejuje fizični dostop do svojih podatkovnih centrov in ima strog nadzor. Poleg tega ima podjetje vse zaposlene skozi varnostno usposabljanje, redno izvaja testiranje in vzdržuje program upravljanja ranljivosti. Tehnološki velikan ima pripravljene tudi izdelane načrte za odzivanje na incidente aktivni bug bounty program.
Toda Threads ima eno veliko varnostno težavo, ki je v resnici ni mogoče rešiti: gosti vsebino, ki jo ustvarijo uporabniki. Seveda kot platforma družbenih medijev uporabnikom omogoča nalaganje videoposnetkov in slik, skupno rabo povezav itd. To pomeni, da akterju grožnje nič ne prepreči, da na primer objavi lažno povezavo in prevara ljudi.
Seveda imajo vsi današnji družbeni mediji filtre vsebine, moderiranje in uporabnikom omogočajo, da prijavijo druge, vendar se sumljive povezave še vedno izmuznejo. In to ni edina stvar, ki mora skrbeti redne uporabnike. Skoraj gotovo je, da se bo Threads moral soočiti z veliko nezaželeno pošto, dezinformacijami, lažnimi novicami in vsemi podobnimi težavami.
Potem je tu še vprašanje varnosti računa. Niso vsi previdni ali dovolj tehnološko pismeni, zato ni nenavadno, da ljudje ponovno uporabijo stara gesla, shranjujejo svoje poverilnice nevarno, in se na splošno obnašajo tako, da se izpostavljajo nevarnosti. To pomeni, da je prevzem računa, bodisi s socialnim inženiringom ali drugo vrsto napada, vedno grožnja.
Katere podatke zbirajo niti?
In zdaj zanimiv del: zbiranje podatkov. Meta nima dobrih izkušenj glede spoštovanja zasebnosti uporabnikov, milo rečeno. Obstaja razlog za zaskrbljenost, in ne samo zaradi tega, kar je podjetje v lasti Marka Zuckerberga storilo v preteklosti.
Kot smo že omenili, je bil Threads predstavljen julija 2023 v več kot 100 državah, vendar to ni vključevalo držav članic Evropske unije. V Evropi je bila uvedba odložena prav zaradi skrbi glede zasebnosti podatkov. Kot je povedala tiskovna predstavnica Mete Christine Pai The Verge takrat je "regulativna negotovost" tisto, kar je Threads dvakrat premislilo o lansiranju v EU.
Toda kaj točno je tako škandaloznega v Metinih praksah zbiranja podatkov? Po navedbah Čas, Niti zbirajo informacije o uporabnikovi napravi, zgodovini iskanja, zdravju, financah in še veliko več. Ni treba posebej poudarjati, da se ti podatki uporabljajo predvsem za ustvarjanje bolj prilagojenih oglasnih kampanj.
Strokovnjaki za zasebnost podatkov, s katerimi se je pogovarjal Time, so izrazili zaskrbljenost nad Threadovimi politikami zbiranja podatkov, vendar je opozoril, da to v tehnološkem svetu ni nenavadno in da to počnejo Facebook, Twitter in Instagram enako. Vse te aplikacije zbirajo veliko več informacij, kot jih potrebujejo za delovanje, in verjetno ne bodo prenehale s tem, razen če bodo pod močnim regulativnim pritiskom.
Niti so lahko spodobna alternativa Twitterju, vendar niso varnejše
Niti so verjetno enako varne kot druge priljubljene platforme družbenih medijev. Konec koncev je odvisno od uporabnikov samih, da sprejmejo ustrezne ukrepe in se vzdržijo tveganega vedenja. Vendar pa zbira ogromno podatkov, tako kot skoraj vsi izdelki Meta.
Ali se bo Threads uveljavil kot resna alternativa Twitterju, bomo še videli, a za to mesto se potegujejo še druga družbena omrežja. Substack Notes, Nettr, Clubhouse, če jih naštejemo le nekaj, vsi puščajo svoj pečat v prostoru za mikrobloge. In nekateri dejansko spoštujejo zasebnost uporabnikov, hkrati pa varnost jemljejo resno.