Monitor HDR se lahko sliši kot pomembna nadgradnja vaših igralnih nastavitev, vendar je morda bolje, če prihranite denar. Tukaj je nekaj razlogov, zakaj.
Pri računalniških igrah gre za optimalno zmogljivost, prilagajanje in grafično natančnost. Če si lahko privoščite vrhunsko strojno opremo za najboljšo možno izkušnjo, potem se zdi monitor HDR z visoko stopnjo osveževanja očitna izbira. Na žalost je izkušnja HDR na osebnem računalniku močno drugačna od tiste, ki bi jo dobili na konzolah.
Zaradi omejenih možnosti monitorja, slabe optimizacije in visokih stroškov igranje iger HDR na osebnem računalniku ne bo povsem izpolnilo vaših pričakovanj. S pravim zaslonom in pravo igro je lahko videti odlično, toda tukaj je nekaj razlogov, zakaj HDR verjetno ni vreden težav.
1. Omejene možnosti monitorja
Izbirate lahko med številnimi možnostmi ko nakupujete za nov monitor. Ko pa se odločite, da potrebujete monitor s HDR, postanejo vaše možnosti zelo omejene. Pravi HDR zahteva visoko kontrastno razmerje (10.000:1 ali višje), 1.000 nit najvišje svetlosti in podporo za širok barvni razpon.
Na trgu je veliko monitorjev, pripravljenih za HDR, vendar le nekaj izbranih izpolnjuje minimalne zahteve, o katerih smo pravkar razpravljali. Če živite v regiji, kjer je težko kupiti vrhunsko strojno opremo, boste težko dobili pravi monitor HDR, ki zagotavlja izkušnjo, ki jo pričakujete.
Seveda obstaja nekaj monitorjev, ki se odlično obnesejo pri igranju iger HDR, vendar boste morda na koncu plačali celo več kot celoten računalnik v nekaterih primerih.
2. Past HDR400
Če ste kupili monitor HDR in ne uživate v izkušnji, potem ste se verjetno ujeli v past HDR400. Pravi HDR (HDR10) monitorji zahtevajo najmanj 1000 nit najvišje svetlosti, vendar lahko najdete veliko monitorjev, ki imajo certifikat HDR400. Če ima monitor širok barvni razpon, boste s HDR400 dobili boljšo barvno reprodukcijo in boljše poudarke v svetlejših prizorih.
Vendar so monitorji HDR400 v primerjavi s pravimi monitorji HDR10 slabši. To je zato, ker monitorji HDR400 ne zahtevajo lokalnega zatemnitve, funkcije, ki zatemni osvetlitev ozadja za izboljšanje globine črnine.
Ker monitorji HDR400 nimajo te funkcije, se zanašajo na maksimalno osvetlitev ozadja, da bi dosegli videz HDR. Zaradi tega postane črna barva sivkasta, težava pa je še posebej huda pri monitorjih IPS. Tudi v kontrastu ne dobite izboljšav. Pri nekaterih igrah je dobro umerjen monitor SDR (standardni dinamični razpon) boljši od monitorja HDR.
Tudi če imajo monitorji največjo svetlost 1000 nit in podporo za HDR10, se težave ne končajo pri tem. HDR10 uporablja statične metapodatke, kar pomeni, da je treba barve in svetlost popraviti na začetku igre. To pomeni, da je vse enkrat umerjeno na začetku in razvijalcem iger ni enostavno narediti tega pravilno.
Nasprotno pa se bolje odrežejo monitorji, ki podpirajo dinamične metapodatke ali HDR10+. Z dinamičnimi metapodatki dobite dinamično svetlost in barve za okvir za okvirjem. Zato lahko igre s podporo za HDR na nekaterih monitorjih izgledajo odlično, na drugih pa slabo. Ni univerzalne ali dosledne izkušnje.
4. Več časa boste porabili za prilagajanje nastavitev v igri
HDR je nekaj, kar bi moralo delovati brezhibno in izboljšati poglobljenost v vaše igralne seje. Vendar pa se lahko hitro spremeni v vir frustracij, če ne deluje. Morda boste na koncu preživeli veliko časa v menijih iger, se igrali z osvetlitvijo in drugimi grafičnimi nastavitvami.
Zunaj iger ima Windows precejšen delež napak, ko gre za uporabo monitorjev HDR. Pri nekaterih zaslonih so težave z upodabljanjem barv, omogočanje/onemogočanje HDR ne deluje vedno in včasih je celo vsebina SDR videti temnejša kot običajno. Nekatere od teh težav so bile odpravljene, vendar se lahko vaša kilometrina razlikuje glede na to, kako nedosleden je lahko Windows, ko gre za odpravljanje napak.
5. Večina iger ni optimiziranih za HDR
Eden od mnogih pogosti miti o računalniških igrah je, da potrebujete vrhunsko strojno opremo, da lahko v celoti uživate. Vendar večina ljudi uporablja nizkocenovne sisteme ali sisteme srednjega razreda, ki lahko udobno igrajo igre pri 1080p ali 1440p. Trg višjega cenovnega razreda je manjši, kot si morda mislite, in igranje iger HDR je v primerjavi s tem še manjši trg.
Razvijalci ne želijo posvetiti veliko časa ali proračuna ustvarjanju izkušnje, v kateri bo lahko uživala le peščica ljudi. Izkušnja, ki jo dobite pri igrah, ki podpirajo HDR, se razlikuje od naslova do naslova. Ena igra je morda videti vrhunska, druge pa ne. Za primerjavo, izkušnja HDR je običajno boljša na konzolah, ker so te igre razvite z upoštevanjem posebne strojne opreme.
6. Potrebujete zmogljiv računalnik
Očitno je, da vam je pomembna vizualna podoba, če razmišljate o nakupu monitorja HDR. To pomeni, da vse te grafične nastavitve v igri dvignete do maksimuma in vklopite HDR, ko je na voljo. Medtem ko HDR sam po sebi ne zahteva dodatne grafične moči, igranje iger pri najvišjih nastavitvah zahteva vrhunsko strojno opremo.
Težava je v tem, da vrhunska strojna oprema ni dostopna večini ljudi. Lahko bi kupili proračunski računalnik ali osebni računalnik srednjega razreda in ga združili z dragim monitorjem HDR, vendar to nima pravega smisla. Bolje je nameniti več denarja zmogljivosti kot funkciji, ki dobro deluje samo z določenimi igrami.
Razočarljivo stanje HDR v računalniških igrah
Ta objava je nekoliko ponižujoča, vendar je žalostna resnica. Igranje HDR na osebnih računalnikih še ni povsem tam. Čeprav so se cene monitorjev v zadnjih nekaj letih znižale in so zasloni vse boljši, je optimizacija še vedno velik problem. Večina studiev nima proračuna, da bi namenila sredstva za vsebino HDR, in predvsem zato je izkušnja trenutno tako slaba.
Celotna preizkušnja je še posebej razočarana, ker naj bi računalniške igre zagotavljale najboljšo možno grafično zmogljivost. Glede na to, da je igranje iger HDR boljše na konzolah kot na osebnih računalnikih, je morda eden redkih razlogov, zakaj prehod na igranje iger na konzolah ni ravno slaba ideja.
