Mislil sem, da me YouTube politično profilira, a sem se motil

Ključni zaključki

• YouTubov algoritem na podlagi dejavnikov, kot je vaš zgodovino ogledov in zgodovino ogledov, vendar tudi primerja vaš uporabniški profil z drugimi, da predlaga vsebino.
• Algoritem je zasnovan tako, da priporoči vsebino, ki je sicer morda ne bi našli, a ustreza vašemu okusu, s čimer ohranja pozornost gledalcev na platformi.
• YouTubov vir novic vključuje neodvisne voditelje novic, komentatorje in glavne novičarske hiše, s poudarkom na povečanju zaupanja in zagotavljanju bolj uravnoteženega pogleda na novice.

YouTube je znan po tem, da se po svojih najboljših močeh trudi prikazati videoposnetke, ki si jih želimo ogledati. Ko gre za stvari, kot so glasba in druge oblike zabave, je to priročna in neškodljiva funkcija. Kaj pa, ko gre za stvari, kot so novice in komentarji aktualnih dogodkov? Ali nas YouTube politično profilira?

Mislil sem, da me YouTube profilira, a ko sem pobližje pogledal, sem ugotovil, da ni tako preprosto.

Zakaj sem mislil, da me YouTube profilira

Pred kratkim sem raziskoval in napisal članek o kako najti zaupanja vredno politično vsebino na YouTubu. Pri pisanju članka sem se slučajno prijavil v tri različne YouTube profile. Prijavil sem se s svojim osebnim računom, službenim računom, in klikal sem, ne da bi se prijavil.

Zdelo se mi je, da so bili videoposnetki novic, predlagani za vsak profil, nekoliko drugačni. Začel sem se spraševati, ali YouTube glede na moje druge interakcije s tem profilom ugiba, katere novice bi gledal. Ali me YouTube morda politično profilira?

Osebni račun uporabljam skoraj izključno za poslušanje glasbe in moj okus za glasbo je nekoliko …»tradicionalen«. Ali sem na tej strani videl bolj konzervativne predloge novic?

Kaj pa moj službeni račun, kjer večinoma gledam novice o igrah in poslušam tehnološke poddaje? Ali so bili predlogi novic za ta račun videti nekoliko naprednejši?

Seveda, ko sem klikal po YouTubovi strani v načinu brez beleženja zgodovine, ne da bi se prijavil, so se stvari zdele nekoliko bolj mešane. Moral sem opraviti še nekaj raziskav.

Kaj je spremenilo moje mnenje

Vrnila sem se na YouTube, tokrat pa sem nameravala razkriti, kako se je moje priložnostno gledanje uporabljalo za ugajanje mojim političnim nagnjenjem. Ko sem naenkrat pogledal te iste tri profile, sem videl, da je razpon za vsakega od njih precej dobro uravnotežen. Pravzaprav je bila večina video predlogov enakih na vseh treh straneh.

Kako YouTube predlaga vsebino

Vsi vemo, da je poseben algoritem kaj določa, kaj YouTube prikaže v vašem viru. To pomaga, da se gledalci vračajo, in pomaga zagotoviti, da preživijo več časa na platformi, ko se pojavijo. Ta algoritem temelji na dejavnikih, kot sta vaša zgodovina ogledov in zgodovina ogledov. Vendar to ni edini del sestavljanke.

Če bi bilo to vse, kar bi YouTube naredil, bi nenehno priporočal vsebino, ki ste jo že videli ali iskali. Del »čarovnije« YouTuba je, ko priporoči vsebino, ki je sicer morda ne bi našli, vendar ustreza vašemu okusu. Kako se to zgodi?

Vse te informacije o vsebini, s katero sodelujete, so združene v uporabniški profil. Vaš profil se primerja s profili drugih uporabnikov, da vam predlaga vsebino.

Denimo, da vam je res všeč glasba The Longest Johns. Drugi ljudje, ki so poslušali The Longest Johns, so poslušali tudi pesmi skupine The Fisherman’s Friends. Še nikoli niste slišali za The Fisherman's Friends, vendar jih vidite na svoji domači strani in jih kliknete. Tako vas YouTube ohranja pri gledanju.

Ta primer je dober. Všeč nam je. Morda je videti nekoliko nenavadno, če je tako napisano, vendar naredi tisto, kar naj bi naredilo za nas – predstavi nam vsebino, ki nam je všeč, preden smo vedeli, da nam je všeč. Toda ta primer je bila glasba in na YouTubu je več kot le glasba. Hitro sem ugotovil, da YouTube uporablja isto strategijo za predlaganje videoposnetkov z novicami.

vendar glede na YouTube, algoritem in profil v glavnem določata vaš vir in videoposnetke, ki bodo predvajani naslednji. Torej se zdi, da je stran z novicami ustvarjena drugače kot vaši osebni predlogi.

Torej, kako YouTube izbere videoposnetke z novicami?

YouTube je svoj novičarski vir predstavil leta 2010 s poudarkom na »netradicionalnih novičarskih straneh«. Vir novic še vedno vključuje veliko neodvisnih voditeljev novic in komentatorjev, vendar je veliko videoposnetkov iz »glavnih« novic prodajna mesta. Glede na nadaljnjo objavo v blogu o "Ustvarjanje boljše izkušnje z novicami na YouTubu,« je bil to del prizadevanja za povečanje zaupanja.

Ta objava tudi pojasnjuje YouTubova prizadevanja za razširitev dostopa do lokalnih novic in seznanjanje gledalcev z udarnimi novicami.

YouTube dokazuje bolj uravnotežen pogled

Moja nova teorija je, da so lahko predlogi za novice v YouTubu videti nagnjeni glede na to, katere novičarske hiše so najbolj aktivne ob določenem času ali ob določenem dogodku. Torej so razlike, za katere sem sprva mislil, da so posledica računa, v katerem sem bil, v resnici le spreminjale glasove novic iz dneva v dan. Če pogledamo vse tri račune hkrati, je to jasno.

Novice se lahko še vedno pojavljajo v vaših predlaganih videoposnetkih glede na vašo izbiro zabave. Toda ko se zgodi, je to verjetno iz preprostejšega razloga. Na primer, ameriški pevec country glasbe John Rich je nemalokrat komentator na Fox News, komik, ki je postal voditelj podkasta, Russel Brand pa se redno pojavlja v političnem prostoru.