Bitcoin Lightning Network naj bi pospešil omrežje Bitcoin, vendar ima svoje težave.
V svetu kriptovalut se je Bitcoin trdno uveljavil kot vodilni in revolucioniral decentralizirane finance.
Eden najbolj obetavnih dogodkov v ekosistemu Bitcoin je njegovo omrežje Lightning Network – protokol, zasnovan za odpravo omejitev razširljivosti Bitcoina. Cilj te rešitve zunaj verige je narediti transakcije bolj racionalizirane, znatno zmanjšati provizije in povečati učinkovitost omrežja.
Kljub temu veliko ljudi ne zaupa Bitcoin Lightning Network (BLN). Kakšna so morebitna tveganja in izzivi omrežja Lightning Network in zakaj so ljudje zaskrbljeni?
5 pomislekov in izzivov omrežja Bitcoin Lightning
The Lightning Network je bil ustvarjen kot druga plast Bitcoinovega omrežja. Omogoča hitrejše transakcije zunaj verige, vendar predstavlja številne izzive.
Čeprav je povprečna stopnja provizije Lightning Network okoli 0,0029 % zanemarljiva (za razliko od Provizije za transakcije z bitcoini), uporabniki kriptovalute ostajajo skeptični glede njene sposobnosti preživetja, saj je zapletena, tvegana in predstavlja različne pravne težave.
1. Težava z zaprtjem kanala
Ena večjih pomanjkljivosti BLN je, da morate biti na spletu, če želite komurkoli plačati ali prejeti plačilo. Medtem ko to večinoma velja za številne platforme za kriptovalute, ste pri BLN, ko ostanete brez povezave za daljše obdobje, izpostavljeni "goljufivemu zaprtju kanala".
Odpre se kanal med dvema pogodbenima strankama na BLN. Stranke po odprtju kanala ustvarijo transakcijo obveznosti (CT). To se uporablja za določanje začetnega stanja njihovih transakcij in se ne prenaša v verigo blokov. Namesto tega se uporablja kot referenčna točka za prihodnje transakcije in se redno posodablja, vendar lokalno shranjujejo pogodbene stranke.
Tukaj je ulov: kanal je mogoče zapreti po zadnjem CT naložen v verigo blokov, zaklepanje ravnovesja obeh strani.
Goljufivo zaprtje kanala se zgodi, ko ena od strani oddaja stari CT v verigo blokov, medtem ko je druga stran brez povezave ali odjavljena. To bi lahko rešili z uporabo mehanizmov kaznovanja – sistema, ki zagotavlja, da izgubite odstotek svojih sredstev, če poskušate zapreti kanal v partnerjevi odsotnosti.
To bi lahko rešili tudi z nadzornimi stolpi – tretja oseba, ki je odgovorna za zagotovitev, da nobena transakcijska stranka ne zapre kanala na goljufiv način. Vendar je vzpostavitev teh mehanizmov zapletena in bi zahtevala dodatne stroške.
2. Težave z zasebnostjo
Ko se želi uporabnik Lightning Network povezati z drugim vozliščem, prejemnikovo vozlišče razkrije naslov IP svojega lastnika. The IP naslov lahko sledi lokaciji prejemnika ali celo razkrije identiteto prejemnika.
To oviro lahko zaobidete tako, da svoje vozlišče nastavite kot Samo Tor, ki skrije vaš naslov IP. Toda to prinaša še eno težavo: vozlišča, nastavljena na ta način, ne morejo sprejeti dohodnih transakcij iz vozlišč, ki niso Tor.
Druge težave vključujejo počasne internetne hitrosti, saj Tor usmerja internetni promet skozi več vozlišč. Povezava je tudi manj zanesljiva, ker ta vozlišča običajno upravljajo uporabniki, ki se odločijo prispevati svoje vire v omrežje Tor.
Tor je bil povezan tudi z nezakonitimi dejavnostmi. Zato lahko povezava z omrežjem dvigne obrvi in pritegne nepotrebno pozornost organov, ki spremljajo omrežni promet.
3. Problem centralizacije
Centralizacija se nanaša na koncentracijo omrežne moči v rokah nekaj velikih vozlišč, znanih kot vozlišča. To lahko povzroči več težav.
Vozlišča so središča dejavnosti v omrežju Lightning Network s številnimi odprtimi kanali. So koristni, saj pomagajo narediti transakcije učinkovitejše. Lahko pa so tudi točke napak za omrežje. Če ostanejo brez povezave, je prizadetih veliko uporabnikov Lightning Network.
Središča so lahko tudi tarča kibernetskih napadov, saj hranijo občutljive podatke o uporabniških transakcijah.
Poleg tega imajo lahko ta vozlišča nesorazmerno likvidnost zaradi velikega števila povezanih uporabnikov. To tem nekaj vozliščem z visoko likvidnostjo nenamerno daje preveč moči in lahko vodi do tega, da zaračunavajo višje provizije ali celo cenzurirajo transakcije.
Centralizacija povzroča tudi nekatere pomisleke glede zasebnosti. Ker ta vozlišča vsebujejo veliko količino likvidnosti, lahko sledijo tudi pretoku sredstev v omrežju, kar zmanjša anonimnost uporabnikov.
4. Izzivi glede zmogljivosti kanala
Skupni znesek transakcije, ki se lahko izvede znotraj odprtega kanala, je odvisen od začetnega zneska financiranja. Ko je ta zgornja meja dosežena, se dodatne transakcije ne morejo zgoditi znotraj tega kanala in treba je odpreti drugega. To negativno vpliva na število in velikost transakcij, ki potekajo v Bitcoin Lightning Network.
Obstajajo tudi likvidnostni izzivi. Za izvedbo transakcije mora biti v plačilnih kanalih prisotna zadostna likvidnost. Omejena likvidnost lahko povzroči zamude ali neuspele transakcije.
5. Težave s skalabilnostjo
Kljub temu, da se oglašuje kot rešitev za težave z razširljivostjo, s katerimi se sooča glavno omrežje Bitcoin, se tudi omrežje Lightning sooča s težavami razširljivosti. Poleg izzivov glede zmogljivosti kanalov je upravljanje teh kanalov postalo še bolj zapleteno z naraščanjem uporabnikov.
Če želite odpreti kanal v omrežju Lightning Network, potrebujete transakcijo v verigi. Ta transakcija vključuje provizije in potrebuje čas, da se poravna v verigi blokov Bitcoin. Z večanjem uporabnikov se povečuje tudi čas, potreben za poravnavo.
To lahko sčasoma privede do zamud pri transakcijah, višjih provizij in zapletenosti pri upravljanju likvidnosti. Slednje se zgodi, ko imajo uporabniki več kanalov z različnimi transakcijami in likvidnostnimi potrebami.
3 rešitve za težave omrežja Bitcoin Lightning
Bitcoin Lightning Network se še razvija. Toda ekipa BLN in drugi kripto navdušenci še naprej preučujejo njegove težave. Tukaj je nekaj možnih rešitev za tveganja in izzive BLN.
1. Decentralizacija
Zaradi nekaj močnih vozlišč lahko BLN postane centraliziran. Vendar pa je mogoče centralizacijo omrežja Lightning rešiti s spodbujanjem manjših vozlišč, da se spodbudi njihova udeležba v omrežju. Večje kot je število vozlišč v omrežju, manjša je možnost centralizacije.
Poleg tega lahko spodbujanje sodelovanja kanalov in medsebojne povezljivosti odpravi centralizacijo. Spodbujanje operaterjev manjših vozlišč k sodelovanju pri usmerjanju transakcij in zagotavljanju likvidnosti bo privedlo do bolj decentraliziranega omrežja.
2. Izboljšanje usmerjanja
Neposredno usmerjanje med dvema stranema, preden se transakcija lahko začne, je le včasih optimalno, saj lahko poti postanejo zelo zapletene. Vozlišča trampolina so bila predlagana kot izvedljiva rešitev.
Pri tej metodi pošiljatelj prenese sredstva neposredno na vozlišče trampolina, ki s svojim znanjem omrežja poišče ustrezno pot do prejemnika. Čeprav so provizije morda višje, je boljša od tradicionalne metode, ki pritiska na vmesna vozlišča.
Drugi načini za izboljšanje usmerjanja vključujejo uporabo atomskih večpotnih plačil. Tu so transakcije razdeljene na manjše transakcije, pri čemer vsaka poteka skozi več poti. To poveča število možnih poti in zmanjša pritisk na likvidnost enega kanala.
Poleg tega lahko sodelovanje med usmerjevalnimi vozlišči in izboljšanje usmerjevalnih algoritmov pomaga izboljšati usmerjanje v omrežju.
3. Nenehno preverjanje
Uporaba avtomatiziranih tehnologij za spremljanje omrežnega prometa in iskanje potencialnih ranljivosti lahko pomaga pri odkrivanju goljufij in varnostnih težav. Pomaga tudi pri preprečevanju zapletov z regulativnimi organi, zagotavlja stalno skladnost z zakoni in spodbuja preglednost.
Omrežje Bitcoin Lightning ni popolno, vendar se izboljšuje
Omrežje Lightning Network, ki je bilo ustvarjeno kot rešitev za težave z razširljivostjo bitcoinov, je doraslo temu pričakovanja, izboljšanje razširljivosti in zmanjšanje provizij za transakcije, kljub temu, da so obsedeni z različnimi izzivi.
Ekipa BLN še naprej raziskuje in vnaša spremembe, kar ima za posledico več pomembnih dogodkov, ki izboljšujejo omrežje. Z vedno več rešitvami bodo tveganja in izzivi BLN hitro postali preteklost.
