Zakaj je SEC vložil obtožbe zoper Binance? Kaj morate vedeti

Kripto se ne more odpočiti od prepovedi državnih meja in zahteva stroge predpise. Najnovejši naslov izhaja iz tožbe, ki jo je vložil urad ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) proti kripto velikanu Binance in njegovemu ustanovitelju Changpeng "CZ" Zhao.

Ta novica je za kripto navdušence zelo privlačna, saj kripto skupnosti Twitter in Subreddit resno brenčijo in mnenja krešejo. Tukaj je tisto, kar morate vedeti o tem razvoju, če ste kripto vlagatelj.

Zakaj je SEC zaračunal Binance?

5. junija 2023, je objavil SEC zoper Binance je vložil 13 obtožnic. Ti stroški vključujejo delovanje neregistriranih borz, klirinških agencij, nepooblaščenih posredniških poslov ter lažno predstavljanje kontrol in nadzora trgovanja na Binance. Ameriška platforma.

Predsednik SEC, Gary Gensler, je imel polna usta za povedati. Njegova izjava je poudarila resnost obtožb in poudarila domnevni vzorec Binanceovega zavajanja in nespoštovanja zakonskih obveznosti.

The Pravna pritožba SEC [PDF] trdi, da Binance, Binance. ZDA in CZ sta neregistrirane vrednostne papirje dali na voljo javnosti, zlasti prek žetona BNB in ​​stabilnega kovanca BUSD, povezanega z Binance. Pritožba nakazuje, da te ponudbe niso bile v skladu z regulativnimi zahtevami.

SEC je Binance tudi obtožil mešanja sredstev strank. Nadalje je trdil, da je CZ, ustanovitelj Binance, na skrivaj nadzoroval Binance. ZDA in visoko vrednim vlagateljem v ZDA dovolil trgovanje s kripto na platformi Binance.com, do katere jim je zakonsko prepovedano.

Te trditve, če se dokažejo, kažejo na resne nepravilnosti v delovanju in upravljanju Binance in bi pomenile velik udarec za idejo o decentraliziranem finančnem sistemu.

Binanceov odgovor SEC

Binance je že izdal odgovor na obtožbe, ki jih trdi SEC. Kriptopodjetje je razkrilo, da je aktivno sodelovalo v obsežnih in iskrenih razpravah, da bi dosegli obojestransko sprejemljivo poravnavo.

Vendar pa podjetje ni zamudilo izraziti svojega razočaranja, saj je SEC nenadoma opustila ta proces sodelovanja in nadaljevala enostransko.

Binanceu obtožbe niso bile všeč, saj je ekipa, ki stoji za podjetjem, citirana:

Čeprav obtožbe SEC jemljemo resno, ne bi smele biti predmet izvršilnih ukrepov SEC, kaj šele v nujnih primerih. Našo platformo nameravamo odločno braniti.

Nekatere možne obrambne strategije, ki bi jih Binance lahko uporabil za pristop k tej pravni zagati, vključujejo naslednje:

Krmarjenje po regulativnih krajinah

Binance je od takrat skušal odpraviti pomisleke v zvezi s svojim delovanjem in pristojnostjo zaradi muk SEC.

Možna obrambna strategija podjetja je vključevala krmarjenje po regulativnih okvirih s preselitvijo sedeža in strežnikov s Kitajske na Malto in Kajmanske otoke – vse zunaj ZDA.

Z vzpostavitvijo prisotnosti na teh različnih lokacijah lahko Binance trdi, da je predmet zakoni in predpisi teh jurisdikcij, namesto da bi bili neposredno v pristojnosti ZDA. oblasti. Ta pristop omogoča Binanceu, da potrdi, da je v skladu z veljavnimi pravnimi okviri v vsaki jurisdikciji.

Poleg tega lahko Binance tudi trdi, da je zaradi njegovega okvira z več vejami in decentralizirane strukture izziv za katero koli posamezno jurisdikcijo zahtevati izključni regulativni organ.

Ponovna potrditev statusa DeFi v nasprotju s ponarejanjem vrednostnih papirjev

Drugi ključni vidik njegove obrambne strategije bi lahko bila trditev, da njeni izdelki in storitve niso vrednostni papirji, ampak inovativni in decentralizirani finančni instrumenti, ki koristijo industriji kriptovalut in svojim uporabnikom.

Podjetje bi lahko trdilo, da njegovi izdelki, kot so kriptovalute in tokenizirana sredstva, služijo kot nosilci za decentralizirane finance (DeFi) in olajšati transakcije enakovrednih, zagotavljanje likvidnosti in druge oblike izmenjave vrednosti znotraj kripto ekosistema.

Z opredelitvijo svoje ponudbe kot take bi se Binance lahko distanciral od regulativnih zahtev, ki so običajno povezane z vrednostnimi papirji.

Kaj stroški SEC pomenijo za uporabnike Binance

Šok zaradi te tožbe je že razburil vlagatelje, pri čemer so mnogi podprli Binance.

Vendar pa po mnenju a Poročilo Reutersa, je bilo iz Binancea umaknjenih okoli 780 milijonov dolarjev. Medtem je njegova podružnica v ZDA, Binance. ZDA, opazili tudi neto odlive v višini 13 milijonov USD.

Coindesk poroča da so kripto altkoini že deležni udarcev in trpijo velike izgube po tožbi SEC, z mnogi kažejo pet- do desetodstotni padec, kar ne pomeni dobre novice za vlagatelje v vesolje.

Rešitev tega pravnega primera bi se lahko razvila na več načinov, vsak s svojimi posledicami, in vlagatelji v kriptovalute bi lahko šok občutili močneje, kot si mislijo.

Eden od možnih scenarijev je poravnava med Binance in SEC. V tem primeru bi se lahko Binance strinjal s plačilom kazni, izvajanjem ukrepov za skladnost s predpisi ali uvedbo določenih sprememb v svojih operacijah, da bi obravnaval pomisleke SEC.

Takšna poravnava bi lahko zagotovila pot naprej za Binance, da nadaljuje svoje poslovanje, hkrati pa bi zagotovila večjo skladnost z regulativnimi zahtevami. Vendar pa lahko povzroči tudi dodatne omejitve ali omejitve Binanceovih ponudb, kar vpliva na dostop uporabnikov do določenih izdelkov in storitev.

Druga možnost je, da se primer nadaljuje s sojenjem, če se Binance odloči izpodbijati obtožbe SEC. Izid sojenja je negotov in bi verjetno imel pomembne posledice za Binance, njegov ugled in tržni delež. Ugodna razsodba za Binance bi lahko okrepila njegov položaj in bila dobra novica za kripto.

Nasprotno pa bi lahko imela neugodna sodba daljnosežne posledice, ki lahko vodijo do kazni, regulativne omejitve in škoda ugledu za Binance ter izgube za vlagatelje v kripto na prostosti.

Druga možnost je opustitev primera, če Binance uspešno trdi, da so obtožbe SEC neutemeljene ali da so njegove operacije zunaj pristojnosti SEC. Vendar bi to lahko le delno rešilo regulativno negotovost v zvezi s ponudbami Binance in odnosom s SEC.

Tekoči regulativni nadzor in morebitni prihodnji ukrepi lahko še vedno vplivajo na delovanje in uporabniško izkušnjo Binance. Za uporabnike Binance bo izid primera neposredno vplival na njihova sredstva, sredstva in zakonske pravice.

Kripto mora braniti svoj obstoj

Ker se pravno okolje razvija in se regulativni organi po vsem svetu prilagajajo nastajajočim tehnologijam, bo Binanceov pristop k skladnosti s pravosodjem in predpisi še naprej natančno preučen.

Sposobnost podjetja, da obvlada te izzive in zagotovi ustrezne odgovore na obtožbe, bo nedvomno oblikujejo prihodnjo pot primera in potencialno vplivajo na širšo industrijo kriptovalut prav tako.