DALL-E's Outpainting vs. Photoshopovo generativno polnilo: Kateri je boljši pri razširitvi slike?

Ena najbolj uporabnih funkcij vodilnih generatorjev slik z umetno inteligenco je možnost razširitve slike na drugo velikost in razmerje. Ustvarjalci niso več "zataknjeni" s slikami, ki jih imajo; iz izvirnikov lahko ustvarite nove slike po meri. Tudi z enim samim očesom lahko umetna inteligenca napolni celega človeka, če se tako odločimo.

V tem članku bomo primerjali zmogljivosti funkcije DALL-E Outpainting in Photoshopove Generative Fill, da bi videli, katera aplikacija lahko bolje razširi sliko.

Kako dostopati do Generative Fill in Outpainting

Do funkcije Outpainting DALL-E lahko dostopate iz Spletno mesto DALL-E. Samo izberite Preizkusite Outpainting iz menija v zgornjem desnem kotu. Oglejte si naš celoten vodnik kako uporabljati Outpainting v DALL-E 2.

Za dostop do Photoshopovega Generative Fill morate biti naročnik Adobeja. Za Beta se lahko prijavite na Spletno mesto Adobe Firefly

ali uporabite Photoshop Beta. Oglejte si naš celoten vodnik kako uporabljati orodje Generative Fill v Photoshopu.

Skočimo v primerjave!

1. Razširitev slike očesa

Začnimo primerjavo med Photoshopovim Generative Fill in DALL-E Outpaintingom z najbolj ekstremnim primerom; razširitev okvirja od blizu očesa. Začeli smo z delnim očesom z ločljivostjo 1.024 x 1.024 slikovnih pik in razširili obrezovanje na osem polj enake velikosti okoli njega.

Izkazalo se je, da tako Photoshop kot DALL-E nista mogla razširiti sredinskega očesa v celotno sliko. Namesto tega so lahko reproducirali samo osem posameznih oči, podaljšanih od prvotnega očesa.

Preslikava:

Generativno polnjenje:

Če smo pošteni, ta primer samo ponazarja trenutno tehnologijo. Obe aplikaciji ne moreta pregledati celotnega okvirja na ta način in ustvariti skladnega podaljška očesa.

Toda če je nastavljeno drugače, kar trenutno ni mogoče storiti v Outpaintingu, lahko Photoshopovo Generativno polnilo razširi celotno oko, če je samo en izbor okoli očesa. Z orodjem Rectangular Marquee Tool smo naredili izbor znotraj okvirja očesa in nato izbor obrnili.

Izbira generativnega polnila:

Nato smo samo vnesli "žensko oko" kot poziv in ustvarili skladno razširitev.

Polni podaljšek Generative Fill:

Edina trenutna pomanjkljivost te metode je, da ima celoten podaljšek okoli prvotnega očesa največjo ločljivost 1024 slikovnih pik na najdaljši strani. To ustvari učinek mehkega ali rahlo neostrenega. In če povečate, boste videli, da v primerjavi s prvotno različico s 1024 slikovnimi pikami manjka ločljivost.

2. Razširitev ležeče slike

Za našo drugo primerjavo bomo vzeli kvadratno sliko s 1024 slikovnimi pikami in jo razširili na približno dvakrat večjo velikost kot vodoravna različica, ki je bolj primerna za ležečo fotografijo. Izkoristili smo prednosti obeh aplikacij, da bi dosegli najboljše rezultate.

Preslikava:

Nekajkrat smo razširili generacijski okvir, pri čemer smo zagotovili dobro prekrivanje, tako da je DALL-E lahko uporabil slikovne pike. Kot poziv je bil vnesen "Landscape". Če se uporablja na ta način, Outpainting odlično opravi svoje delo.

Generativno polnjenje:

V Photoshopu smo samo prekrili en dodaten okvir in izdelali brezhiben podaljšan okvir. Generative Fill je zelo sposoben ustvariti takšne krajinske slike.

3. Razširitev slike osebe

Ljudje so vedno nekoliko težavni pri podaljšanju, tako svojih oblačil kot udov. V času pisanja, preoblačenje z Generative Fill je možno, če vas posledično ne moti drugačna obleka. V bistvu ne pričakujte, da boste samo spremenili barvo svoje garderobe. In trenutno vse Generatorji slik AI imajo težave z rokami.

Toda preizkusimo Generative Fill in Outpainting. Ali lahko razširite sliko osebe, obrezane na prsih, in na koncu dobite nekaj uporabnega? Pa ugotovimo. Ponovno smo uporabili kvadratno sliko s 1024 slikovnimi pikami in želimo sliko razširiti proti moškim nogam.

Preslikava:

DALL-E's Outpainting je opravil dokaj spodobno delo in izpolnil podrobnosti. Ni bilo vedno ujeti dejstva, da je moški imel eno roko dvignjeno in bi včasih ustvaril dve roki v žepu. A zato so na izbiro štiri različice in možnost ustvarjanja več (za ceno kreditov).

Generativno polnjenje:

Generative Fill je opravil precej spodobno delo tudi pri izpolnjevanju podrobnosti. Ne izgleda popolno, morda le sprejemljivo. Toda v nasprotju z DALL-E Outpaintingom lahko še naprej ustvarjate nove različice in nato naredite manjše popravke, ne da bi porabili več denarja za kredite.

Kaj je najboljše, Generative Fill ali Outpainting?

Iz primerov tukaj in nadaljnjega testiranja se zdi, da sta si Generative Fill in Outpainting blizu v tem, kako razširjata različne vrste slik. Vsaka ima svoje omejitve, vendar se zdi, da je kakovost generacij preblizu temu. Nobeden ne izstopa kot očiten zmagovalec v vsaki primerjavi, ki smo jo naredili na podlagi le nekaj poskusov razširitve slik.

Vendar ima Photoshopovo Generative Fill nekaj velikih prednosti pred Outpaintingom DALL-E, še posebej, če ste že uporabnik Photoshopa z naročnino na Adobe.

• Ustvarite lahko neomejeno število generacij (trenutno) in vam ni treba plačati dodatnih kreditov.
• Generativno polnilo je bolj prilagodljivo, ker lahko uporabite Photoshopova izbirna orodja za hitrejše in natančnejše generiranje.
• Imate tudi dostop do Photoshopa kot enega izmed vodilnih urejevalnikov fotografij v panogi za nadaljnje popravke in ustvarjalne prilagoditve.

Kapo dol pred Photoshopom in DALL-E za njuna dosedanja potovanja. Obe aplikaciji lahko precej dobro opravita nalogo razširitve slik.

Uporabniki imajo koristi od konkurence

Uporabniki Generative Fill in Outpainting bodo imeli koristi od konkurence med podjetji, kot sta Adobe in OpenAI, ki nenehno delata na izboljšanju svojih sistemov umetne inteligence. Z izboljšanjem kakovosti ustvarjanja slik se bodo izboljšale tudi funkcije in orodja, ki nam pomagajo pri prilagajanju naših slik. Katera aplikacija vam je najbolj všeč za razširitev slik?