Z neverjetnim uspehom OpenAI-jevega orodja za chatbot, ChatGPT, so mnogi navdušeni nad tem, kaj bo podjetje naredilo naslednje. Toda generalni direktor OpenAI je zdaj pozval k nadaljnji ureditvi umetne inteligence. Torej, zakaj je tako, kakšen učinek bo imelo in ali obstaja motiv za OpenAI?
Zakaj Sam Altman poziva k večji regulaciji umetne inteligence?
Sam Altman je izvršni direktor OpenAI, podjetja, ki stoji za Orodje za obdelavo jezika ChatGPT. ChatGPT je postal svetovna senzacija, a Altman si kljub uspehu zdaj prizadeva za nadaljnjo regulacijo AI.
16. maja 2023 se je Altman pojavil na zaslišanju senatnega pravosodnega pododbora in člane kongresa pozval, naj nadaljujejo z urejanjem umetne inteligence. Generalni direktor OpenAI je na zaslišanju izjavil, da je "regulacija umetne inteligence bistvena" in da "regulativni posegi vlad bodo ključnega pomena za ublažitev tveganja vse večjega močni modeli."
Altman je tudi predlagal, da bi "ameriška vlada morda razmislila o kombinaciji zahtev za licenciranje in testiranje za razvoj in izdaja modelov umetne inteligence nad pragom zmogljivosti,« kot je razvidno iz toka CNBC povezanega sluha spodaj.
Altman je med zaslišanjem priznal svojo ljubezen do odprtokodne skupnosti AI in celo predlagal, da AI bo morda nekega dne pomagal pri spopadanju s podnebnimi spremembami in ozdravi raka.
Vendar pa je Altman tudi spomnil kongres, da lahko "razmeroma majhno število ponudnikov" naredi vrhunske storitve in orodja, s katerimi pride "korist in nevarnost." Altman je poleg tega izjavil, da bi lahko vlada imela koristi od manj naprednih razvijalcev umetne inteligence, na katere bi morali paziti, dokler imajo potrošniki še dovolj izbire.
Med zaslišanjem je senator Richard Blumenthal umetno inteligenco označil za "bombo v kitajski trgovini, ne za bika". Poleg tega je političarka Amy Klobuchar izrazila zaskrbljenost glede tega, kako lahko orodja, kot je ChatGPT, prispevajo k volitvam napačne informacije.
Očitno je torej, da so strokovnjaki v industriji in zakonodajalci zaskrbljeni zaradi umetne inteligence in njenega vpliva v prihodnosti. Toda kakšen učinek bo imela nadaljnja regulacija na industrijo umetne inteligence? Bo to dobra ali slaba stvar?
Kako bo več predpisov koristilo industriji umetne inteligence?
Obstaja nekaj razlogov, zakaj bi lahko bila regulacija AI prednost, tako za razvijalce kot za potrošnike.
Prvič, vladna ureditev lahko prepreči zlonamerna uporaba AI. Kriminalci običajno zlorabljajo nove tehnologije za napade in goljufije. Glede na ogromen potencial umetne inteligence je smiselno izvajati predpise v zvezi z etično uporabo, da se kazniva dejanja ne bi razširila z uporabo te tehnologije.
Proizvajalci umetne inteligence na primer potrebujejo stroge predpise, da preprečijo proizvodnjo tehnologije umetne inteligence, ki bi lahko predstavljala nevarnost za človeško življenje. Druga možnost je, da bodo morali razvijalci in podjetja AI zaprositi za licenco, preden izdelajo in izdajo strojno ali programsko opremo, ki poganja AI. Podjetje bo moralo biti revidirano, preden bo dobilo dovoljenje za proizvodnjo izdelkov umetne inteligence, ali bo moralo izpolniti določena merila testiranja pred izdajo.
Vendar nekateri morda vidijo regulacijo umetne inteligence kot slabo novico, zlasti razvijalci, ki ne želijo omejitev glede tega, kaj lahko in česa ne smejo proizvajati in objavljati javnosti. Če predpisi o umetni inteligenci razvijalcem preprečujejo raziskovanje in ustvarjanje prelomne tehnologije, kot je oprema za zdravstveno varstvo, se lahko to izkaže za bolj škodljivo za človeštvo kot karkoli drugega.
Nekateri prav tako menijo, da je še prezgodaj govoriti o regulaciji umetne inteligence, čeprav se zdi, da je prisotnost umetne inteligence v toliko panogah danes v nasprotju s tem mnenjem.
Je uredba o AI dobra novica za OpenAI?
Poziv Sama Altmana k večji regulaciji umetne inteligence je sprožil vprašanja o tem, ali bodo takšne omejitve dejansko koristile OpenAI.
Težko je reči, ali bo nadaljnja regulacija neto pozitivna za OpenAI. Vendar pa je Altman na prej omenjenem zaslišanju v senatu predlagal, da bi morala biti podjetja za umetno inteligenco, kot je OpenAI neodvisno revidiran in ustrezno licenciran, kar nakazuje, da z veseljem sodeluje pri tem povečanem ureditev.
Zdi se, da je Altman upravičeno zaskrbljen, da bi umetna inteligenca ušla izpod nadzora, zato je nagovoril kongres. Vendar pa je med zaslišanjem Altman pohvalil ChatGPT in izjavil, da je klepetalni robot OpenAI AI "bolj verjeten odgovarjati koristno in resnično ter zavračati škodljive zahteve kot kateri koli drug model podobnega zmogljivost."
Ni presenetljivo, da je Altman tukaj nekaj pristranskega, saj je ChatGPT plod podjetja, ki ga vodi. Toda nadaljnja regulacija bi lahko vodila do tega, da bi imela večja, vnaprej ustanovljena podjetja z umetno inteligenco prednost pred manjšimi organizacijami če so licence, dovoljenja in dolga obdobja testiranja pravna zahteva (ker bi to lahko povzročilo več stroškov in zahtevalo več osebje).
Regulacija umetne inteligence je sporna točka
Trenutno obstaja veliko različnih mnenj in idej o regulaciji umetne inteligence. Medtem ko nekateri menijo, da je treba tej tehnologiji zavladati, bi drugi raje ohranili takšno, kot je. V bližnji prihodnosti bodo države po vsem svetu morda uvedle nove zakone o umetni inteligenci in morali bomo počakati in videti, ali se bo to izkazalo za blagoslov ali prekletstvo.
