Ti žvižgači so naredili drzne korake, da bi razkrili resnico, ki je pretresla tehnološko industrijo.
Pravijo, da je znanje moč, a to ima žvižgače svojo ceno, tudi če verjamejo, da je izplačilo vredno tveganja. Tehnični škandali so pogosti, nenamerno ali namerno objavljeni.
Veliko ljudi je tvegalo ali bo tvegalo svojo kariero in življenje, da bi spregovorili proti nepravilnostim v tehnološki industriji in vpletene terjali za odgovornost, ne glede na to, kako bogati in močni so.
Medtem ko nekateri žvižgači raje ostanejo anonimni, drugi razkrijejo svojo identiteto, da svoje zgodbe delijo z javnostjo. Toda ali so bila njihova razkritja vredna tveganja?
Kdo se šteje za žvižgača?
Posameznik, ki razkriva nezakonite in neetične dejavnosti v podjetju ali vladnem organu in obvešča organe ali javnost, ne glede na to, ali gre za goljufijo, korupcijo, prikrivanje ali druge kršitve. Od tod izraz, saj se požvižgajo na dejavnosti.
Žvižgač je lahko zaposleni, sedanji ali nekdanji, insajder z znanjem ali dojemljiv heker. Nekateri se lahko javijo prostovoljno ali zahtevajo zakon ali notranji pravilniki. Vendar pa je veliko lahko izpostavljenih in jim ne preostane druge izbire.
Žvižgači tvegajo, da bodo odpuščeni, jim grozijo, da bodo privedeni na sodišče ali kaj hujšega, čeprav so njihova dejanja motivirana z zagovarjanjem morale in odgovornosti.
Toda številne države imajo zakone in predpise, ki spodbujajo žvižgače in zagotavljajo tiste, ki govorijo s pravno zaščito in podporo, vključno z anonimnostjo, zaupnostjo in finančno nadomestilo.
Kljub tveganjem lahko njihova dejanja privedejo do novih zakonov in predpisov ter povečane ozaveščenosti javnosti in osvetlijo dogajanje za zaprtimi vrati. V tehnološki industriji so se oglasili številni žvižgači:
1. Edward Snowden
Edward je nekdanji strokovnjak za IT sisteme in pogodbenik, ki je delal za Agencijo za nacionalno varnost (NSA). Leta 2013 je zaslovel z razkritjem tajnih informacij o nadzornih programih ameriške vlade, zaupnih podatkov, do katerih je imel dostop.
Novinarjem je razkril, da je NSA uporabljala programe, kot sta PRISM in Upstream, za zbiranje in spremljanje zasebne komunikacije milijonov ljudi po vsem svetu, vključno z državljani ZDA. Njegovo razkritje je sprožilo svetovno razpravo o zasebnosti in vladnem nadzoru.
Mnogi so Snowdna zaradi njegovih dejanj hvalili kot junaka, drugi pa so ga obsodili, da je ogrožal nacionalno varnost. Potem ko je bil obtožen vohunjenja in kraje lastnine ameriške vlade, je Snowden dobil azil v Rusiji, kjer trenutno prebiva.
Zaradi Snowdenovih razkritij so se zakoni in predpisi spremenili. Ameriške obveščevalne agencije in tehnološka podjetja na primer zdaj šifrirajo velike dele svojega spletnega prometa in spreminjajo naš način komuniciranja na spletu in po naših telefonih.
2. Frances Haugen
Frances je nekdanja produktna vodja Facebooka, ki je trdila, da je platforma vedela, da njen algoritem prikazuje škodljivo vsebino in uporabnikom širi dezinformacije. Vsebina bi vključevala nasilje in sovražni govor, kar bi negativno vplivalo na njihovo duševno zdravje.
Haugen razkril v intervjuju za 60 minut da je leta 2021 stala za razkritjem več deset tisoč internih dokumentov. Izjavila je, da je Facebook izbral dobiček pred varnostjo in ni obravnaval in ukrepal proti težavam v zvezi s škodljivo vsebino.
Po njenem uhajanju so bile Facebookove prakse natančno preučene, vključno s povečano regulacijo in pravnimi ukrepi. Haugen si je prislužil splošno priznanje in je pomemben zagovornik reforme tehnološke industrije in odgovornosti uporabe digitalnih platform.
Haugenova je nastopila pred številnimi kongresnimi odbori v ZDA, sprožila svetovno razpravo o avtoriteti in odgovornosti tehnoloških podjetij ter se uvrstila na Forbesov seznam najvplivnejših žensk.
Facebook je napovedal več notranjih sprememb glede zasebnosti podatkov, algoritemske preglednosti in moderiranja vsebine.
3. Zach Vorhies
Zach je nekdanji Googlov višji programski inženir, ki je leta 2019 trdil, da je storitev v rezultatih iskanja pristranska do konservativnih stališč in da se ukvarja s cenzuro drugih izdelkov.
Vorhies je konservativni aktivistični skupini Project Veritas posredoval 950 dokumentov, kot so beležke in elektronska sporočila. Skupina je te dokumente uporabila za objavo člankov, ki so trdili, da je Google pristranski do desničarskih medijev in da je izobčeval določena spletna mesta.
Uhajanje je bilo deležno obsežne medijske pokritosti in sprožilo razprave o potrebi po preglednosti v postopkih odločanja tehnoloških podjetij in njihovem vplivu na javno razkritje.
Vorhies je bil zaradi svoje odločitve deležen kritik, pri čemer so nekateri trdili, da gre za politično motivacijo, drugi pa so dvomili o točnosti dokumenta. Zagovarjal je svoja dejanja in izjavil, da je bilo treba razkriti Googlovo prakso in tisto, kar verjame, da je resnica.
Kasneje so ga odpustili in od takrat je postal aktivist in samoopisani žvižgač. Še naprej govori proti Googlu in drugim tehnološkim podjetjem, predvsem glede zasebnosti in svobode govora.
4. Peiter Zatko
Peter, znan tudi kot Mudge, je ameriški strokovnjak za omrežno varnost in heker, znan po svojem delu na področju kibernetske varnosti. Bil je odgovoren za izboljšanje varnostnih sistemov za Google in Twitter, pri slednjem je leta 2021 postal vodja varnosti.
Zatko je očital Twitter da so najvišji vodstveni delavci domnevno zavedli upravni odbor podjetja in vladne regulatorje glede njegovih varnostnih pomanjkljivosti, ki bi jih lahko uporabili za vdiranje, manipulacijo in tuje vohunjenje.
Njegova 200-stranska pritožba žvižgača je tudi pokazala, da je platforma zavajala regulatorje o tem, ali zanesljivo briše uporabniške podatke, in tega pogosto ne stori, ker izgubijo sled teh podatkov.
Poleg tega Zatko trdi, da vodstveni delavci nimajo motivacije in sredstev za razumevanje število računov botov na Twitterju in da je bil njegov izstop iz Twitterja leta 2022 maščevanje, ker ni hotel prikriti varnostnih ranljivosti.
Istega leta je Zatko pričal pred senatnim odborom za pravosodje. Platformo je obtožil šibke varnosti, neupoštevanja zasebnosti uporabnikov in zavestnega najemanja tujih vlad, ki so imele dostop do notranjih sistemov in podatkov.
5. Mark Klein
Mark je nekdanji tehnik AT&T, ki je razkril vpletenost podjetja v program nadzora NSA. Razkril je, da je bila soba 641A skrita soba, nameščena in uporabljena za spremljanje internetnega prometa, ki poteka skozi omrežje AT&T.
Med delom v objektu v San Franciscu je bil Klein zaskrbljen, ko je našel optični kabel, ki je preusmerjal v sobo, in videl opremo, ki lahko prestreže internetni promet.
Verjel je, da NSA uporablja prostor za zbiranje podatkov o telefonskih klicih državljanov ZDA in internetne dejavnosti brez naloga. Od sodelavcev je izvedel za podobne prostore, nameščene v drugih mestih, vključno z Los Angelesom, Seattlom in San Diegom.
Klein je javno objavil svoje ugotovitve, vložil tožbo proti AT&T in spregovoril za medije o sodelovanju podjetja z NSA. Njegovo razkritje je sprožilo nacionalno razpravo o vladnem nadzoru in pravicah do zasebnosti.
NSA se je soočila s številnimi pravnimi izzivi, zadeva pa se je nadaljevala kljub vladnemu poskusu razrešitve. To je vodilo do nadaljnjih razkritij o obsegu nadzornih dejavnosti NSA.
Klein je cenjen kot vodilni zagovornik pravic do zasebnosti in transparentnosti vlade. Leta 2008 je prejel tudi Pioneer Award.
Mačka iz vreče
Žvižgači tvegajo veliko, da razkrijejo resnico, da bi naredili spremembo tako, da spregovorijo in zahtevajo odgovornost, še posebej, ko ima tehnologija vplivno vlogo v naših življenjih.
Ko tehnološko napredujemo, moramo upoštevati razkritja in si prizadevati za večjo preglednost v tehnološki industriji. Toda s širjenjem dezinformacij je težko verjeti, kaj je resnično in kaj ne, zlasti ko gre za globoke ponaredke.