Kaj je centralizacija rudarjenja bitcoinov in zakaj je zaskrbljujoča?

Satoshi Nakamoto je pri izdelavi Bitcoina zamislil decentralizirano digitalno valuto, ki bi lahko delovala brez potrebe po centraliziranih institucijah, kot so banke in vlade.

Satoshi si ni predstavljal situacije, v kateri bi nekaj subjektov nadzorovalo pomemben del celotnega omrežja, v bistvu centraliziralo moč in vpliv.

Centralizacija rudarjenja bitcoinov, ki je posledica tržne konkurence skozi leta, je v nasprotju s temeljnim načelom kriptovalute.

Kaj je centralizacija rudarjenja bitcoinov?

Centralizacija rudarjenja bitcoinov je koncentracija rudarske moči med nekaj prevladujočimi igralci. Prvotno je lahko vsakdo z računalnikom in internetno povezavo rudaril Bitcoin. Vendar pa je omrežje sčasoma raslo in posledično je rudarjenje postalo bolj konkurenčno.

To je privedlo do razvoja specializiranih čipov, znanih kot ASIC (Integrirana vezja za uporabo), ki je bil boljši od grafičnih in centralnih procesorjev, saj je bil učinkovitejši. Na žalost so ASIC-ji dragi in za večino ljudi nedosegljivi, dejstvo, da se izdajajo novejše, boljše, a dražje različice, pa situacijo še poslabša.

Rudarji so začeli oblikovati skupine, da bi združili svojo računalniško moč in delili zaslužene nagrade. Največji bazeni prav tako pridobivajo najnovejše tehnologije, da ostanejo pred konkurenco, zaradi česar so drugi, ki niso mogli slediti, odpadli.

Sčasoma je nekaj velikih rudarskih skupin, vključno z Foundry USA, Antpool in F2Pool, prevladalo industrijo rudarjenja bitcoinov, ki kadar koli nadzoruje znaten odstotek skupne stopnje zgoščevanja čas. To premaga logiko kriptovalute, ki naj bi porazdelila moč med številne igralce.

3 vzroki za centralizacijo rudarjenja bitcoinov

Več dejavnikov prispeva k centralizaciji rudarjenja bitcoinov. Večina teh dejavnikov velja tudi na tipičnem konkurenčnem trgu. Vključujejo

1. Ekonomija obsega: Kot smo že omenili, je rudarjenje bitcoinov zelo konkurenčno. Rudarji, ki rešujejo zapletene zgoščene uganke in preverijo največ blokov, ostanejo dobičkonosni. In za to potrebujejo drago specializirano strojno opremo, kot so ASIC. Tako se združijo in oblikujejo velike rudarske operacije, da zmanjšajo stroške in povečajo donosnost.
2. Ovire za vstop: Ustanovitev podjetja za rudarjenje bitcoinov je zelo drago. Za strojno opremo boste potrebovali znaten vnaprejšnji kapital. Vendar to ni tako velik problem kot vzdrževanje, saj porabi ogromno električne energije in lahko traja leta, da ustvari dobiček. S tem v mislih ni čudno, da bi se bodoči vlagatelji odločili za pridružitev uveljavljenim rudarskim združenjem namesto manjših.
3. Legalizacija: V nekaterih jurisdikcijah za rudarske dejavnosti veljajo strogi predpisi, zaradi česar ljudje težko sodelujejo. Na primer, ko Kitajska je prepovedala rudarjenje bitcoinov, trgovanja in transakcij, so se vse operacije rudarjenja preselile v druge države, bolj v Severno Ameriko, ki zdaj predstavlja skoraj 45 % svetovne stopnje zgoščevanja.
4. Stroški električne energije: Rudarjenje bitcoinov je energetsko intenzivna operacija in večjo moč ima rudarska operacija, boljše so možnosti, da ostane konkurenčna. Tako kripto rudarji ustanovijo trgovino na območjih, kjer je elektrika poceni. Kot taka boste našli rudarska združenja, ki se oblikujejo na območjih s poceni napajalniki, kar vodi v centralizacijo.

3 Učinki centralizacije rudarjenja bitcoinov

Čeprav je centralizacija rudarjenja bitcoinov naraven proces, ki ga navdihuje konkurenca, predstavlja nekaj izzivov za omrežje in ekosistem.

1. Zmanjšana decentralizacija: Najbolj opazen učinek centralizacije rudarjenja je, da je v nasprotju s samim razlogom, zaradi katerega je bila zgrajena: decentralizacija financ. Namesto tega nekaj subjektov dobi znaten nadzor nad rudarjenjem, kar je podobno tiskanju denarja s strani vlade. To povzroča pomisleke glede varnosti in integritete v primeru ogroženosti institucij.
2. Tveganje 51% napadov: A 51% napad je napad, pri katerem skupina rudarjev, ki nadzoruje več kot 50 % hitrosti zgoščevanja rudarjenja, izvaja samokoristna dejanja. Ko postaja rudarjenje bolj centralizirano, se tveganje za tak napad poveča. Dober primer je 51-odstotni napad Bitcoin Gold iz leta 2020, ki je privedel do dvakratne porabe BTG v vrednosti 70.000 USD.
3. Nadzor nad protokolom blockchain: Podobno kot povečano tveganje za začetek 51-odstotnega napada, združeni subjekti s pomembnim nadzorom nad moč rudarjenja lahko narekuje razvoj protokola Bitcoin in ga potencialno spremeni v korist svojih zanimanja. Če pa takšno spremembo prej zazna širša bitcoin skupnost, jo lahko zavrnejo.

Vsi ti izzivi zahtevajo skrbno preučitev in ukrepanje, če želimo ohraniti celovitost in varnost ekosistema Bitcoin. Ampak kako?

Kako je lahko kripto rudarjenje decentralizirano?

Sčasoma so različne strani predlagale načine za rešitev vprašanja centralizacije.

Razvijalec Bitcoin Core Matt Corrallo je predlagal Protokol BetterHash, ki vključuje decentralizacijo izbire transakcij, ki gredo v blok, na posamezne operaterje strojne opreme. Vendar pa ni zagotovil mehanizma, ki bi zagotovil, da bodo rudarji izbrali transakcije, ki ustvarjajo uravnoteženo težavo za omrežje Bitcoin, s čimer bi odprli še eno vrzel za centralizacijo. Uvedla je tudi neučinkovitost zaradi potrebe po nenehnem nadzoru omrežja, kar je bilo težko usvojiti.

Medtem bazen za kripto rudarjenje P2Pool predlagal decentralizacijo izplačil za rešitev težave. Z decentralizacijo izplačil pa bi bili majhni rudarji, ki se zanašajo na dosledna izplačila za kritje stroškov, prikrajšani. Poleg tega so bile potrebne povezave z nizko zakasnitvijo med rudarji in strežnikom P2Pool, kar je pomenilo, da bo rudarjenje negativno vplivalo na njegovo zmogljivost rudarjenja, kadar koli bo rudar doživel visoko zakasnitev. Zaradi teh razlogov ni spodbudil njegovega sprejetja.

Najbolj neposreden način za rešitev centralizacije rudarjenja bitcoinov je decentralizacija rudarskih bazenov. To je mogoče doseči s spodbudami, ki spodbujajo uporabo manjših in bolj decentraliziranih rudarskih bazenov. Praktična spodbuda bi bila financiranje inovacij in eksperimentiranja malih rudarjev, kar bi vodilo k boljšim in konkurenčnejšim strategijam rudarjenja.

Predvsem plačilno podjetje Block nekdanjega izvršnega direktorja Twitterja Jacka Dorseyja je začelo delati na odprtem sistemu za rudarjenje bitcoinov, da bi omrežje postalo bolj decentralizirano in brez dovoljenj. Block je želel zgraditi lasten visoko zmogljiv odprtokodni ASIC in Bitcoin denarnico, da bi skrbništvo nad Bitcoinom postalo bolj razširjeno.

Kljub temu same spodbude morda ne bodo dovolj za spodbujanje decentralizacije. Za spodbujanje rasti manjših in bolj decentraliziranih rudarskih bazenov so lahko potrebne tudi regulativne politike, nadgradnje omrežja in pobude skupnosti.

Ali bo rudarjenje bitcoinov decentralizirano?

Težko je napovedati, da bo rudarjenje bitcoinov postalo bolj decentralizirano. Moč rudarjenja bo ostala centralizirana med prevladujočimi igralci, saj rudarjenje postaja dražje.

Zaradi ekonomije obsega in drugih ozkih grl se manjši rudarji še naprej borijo proti velikim psom. Posledično bi bilo potrebno ogromno truda preostalega omrežja Bitcoin za izvajanje strategij in rešitev za rešitev centralizacije rudarjenja Bitcoin.