Zakaj se toliko alternativ Twitterju trudi za uspeh?

Če držite prst na utripu s platformami družbenih medijev, boste vedeli, da obstaja veliko alternativ Twitterju. Twitter obstaja že dolgo in je imel pomembno vlogo v številnih pomembnih zgodovinskih dogodkih 21. stoletja. Obstaja velika verjetnost, da Twitter ali Twitter-lite platforme ne gredo nikamor.

Kljub temu, da se Twitter odziva na Twitter in da javno mnenje postaja vse bolj razdeljeno glede platforme, se zdi, da nobena od njegovih alternativ ni uspešna. Če se sprašujete, zakaj se te alternative trudijo uspeti, preberite nekaj razlogov, zakaj se to lahko dogaja.

1. Varnostne težave

Uporabniki se danes bolj zavedajo varnostnih vprašanj, pa tudi svoje zasebnosti. Platforme, kot so GETTR, Mastodon in Hive Social, se zdijo vredne alternative Twitterju, dokler ne pomislite, da so imele očitne pomisleke glede varnosti. Morda ste se spraševali kaj se je zgodilo s Hive Social, za katerega se je zdelo, da je razneslo in nato tiho izginilo. To je bila posledica očitnih varnostnih težav, ki so jih razvijalci očitno rešili s posodobitvijo.

Tudi Mastodon, ki naj bi bil decentraliziran in varen, ima očitne varnostne težave. Kot Forbes Po poročanju so raziskovalci kibernetske varnosti opazili ranljivosti in druge varnostne težave na platformi, pri čemer so se za zaščito svojih strežnikov močno zanašali na skrbnike posameznih primerkov.

GETTR je imel tako pomembno varnostno težavo, da je pricurljalo na tisoče e-poštnih sporočil uporabnikov, npr The Independent poročali.

Odpuščeno vam bo, če se ne boste počutili udobno, ko skočite na platformo, ki še ni povsem rešila svojih varnostnih težav, in tako bodo tudi številni drugi ljudje. V sedanjem stanju je to verjetno glavni razlog, da se te alternative Twitterju borijo za uspeh.

2. Alternative Twitterju niso navdihnjene

Že od samega začetka ima alternativa Twitterju očitno težavo z identiteto, ki jo ovira pri ustvarjanju imena. Če poskuša biti preveč podoben Twitterju, ga boste verjetno ocenili kot kopijo, ki ne ponuja ničesar novega. Če se poskuša preveč razlikovati od Twitterja, ne boste dobili popolne alternative Twitterju.

V obeh primerih se katera koli alternativa Twitterju začne na slabem mestu glede na to, kako jo dojemajo uporabniki in druga podjetja. Zelo malo ljudi bo želelo biti na "manj priljubljenem Twitterju", še manj podjetij pa bi.

Morda ste opazili odziv uporabnikov na Instagram, ko je poskušal kopirati TikTok s kopico funkcij, vidik večjega TikTok-tifikacija družbenih medijev. Lahko trdite, da se isto dogaja z alternativami Twitterju. To ni težava, ki bi jo alternative Twitterju zlahka rešile, saj so v osnovi zasnovane tako, da so alternativa že obstoječi platformi in ne njihova lastna stvar.

3. Infrastrukturna vprašanja

Kamorkoli pogledate, se zdi, da nihče ne more doseči idealne, stabilne različice Twitterja – niti Twitter sam.

Mastodon, ki v smislu svoje blagovne znamke ne zavzema korporativnega stališča in je na prvem mestu uporabnik, ni uporabniku prijazen za začetnike zaradi svoje zgradbe. Truth Social je utrpel večurne izpade. GETTR, Mastodon in Hive Social so imeli varnostne težave, ki so posledica slabe infrastrukture.

Te težave z infrastrukturo se ponavljajo ne glede na to, o kateri alternativi Twitterju govorite.

Medtem ko vedno obstajajo slabosti pri prijavi na nova spletna mesta družbenih medijev, verjetno ne bi pričakovali, da bo dejanska infrastruktura težava. Če bi lahko izbirali med aplikacijo, ki ima težave z infrastrukturo, ali aplikacijo, ki ima težave z infrastrukturo in nizko bazo uporabnikov – katero bi izbrali?

Ni težko videti, da so infrastrukturna vprašanja eden najpomembnejših vidikov, ki zavirajo uspeh teh alternativ Twitterju. Twitter lahko preživi nevihto zaradi svoje predane uporabniške baze, vendar alternative ne nudijo enake prednosti dvoma.

4. Pomanjkanje uporabnikov

Ko gre za alternative Twitterju, primanjkuje uporabnikov na vseh področjih.

Po navedbah HubSpot, neposredni konkurenti Twitterja, kot sta Mastodon in Hive Social, imajo manj kot tri milijone uporabnikov mesečno. To zbledi v primerjavi s 450 milijoni mesečnih uporabnikov Twitterja, kar kaže, da je do te alternative izvedljive še dolga pot.

5. Številne alternative Twitterju niso popoln nadomestek

Glede na količino alternativ Twitterju bi pričakovali, da obstaja vsaj en popoln nadomestek. Pa vendar, temu ni tako.

Mastodon je zapleten s svojimi decentraliziranimi strežniki in razdrobljenostjo uporabniške baze. Objava se osredotoča na novinarje in komercialne podvige, za povprečnega uporabnika pa ni ravno privlačna. Truth Social in GETTR sta preveč politično usmerjena. Tudi Hive Social, ki je verjetno najbližje popolnemu nadomestku, odstopa z drugačno krmo možnosti in kategorije vsebine na zavihku Odkrij – in zaprtje DM zaradi varnostnih težav ne pomoč.

Ničesar ni, kar bi resnično ponujalo brezplačno za vse, kar ponuja Twitter, zaradi česar boste vi in ​​drugi uporabniki v bližnji prihodnosti obstali na Twitterju. Tudi ko se ena od zgoraj omenjenih platform preusmeri v nekaj bolj izvedljivega kot alternativo Twitterju, se vrnete v problem pomanjkanja uporabniške baze, ki pesti vse.

Twitter je še vedno na vrhu

Zdi se, da imajo alternative Twitterju težave, vendar ni znano, kako dolgo bo tako. Očitno obstaja trg za to, sicer ne bi bilo na voljo toliko alternativnih možnosti. Morda ste opazili, kako kaotičen je Twitter v smislu objavljanja funkcij in posodobitev, da bi jih še isti teden spet odstranil. Ljudje bi se zaradi tega lahko razjezili in bi se odločili preiti na stabilnejšo alternativo.

Trendi se spreminjajo, prav tako potrebe uporabnikov, zato ni nobenega zagotovila, da bo Twitter vedno ostal pred svojimi neposrednimi alternativami. Za zdaj obstaja veliko razlogov, da ostanete na Twitterju v primerjavi z njegovimi alternativami.