Kako so družbeni mediji prinesli smrt resnice

Družbeni mediji so omogočili popolno spremembo paradigme medsebojne povezanosti svetovnega prebivalstva, kar je ponudilo številne prednosti.

Na žalost je prinesel tudi veliko pomanjkljivosti. Družbeni mediji so ključnega pomena pri smrti resnice, kar je slaba novica za vse, ki cenijo pristen svet, poln poštenosti.

Tukaj je pogled na obdobje post-resnice in kako so družbeni mediji pomagali pri njegovem rojstvu.

Kaj je post-resnica?

Post-resnica se nanaša na stanje, kjer ljudje manj zaupajo javnosti v to, kar je objektivna resnica; namesto tega pod vplivom čustvenih ali osebnih prepričanj ali zavajajočih političnih trditev. Cambridge Dictionary definira kot:

"V zvezi s situacijo, v kateri je večja verjetnost, da bodo ljudje sprejeli argument, ki temelji na njihovih čustvih in prepričanjih, namesto na argument, ki temelji na dejstvih."

Ne da bi se spuščali v filozofske debate, seveda je problem, če greš skozi življenje in verjameš lažem – tudi če se tega ne zavedaš.

Poglejmo torej, kako so družbeni mediji povzročili smrt resnice.

1. Odpravil je geografske ovire

Na prvi pogled se zdi, da socialni mediji podirajo geografske ovire dobra stvar. Prav imate, če mislite, da je to korist. Toda na koncu je prispevalo tudi k upadu občutka ljudi za resnico.

Z izbrisanimi geografskimi ovirami je to omogočilo, da so družbeni viri talilni lonec različnih različne kulturne, politične in verske ideologije, ki se borijo druga proti drugi v morju hrup. Propaganda iz in o različnih kulturah, skupaj s kampanjami vplivanja iz različnih držav, lahko hitro spremeni uporabnikovo dojemanje resnice.

2. Postalo je politično vozilo

Če kaj znajo politiki narediti, je to vrtenje. Ko so politiki in njihovi vodje kampanj skočili na družbena omrežja, je bila resnica še bolj spodkopana. Povečali so doseg svoje kampanje, da bi pridobili več volivcev.

To jim je omogočilo, da so resnico oblikovali na način, ki ustreza njihovi agendi, kar pomeni, da je bilo več prostora za napačne informacije ljudi. Je eden od Največji načini, kako družbeni mediji delijo družbo.

Seveda lahko vi in ​​drugi kadar koli odgovorite na politikovo objavo v družbenem omrežju in oporekate njihovim trditvam. Težava je v tem, da odgovori ne pridejo vedno tako hitro kot prvotna objava in odgovori nimajo podpore za porabo oglasov za povečanje objav, ki si jih politiki lahko privoščijo v svoji prvotni objavi.

V mnogih primerih, tudi če vi in ​​drugi oporekate nečemu, kar je objavil politik ali njegova ekipa, je lahko škoda že povzročena.

3. Manipulirajo nas meritve

Številke vplivajo na to, kako dojemate interakcije. Če berete prepir med dvema osebama, ima oseba A 2000 všečkov za svoj komentar, oseba B pa samo 50, bi se verjetno nagnili k osebi A, ker je imela več "podpore" drugih uporabnikov v svojem pogledi.

Če ste globok mislec in si vzamete čas, vas bo to manj prizadelo. Toda mnogi uporabniki se pogosto odsotno pomikajo in se zato takrat ne bi zavedali samega sebe, da bi pogledali mimo številk in se osredotočili na dejanske komentarje.

4. Čustveno nabite objave so bile okrepljene

Tako kot v tradicionalnih medijih, kot so časopisi, se čustveno nabite objave povečajo na platformah družbenih medijev. Običajno negativna čustva, kot sta strah in jeza.

Na primer, ugotovljeno je bilo, da je Facebook dajal prednost objavam z reakcijami emoji, vključno z jezno reakcijo, veliko bolj kot tradicionalnim všečkom, The Washington Post poročila.

Če gremo dlje, a študija objavljeno v Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation, je ugotovilo, da se je angažiranost družbenih medijev povečala na objavah, ki vzbujajo čustva.

Pomembno je, da si pri premikanju zapomnite, da je v vaši naravi dovzetnost za čustvene vsebine, zlasti tiste, ki povzročajo negativna čustva. Na splošno je zlahka videti, kako lahko ta učinek vodi do boljših objav, ki so manj na resnici in bolj čustvene.

5. Zbiranje podatkov nas je naredilo lahke tarče

Verjetno ste že slišali za škandal Facebook in Cambridge Analytica. Cambridge Analytica je na Facebooku izvedla osebnostni kviz in ga uporabila za zbiranje podatkov do 87 milijonov uporabnikov brez njihove privolitve. Ti podatki so bili nato analizirani in uporabljeni za ciljanje volivcev za politične kampanje.

Kdo ve, koliko se to zgodi? Škandal Facebook-Cambridge Analytica je bil le tisti, ki je bil ujet, razumno je verjeti, da obstaja veliko več primerov tega dogajanja na različnih platformah. Še vedno je tudi vprašanje ali Facebook naredi dovolj za boj proti dezinformacijam. Glede na dosežke se zdi malo verjetno.

Mnoga podjetja uporabljajo podatkovno rudarjenje, ki je proces brskanja po uporabniško ustvarjeni vsebini po spletu in pridobivanje informacij, ki ustrezajo načrtom podjetja. Kako pogosto ste podvrženi kvizom, člankom in anketam, da bi neko skrito raziskovalno podjetje pridobilo podatke o vaših komentarjih in odzivih?

6. Boti so vplivali na javno mnenje

Boti so na družbenih omrežjih že dolgo in težava se samo še povečuje. Ljudje lahko nastavijo robote za samodejno razporejanje tvitov ali sodelovanje z ljudmi na podlagi sprožilnih besed in obstajajo tudi dokazi, da se jih uporablja za poskus vplivanja javnega mnenja v več družbenih družbah platforme. Nekoč je bilo na Twitterju zelo razširjeno, zato je vedno dobro imeti v mislih načine, kako se lahko zoperstavite dezinformacijam na Twitterju.

Medtem ko so različne platforme družbenih medijev to zajezile, roboti s časom postajajo le bolj prefinjeni in prikriti.

7. Algoritmi so ustvarili odmevne komore

Morda ste že slišali za echo chambers, ki je okolje, kjer so uporabniki izpostavljeni enakim prepričanjem ali mnenjem, ne da bi pri tem naleteli na veliko (če sploh) nasprotujočih si pogledov. Algoritmi po naravi spodbujajo odmevne komore na najbolj priljubljenih platformah družbenih medijev. Algoritmi strežejo več vsebine, podobne tistim, s katerimi se že ukvarjate, in se izogibajo serviranju objav, ki vam v preteklosti niso bile uspešne, kar je znano kot "filtrirni mehurček".

Algoritmi gredo tudi korak dlje, tako da priporočajo vsebino ljudi in publikacij, za katere je verjetno, da jih boste podprli, na podlagi podatkov, ki ste jih že posredovali platformi s svojo uporabo. Če v mešanico dodate potrditveno pristranskost, boste lahko videli, kako družbena omrežja spodbujajo odmevne komore že po svoji naravi.

Jasno je, da živimo v družbi, kjer resnica ni cenjena v enaki meri kot nekoč. Posledice tega bodo postale bolj jasne s časom. Do takrat pa se ne pozabite občasno izključiti iz družabnih platform in poskusite vzpostaviti reden človeški stik v resničnem življenju.

Če se stvari zdijo mračne, se takrat želite držati ljudi, ki vam najbolj pomenijo. Zdaj je bolj kot kdaj koli prej pomembno, da kar najbolje izkoristite družbena omrežja in poskrbite, da bodo delovala za vas in ne proti vam. Čeprav so družabna omrežja morda povzročila smrt resnice, še vedno obstaja veliko načinov, kako so lahko pozitiven dodatek k vašemu življenju.