Zvonec Ring je bil ustvarjen, ker njegov izumitelj Jamie Siminoff ni mogel slišati zvonjenja svojega zvonca, ko je delal v svoji garaži. Njegova rešitev je bil zvonec z Wi-Fi povezavo, ki je opozoril njegov telefon in omogočil video komunikacijo, ko je bil nekdo pred vrati.
Leta 2022 se je Amazon odločil izkoristiti posnetke, ki so jih posneli zvonci na vratih, za ustvarjanje resničnostne televizijske oddaje z naslovom Ring Nation. Sliši se zanimivo, kajne?
No, vsi se ne strinjajo in nekateri ljudje želijo odpoved predstave. Evo zakaj.
Kaj je Ring Nation?
Ring Nation je nadzor in resničnostna televizija. Po navedbah Rok, oddaja, ki jo pripoveduje komičarka Wanda Sykes, vsebuje virusne videoposnetke, ki jih delijo ljudje s svojih video zvoncev Ring in kamer pametnega doma. Pomislite na »Najsmešnejše ameriške domače videoposnetke«, vendar posodobljene za 21. stoletje.
Serija vsebuje posnetke, kot so sosedje rešujejo sosede, poročne ponudbe, vojaška srečanja in neumne živali.
Ring Nation je debitiral 26. septembra 2022, sredi polemike, saj so aktivisti zahtevali odpoved oddaje.
Zakaj si aktivisti želijo preklic 'Ring Nation'
Koalicija aktivistov, imenovana Media Justice and Allies, močno nasprotuje 'Ring Nation' iz več razlogov.
1. Normalizacija nadzora
V an odprto pismo deli Media Justice proizvajalcem Ring Nation je koalicija obtožila Ring Nation, da poskuša "nevarnemu izdelku dati vesel obraz." Mediji Justice trdi, da s tem, ko je videonadzor videti vesel in zabaven, "Ring Nation" želi, da družba sprejme prisotnost kamer povsod.
2. Kršitev zasebnosti
Aktivisti trdijo, da bo oddaja promovirala izdelek, ki spodbuja kršitve zasebnosti.
Čeprav je Amazon trdil, da posnetke Ring deli z oblastmi samo z dovoljenjem lastnika ali po nalogu sodnika, preiskavo senatorja Eda Markeyja je odkril več primerov, ko je Ring delil posnetke nadzornih kamer z ameriškimi oblastmi brez soglasja lastnikov.
3. Aplikacija za policijski dostop do sosedov
Ring ima partnerstva z več kot 2000 policijskimi oddelki v ZDA. V okviru programa Ring policiji ponuja brezplačne kamere v zameno za promocijo Ringa v njihovih pristojnostih.
Poleg tega je Ring ustvaril poseben portal, ki policiji omogoča stranski dostop do njegove aplikacije Neighbors, od koder lahko prosto dostopajo do posnetkov Ring. Koalicija pravi, da je ta dostop odprt za zlorabe, Ring Nation pa ga skuša normalizirati.
4. Tveganja za ranljive skupine
Koalicija trdi, da ima Ring dobiček od rasnega profiliranja in strahu. Na primer, glede na poročilo iz Electronic Frontier Foundation, losangeleška policijska uprava trdi, da so bili posnetki s kamer Ring uporabljeni za sledenje in spremljanje protestnikov Black Lives Matter.
Poleg nesorazmernega ciljanja na temnopolte, aktivisti trdijo, da kamere Ring omogočajo vigilante, da nadzorujejo svoje sosede in rasno profilirajo mimoidoče ter tudi grozijo s splavom iskalci.
Posnetke kamere Ring bi lahko uporabili za pregon pacientke, ki je prekinila splav, ki gre iz države zaradi zdravstveno varstvo – bodisi tako, da posnamete kliniko, jih ujamete, ko zapuščajo Airbnb, ali dokažete, da jih ni bilo doma Nekaj dni.
Ali naj Amazon prekliče Ring Nation?
Glede na MIT Technology Review, Ring pravi, da noben posnetek, posnet brez privolitve, ne bo prišel v oddajo.
Tako kot pri vsem, kar počnemo, je zasebnost temelj oddaje in za vsako zagotavljamo dovoljenja video od lastnika in vseh, ki jih je mogoče prepoznati v videu, ali od podjetij, ki imajo pravice do posnetke.
To se sliši dovolj razumno in verjetno je res.
Vendar pa aktivisti ne pravijo, da bo oddaja kršila zasebnost ljudi. Namesto tega pravijo, da bo oddaja promovirala Ring. Obstaja veliko vprašanj v zvezi Ring Doorbell posega v zasebnost drugih ljudi, oglaševanje tega izdelka morda ni dobra ideja. Zato bo 'Ring Nation' uporabil zabavo, da bi prepričal družbo, da sprejme množični nadzor in izdelek, za katerega aktivisti menijo, da je "nevaren".
To je močan argument, s katerim se ta pisec popolnoma strinja. Dejansko jih je več razlogi, da ne namestite zvoncev Ring. Vendar menimo tudi, da je to izgubljen argument. Zakaj? Amazon ne bo preklical predstave, ki bo zanje verjetno komercialno uspešna, da ne omenjam marketinškega orodja za Ring.
Morda bi bil boljši pristop, če bi aktivisti sodelovali s kongresom pri sprejemanju zakonov, ki ščitijo uporabnike Ringa in državljanske svoboščine javnosti.
Uredite hišni nadzor
Industrija domačega nadzora je resnična grožnja uporabnikom in vsem drugim. Tako kot Facebook in socialni mediji na splošno so tudi uporabniki Ringa v nevarnosti, da bo njihova zasebnost kršena.
Ker so te nadzorne naprave v naših domovih, so lahko celo bolj nevarne.
Vlada si vse bolj prizadeva za večjo regulacijo družbenih medijev in velike tehnologije, kar bi moralo veljati tudi za izdelke za nadzor doma.
