Ker se jezikovni modeli, kot je GPT, še naprej izboljšujejo, postaja vse težje razlikovati med besedilom, ki ga je ustvarila umetna inteligenca, in besedilom, ki ga je napisal človek. Toda v nekaterih primerih, kot pri akademikih, je treba zagotoviti, da besedila ne napiše AI.
Tu pridejo v poštev detektorji besedila AI. Čeprav nobeno od trenutno razpoložljivih orodij ne zazna s popolno gotovostjo (in tudi ne trdi, da to počne), nekaj teh orodij zagotavlja precej natančne rezultate. Torej, tukaj navajamo osem najbolj natančnih detektorjev besedila AI, ki jih lahko preizkusite.
GPTZero je bil zgrajen, da bi učiteljem pomagal ugotoviti, ali je bilo delo, ki so ga predložili njihovi učenci, ustvarjeno z AI. Ker pa GPTZero natančno zazna vsebino, ki jo ustvari ChatGPT, vam ni nujno, da ste učitelj, da bi imeli koristi od tega.
GPTZero analizira besedilo in pove, ali so besedilo napisali ljudje ali umetna inteligenca, pri čemer poudari posebne stavke, za katere meni, da jih je ustvarila umetna inteligenca. Zagotavlja tudi oceno zapletenosti in razpočnosti, ki sta meri za naključnost in variacije v naključnosti. Na splošno so te ocene visoke za človeško napisano besedilo in nizke za AI.
Za preizkus orodja smo najprej prilepili odlomek iz Vojakovega doma Ernesta Hemingwaya. GPTZero je izpostavil nekaj stavkov kot besedilo, ki bi ga lahko ustvarila umetna inteligenca. Vendar pa je lahko pravilno identificiral besedilo, ki ga je ustvaril ChatGPT, kot "v celoti napisano z AI".
Nazadnje smo vnesli odlomek iz besedila, napisanega z umetno inteligenco, pomešanega s človeško vsebino. Presenetljivo je, da je GPTZero pravilno identificiral vse stavke, ki jih je napisal AI. Označila pa je tudi nekaj človeško napisanih.
Na splošno je GPTZero dober pri zaznavanju besedila AI, vendar daje tudi lažno pozitivne rezultate. Orodje je brezplačno in ima tudi API.
OpenAI ima ustvaril AI Text Classifier za boj proti lastnemu modelu GPT. Čeprav še zdaleč ni povsem natančen, lahko ta klasifikator še vedno identificira besedilo AI. Za razliko od drugih orodij OpenAI-jev Classifier ne zagotavlja ocene ali poudarja stavkov, ki jih ustvari AI.
Namesto tega pove verjetnost, da bo vsebina ustvarjena z umetno inteligenco z uporabo petih kategorij od zelo malo verjetno do verjetno. OpenAI-jev Classifier je lahko prepoznal Hemingwayevo zgodbo in jo označil kot "ni verjetno, da bi jo napisal AI".
Podobno je pravilno identificiral odlomek iz klepeta ChatGPT in ga označil kot "verjetno ustvarjen z umetno inteligenco". Nazadnje je mešanico človeškega in umetnega besedila označil kot »nejasno«, kar je najprimernejša možnost med petimi oznakami, ki jih uporablja.
Content at Scale je sam generator besedila z umetno inteligenco, ki se osredotoča na ustvarjanje vsebine v dolgi obliki z nekaj kliki. Ima tudi impresivno orodje za zaznavanje AI.
Content at Scale AI Detector zagotavlja ocene za verjetnost, vzorec in predvidljivost, skupaj s skupno oceno. Ti so izraženi v odstotkih. Višji kot je odstotek, večja je verjetnost, da je besedilo napisal človek. Orodje tudi poudarja stavke, za katere meni, da so napisani z umetno inteligenco.
V naših testih je dal 96 % rezultat za vsebino, ki jo je napisal človek, 22 % za besedilo ChatGPT in 61 % za kombinacijo obojega. Ko govorimo o posebnih stavkih, je skoraj identificiral vse stavke, napisane z AI. Toda tako kot GPTZero je nekaj stavkov, ki jih je napisal človek, napačno označil za umetno inteligenco.
Tudi to orodje je brezplačno in je dalo precej podobne rezultate kot GPTZero.
Izvirnost AI je priljubljen detektor besedila z umetno inteligenco, ki trdi, da natančno zazna besedilo, ki ga ustvarijo GPT 3, GPT 3.5 in ChatGPT. Poda odstotek verjetnosti, da so besedilo ustvarili ljudje ali umetna inteligenca.
Izvirnost AI je besedilo, ki ga je napisal človek, označil kot 71-odstotno verjetnost, da ga bo napisal človek, kar ni idealno. Toda umetna inteligenca Originality je natančno zaznala odgovor ChatGPT in ga označila za 100-odstotno umetno inteligenco. Ko so ga prosili, naj analizira mešanico človeškega besedila in besedila z umetno inteligenco, ga je Originality označil kot 94-odstotno človeško.
Torej, čeprav je lahko zaznal vsebino GPT, ga je mešanje s človeškim besedilom zmedlo. Za razliko od večine drugih orodij je Originality AI plačljiv detektor. Vendar pa ponuja nekaj kreditov za preizkus, če prenesete njegovo razširitev za Chrome.
Writefull želi olajšati akademsko pisanje. V ta namen ima številna orodja AI, vključno z detektorjem GPT. Orodje je brezplačno za uporabo in šifrira podatke za zagotavljanje zasebnosti.
Writefull GPT Detector lahko prepozna vsebino, ki jo je napisal GPT-3 in ChatGPT. Po analizi zagotovi oceno, ki kaže verjetnost, da je vsebino napisal AI.
V naših testih je Writefull pravilno zaznal besedilo, ki ga je napisal človek, in mu dal oceno 1 % (tj. 1 % možnost, da je besedilo ustvarila umetna inteligenca). Prav tako je dal 100-odstotno oceno besedilu ChatGPT. Ko pa smo združili vsebino, ustvarjeno z umetno inteligenco, s človeškim besedilom, jo je Writefull označil kot »1 % verjetnost, da prihaja iz GPT-3 ali ChatGPT«.
Medtem ko je res prepoznal AI in človeška besedila posamično, se je Writefull zmotil, ko smo oboje pomešali. Orodje ponuja integracijo z Wordom in Overleaf ter ima tudi API za GPT Detector.
Hive Moderation nima samo orodja za zaznavanje besedila z umetno inteligenco, ampak tudi za odkrivanje slik, ustvarjenih z umetno inteligenco.
Orodje za zaznavanje besedila je natančno analiziralo človeško napisano besedilo kot "verjetno, da vsebuje 0 % besedila z umetno inteligenco". Podobno je bilo kot tako opredeljeno besedilo, ustvarjeno z umetno inteligenco. Toda tako kot večina drugih ni mogel tako natančno zaznati kombinacije obeh besedil.
Na njegovem spletnem mestu lahko demo orodje uporabljate brezplačno, ne da bi se sploh prijavili. Toda za popoln dostop jih boste morali kontaktirati. Podobno vam lahko pomaga detektor slike spot slike, ustvarjene z orodji AI kot DALL-E 2 ali Midjourney.
Paraphrasingtool.ai ima detektor vsebine AI z dvema možnostma: Detect by Jarvis in Detect by Veronica. Jarvis poudarja stavke, ki bi jih lahko ustvarila umetna inteligenca, medtem ko Veronica dodeli odstotek verjetnosti.
V našem prvem preizkusu je Detect by Jarvis napačno označil nekaj stavkov, kot jih je napisal AI, medtem ko je Detect by Veronica pravilno pokazal, da je vsebino 100 % napisal človek. Vendar sta oba pravilno zaznala besedilo, ki ga je napisal ChatGPT.
Detect by Jarvis se je izkazal bolje, ko je bil pozvan, da analizira kombinirano besedilo, pri čemer je poudaril večino stavkov AI. Toda Veronica je to pokazala kot 100-odstotno človeško vsebino. Brezplačno orodje, AI Content Detector podjetja Paraphrasingtool.ai, je na splošno zagotovilo spodobne rezultate.
Copyleaks, eden najbolj priljubljena orodja za odkrivanje plagiatorstva, ima drugo orodje za odkrivanje ChatGPT, GPT-3 in drugih podobnih jezikovnih modelov. Izstopa po tem, da lahko zazna vsebino, napisano tudi v drugih jezikih, kot sta španščina in francoščina.
Orodje je Ernestovo kratko zgodbo s približno 85-odstotno verjetnostjo pravilno prepoznalo kot napisano od človeka. Prav tako je zaznal besedilo AI z 99,99-odstotno gotovostjo. Kjer se je zmotil, je bila mešanica AI in človeške vsebine, saj je označil, da je 96 % verjetno človeško besedilo.
AI Content Detector podjetja Copyleaks ima razširitev za Chrome. Najboljše od vsega pa je, da ponuja integracijo API in LMS.
Odkrijte besedilo, ki ga ustvari umetna inteligenca, z enim klikom
Zahvaljujoč zgoraj omenjenim orodjem lahko zlahka opazite besedilo, napisano z umetno inteligenco. Vendar ti še zdaleč niso povsem točni. Samo s spremembo nekaj stavkov je te detektorje mogoče pretentati. In resnejša skrb pri teh orodjih so lažni pozitivni rezultati.
Tudi če se ne želite popolnoma zanašati na te detektorje, besedilo AI vsebuje več opozorilnih znakov, ki jih lahko opazite, če ste malo pozorni.
