Zakaj se kripto navdušenci obračajo na SEC?

Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je postala obraz kripto opozicije in sprožila val protestov kripto navdušencev. Samo v prvem četrtletju leta 2023 je regulatorni organ uvedel omejevalne politike za več kriptoorganizacij.

Vendar pa je SEC naletel na velike ovire in požel kritike, kar je videti kot odlog za kripto skupnost. Kaj je storil SEC in zakaj so kripto navdušenci nezadovoljni?

Primeri ukrepov SEC proti kripto organizacijam

Čeprav je SEC regulativni organ za kriptovalute, se zdi, da je agencija začela vojno proti kripto valutam. Tukaj je nekaj njegovih dejanj v prvem četrtletju 2023.

1. Nasprotovanje dogovoru Binance–Voyager

Februarja 2023 je SEC nasprotoval zahtevi Voyager Digital za prodajo svoje platforme Binanceu, ker je trdil, da Voyager ponuja neregistrirane vrednostne papirje. Agencija je izrazila tudi pomisleke glede varnosti sredstev in načrtov za prenose sredstev na Binance. ZDA. To se je zgodilo med stečajnim postopkom Voyager Digital (podrobnosti o tem so na voljo na

Stretto), kjer je podrobno predstavila svoj načrt prestrukturiranja.

Vendar je zvezni sodnik kritiziral pristop in čas SEC, pri čemer je izjavil, da so stranke, ki so izgubile svoja sredstva, prednostna naloga. Potem ko je postavil vprašanja v zvezi s postopki SEC in konkurenco med regulativnimi organi, je sodnik posel odobril.

2. Zavrnitev predloga Grayscale za Bitcoin ETF

Čeprav je Grayscale svojo tožbo proti SEC vložil leta 2022, se je zaslišanje končno začelo marca 2023. Grayscale je vložil tožbo, potem ko je SEC zavrnil njegovo zahtevo za odobritev Bitcoin ETF, čeprav je agencija leta 2021 odobrila Bitcoin Futures ETF. Osnova obleke je, da a Bitcoin Futures ETF se ne razlikuje tako od Bitcoin Spot ETF.

Na prvem zaslišanju je predsedujoči sodnik kritiziral zavrnitev SEC glede odobritve družbe Grayscale, potem ko je pred tem odobrila podoben izdelek. Kljub temu je SEC trdil, da manjkajo podatki, potrebni za ugotovitev, ali lahko sporazumi o nadzoru Bitcoin ETF-jev napovedujejo goljufije in manipulacije.

3. Nadaljevanje stališča proti valovanju

Februarja 2023 je predsednik SEC Gary Gensler menda objavil, da večina kripto sredstva so vrednostni papirji, ki razkriva pristranskost agencije proti XRP, žetonu Ripple.

Zaradi Genslerjevih izjav je Stuart Alderoty, glavni pravni uradnik za Ripple, zahteval, da se Gensler opraviči pri glasovanju o primerih kripto izvršbe.

Medtem se pravni primer med podjetjema Ripple in SEC nadaljuje, potem ko je sodnik izločil nekaj izvedencev SEC.

4. Vojna proti kriptovalutam

SEC je trdil, da je Kraken prek svoje platforme za kripto stave omogočal prodajo in nakup neregistriranih vrednostnih papirjev. Obtožbe SEC so sčasoma privedle do zaprtja Krakenove storitve vlaganja v verigi za vlagatelje v ZDA. In Gensler je sledil z opozorilom drugim platforme za kripto stave, kar je izzvalo odgovor Briana Armstronga, izvršnega direktorja Coinbase.

Coinbase prek Armstronga in njegovega glavnega pravnega uradnika, Paul Grewal, poudarja da staking ni vrednostni papir v skladu s testom Howey ali ameriškim zakonom o vrednostnih papirjih, v nasprotju s trditvami SEC.

notri Govor Garyja Genslerja, ki je bil objavljen 2. marca 2023, je predsednik SEC nakazal, da platforme za kripto trgovanje in posojanje ne izpolnjujejo pogojev za kripto skrbnike, ne glede na to, ali trdijo, da izpolnjujejo pogoje. Ta govor je obravnaval predlagano pravilo o varovanju, ustvarjeno za razširitev pravil glede skrbništva sredstev. Genslerjevi komentarji, ki so obravnavali presečišče med pravilom in kripto, so pokazali njegovo pristranskost do kriptovalut.

Kritika dejanj SEC

Kljub razglašenim namenom SEC, da zaščiti vlagatelje v zelo nestanoviten kripto trg, je bila agencija močno kritizirana s strani udeležencev in navdušencev kriptovalut. Obtožili so ga, da napreduje, ne da bi pojasnil svoje razloge in zagotovil zakone, ki podpirajo njegove odločitve.

Poleg tega je znano, da se SEC osredotoča na uveljavljanje, namesto da razvršča pravila in regulativne odgovornosti. Na primer, v primeru nekdanjega uslužbenca Coinbase, ki je priznal krivdo trgovanja na podlagi notranjih informacij, je SEC v naglici začel s primerom goljufije z vrednostnimi papirji.

Poleg tega se zdi, da je SEC volk samotar, namesto da bi sodeloval z drugimi regulatornimi organi. Pričakuje se dobro usklajen zvezni odziv na pomanjkanje regulacije v kripto prostoru; vendar se zdi, da obstaja vojna med agencijami, vključno s SEC in komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago, ki želijo voditi hitro rastoči sektor.

SEC in Crypto morata najti skupni jezik

Čeprav se kripto navdušenci obračajo proti SEC, se prav tako zavedajo potrebe po pravilih in predpisih v kripto industriji. Računi, kot so računi za dokazovanje rezervacij, so bili dobro sprejeti kot rešitev za težave v prostoru.

Kripto navdušenci od SEC pričakujejo smiselne preventivne ukrepe za zaščito vlagateljev v kripto namesto njenega pristopa regulacije z uveljavljanjem. Regulativna jasnost je bistvenega pomena, in če SEC pomaga zagotoviti to jasnost, lahko ZDA postanejo vodilne v svetu pri sprejemanju in regulaciji verige blokov in kriptovalut.