Prva stvar, na katero večina ljudi pomisli, ko sliši Intel, je linija Core. Večina ljudi je dobro postrežena z računalnikom i3, i5 ali i7, in če potrebujete izjemno zmogljivost, bi moral Core i9 dobro delovati za vas. Kaj pa, če ste v bolj profesionalnem kontekstu in imate drugačne potrebe po strojni opremi, ki jih potrošniški čip ne more izpolniti? V teh primerih se odločite za Xeon.
Toda kaj točno je Intel Xeon? In bi vas moralo skrbeti za to?
Kaj je Intel Xeon?
Xeon je blagovna znamka Intelovih čipov za delovne postaje in strežnike. Za razliko od Ponudba procesorjev Intel Core, ki je namenjen predvsem potrošniški ponudbi, je Xeon vseobsegajoča blagovna znamka, ki zajema vse, kar je namenjeno težjemu delu, poslovanju, strežnikom in celo vgrajenim sistemom. V bistvu vse, kar ni namenjeno povprečnemu uporabniku, ustreza blagovni znamki Xeon, pa naj gre za pisarniški računalnik ali superračunalnik. Čipi Xeon lahko uporabljajo enaka vtičnica kot čipi za potrošniške namizne računalnike, medtem ko nekateri drugi procesorji v liniji, zlasti strežniški, ustrezajo veliko večjim vtičnicam.
Prvi procesor z blagovno znamko Xeon je bil Pentium II Xeon, ki je na trg prišel leta 1998. Takrat je Intel v veliki meri uporabljal blagovno znamko Pentium in Pentium II Xeon je bil v bistvu poslovno usmerjena različica čipa Pentium II. Temu je sledil Pentium III Xeon, ki ga je nato leta 2001 nasledil lansiranje samostojnega čipa Xeon brez oznake Pentium. Od takrat so se čipi Xeon razvijali skupaj z Intelovimi potrošniškimi čipi, pri tem pa so ohranili v mislih svojo tradicionalno, nepotrošniško osredotočenost.
Procesorji Xeon so vseprisotni v superračunalnikih po vsem svetu in jih je mogoče najti celo v delovnih postajah, kot je Mac Pro. Obstajajo celo mobilni čipi Xeon – poslovni prenosniki s poudarkom na »mobilni delovni postaji« so pogosto opremljeni tudi s čipom Xeon in poslovno usmerjenim GPE-jem.
Zakaj so čipi Intel Xeon drugačni?
Nič vam ne preprečuje, da strežnik nastavite z običajnim osebnim računalnikom. Vendar imajo čipi Xeon več prednosti, zaradi katerih so privlačni za poslovne uporabnike v primerjavi z Intelovo standardno linijo čipov.
Prvič, čipi Xeon se manj osredotočajo na enojedrno zmogljivost, taktne hitrosti in močna posamezna jedra sama po sebi. Namesto tega boste običajno ugotovili, da imajo ti čipi več jeder, delujejo pri bolj konzervativnih taktih in v nekaterih primerih porabi veliko manj energije (pravzaprav boste morda naleteli na nekatere strežnike, ki uporabljajo popolnoma pasivno konvekcijsko hlajenje namesto ventilatorjev ali voda).
Osredotočajo se na število jeder in večjedrno zmogljivost namesto na enojedrno zmogljivost. Posledično so ti računalniki bolje prilagojeni za obvladovanje večnitnih delovnih obremenitev, kjer zmogljiva posamezna jedra niso pomembna. V tem pogledu so čipi Xeon podobni AMD-jev Threadripper ali Epyc postave. Ti imajo tudi več jeder, ki delujejo pri nižji taktni frekvenci, kar zagotavlja neprimerljivo večjedrno zmogljivost, medtem ko je šibkejša v enojedrnem oddelku.
To tudi pomeni, da čipi Xeon niso odlični za igranje. Ko igrate igre, je enojedrna zmogljivost zelo pomembna za dejansko zmogljivost. Imeti veliko jeder tam ni tako pomembno in lahko se izognete CPE s šestimi do osmimi jedri, če so dobra jedra. Če imate 16 ali 24 jeder, vendar niso tako hitra, potem igra ne bo delovala tako dobro. Le malo iger koristi toliko jeder. Večnitne naloge pa so pogoste v poslovnem prostoru.
Druge razlike vključujejo dejstvo, da niso dobavljeni z integrirano grafiko (ker boste verjetno potrebovali tudi grafični procesor) in da čipi Xeon nimajo podpore za overclocking. Xeon Phi popelje načelo jedra do skrajnosti, dodaja več manjših jeder in večjo pasovno širino pomnilnika.
Prav tako so veliko dražji od namiznih čipov. In ne govorimo o majhni razliki. Medtem ko vas potrošniški CPE lahko stane od 100 do 1000 USD, ni neobičajno videti čipe za strežnike/delovne postaje v razponu od 2000 do 10.000 USD. Seveda je za veliko podjetje to verjetno strošek, ki si ga lahko privoščijo, vendar je vsekakor izven dosega vsakega navdušenca, razen če ima znaten proračun.
Če ste se kdaj spraševali zakaj je Mac Pro tako drag, to je eden od razlogov. Seveda lahko trdite, da so kljub tisti dragi notranjosti še vedno divje precenjeni, vendar je to tema za drug dan.
Bi morali kupiti čip Xeon?
Za 99 % ljudi, ki berejo to objavo, je odgovor ne.
CPE Xeon so lahko neverjetni za pravo vrsto uporabnikov. Tako kot drugi čipi v istem obsegu so narejeni za zdrobitev večnitnih nalog. Vendar pa za potek dela navadnega uporabnika procesor Xeon verjetno ne bo nič boljši, v nekaterih primerih pa je lahko celo slabši. Na primer, ne bo vam koristilo pri igranju iger, niti ne bo bistveno izboljšalo katerega koli dela vašega dnevnega poteka dela.
Tukaj moramo pojasniti, da nič ne bo teklo slabo, niti iger, vendar v resnici ne dobite svojega denarja in ne izkoristite celotnega potenciala čipa. V najboljšem primeru bo deloval enako, kot če bi kupili CPE za 400 USD – le da ste porabili desetkrat več. Pravzaprav ni najboljša ponudba. Ampak navsezadnje to ni čip zate.
Če ste napreden uporabnik ali nekdo, ki dela v poslovnem prostoru in želite nastaviti delovno postajo ali a strežnik za določen primer uporabe (kot je na primer urejanje videa ali animacije), je to druga stvar. Če ste že tehtali običajni Xeon vs. Argument AMD Epyc/Threadripper in še vedno želite izbrati Intel, potem ga na vsak način nabavite. To bo odličen dodatek k vaši postavitvi ali omari.
To ni procesor za redne uporabnike
Čipi Xeon so Intelovi najdražji, zato mnogi ljudje mislijo, da so v nadaljevanju tudi najboljše, kar lahko podjetje ponudi. In to ni povsem res. So najboljši čipi za nekatere scenarije, a za večino naših bralcev je ta procesor Core i9 več kot dovolj.
Kot vedno naredite lastno raziskavo in poglejte, kaj vam ustreza.