Autel EVO Nano+ je najboljši dron s težo pod 250 g za videoposnetke pri šibki svetlobi

Ker so bistveno manjši in lažji, imajo brezpilotna letala manj kot 250 g številne prednosti. Lažje jih je pakirati in običajno ne potrebujejo državne registracije. Čeprav je kamera DJI Mini 2 lahko posnela spodobne fotografije in videoposnetke, ni bila profesionalno orodje. Hitro je naraslo povpraševanje po podobno velikem dronu z boljšo kamero, izogibanjem oviram in na splošno manj kompromisov. Autel Evo Nano+ je bil prvi dron, ki je vstopil na ta trg, in nekaj mesecev je doživel trenutek slave.

Toda z nedavno izdajo DJI Mini 3, ali Nano+ še vedno ponuja dovolj, da izstopa? Če imate prednost pri snemanju pri šibki svetlobi, želite odlično kakovost videa z minimalnim urejanjem in vas ne moti nekaj napol pečenih pametnih funkcij, potem je odgovor pritrdilen.

Autel Evo Nano+ proti Nano

Da ga ne zamenjamo z Evo Nano, je Nano+ videti skoraj enak, vendar je dražja nadgradnja, ki ima večji slikovni senzor. Nano+ se začne pri 949 $, Nano pa pri 799 $.

Ta nadgradnja v vrednosti 150 USD zamenja 1/2-palčni F2,8 RYYB CMOS senzor kamere, ki ga najdete na Nano, za 1/1,28-palčni F1,9 RYYB CMOS senzor. Nano+ je boljša izbira za snemanje ponoči in pri šibki svetlobi, saj večji senzor omogoča več svetlobe.

Če v resnici ne nameravate snemati pri šibki svetlobi, boste imeli na splošno zelo podobno izkušnjo s podobnimi lastnostmi in enako zmogljivostjo letenja. Lahko nekoliko prihranite, če izberete cenejši Nano, ki ima še vedno bolj impresivne specifikacije kot starejši DJI Mini 2.

Drugi igralec je vstopil v igro

Mini 2 je bil privlačna izbira za hobiste in začetnike, ki so želeli zabaven dron s fotoaparatom, ki ga je enostavno upravljati, a ga niso motili zamuditi o nekaterih profesionalnih funkcijah, ki sta jih ponujali večji seriji DJI Air 2S in DJI Mavic v korist kompaktnejše velikosti in nižje cene oznaka. S senzorjem CMOS f/2,8 1/2,3” je Mini 2 lahko posnel do 4K@30fps.

Toda poleg slabega delovanja pri šibki svetlobi sta bili njegovi največji pomanjkljivosti pomanjkanje ravnih ali LOG profilov slike ter pomanjkanje senzorjev za izogibanje oviram. Nano+ je obravnaval ti zadnji dve težavi in ​​ob prvi izdaji je bil še posebej privlačen.

Da ne bi zamudili, je DJI izdal Mavic Mini 3 Pro približno pet mesecev pozneje, maja 2022. Podobno kot Evo Nano+, Mini 3 Pro želi biti "profesionalna" izbira za uporabnike, ki želijo ravnotežje med velikostjo, funkcijami in ceno. Oba drona želita preseči omejitve teže 250 g s ponudbo večjih in zmogljivejših kamer, senzorjev za izogibanje oviram in drugih naprednih funkcij. Kako se torej primerjata?

Specifikacije Nano+

Autel Evo Nano+ ima veliko enakih specifikacij strojne opreme kot DJI Mavic Mini 3, čeprav obstaja nekaj opaznih razlik.

Velikost in dizajn

Tako Mavic 3 Mini kot Evo Nano+ imata podobno obliko in velikost. Zložen Nano+ je nekoliko manjši in meri 142 × 94 × 55 mm v primerjavi z Mavicom 3 Mini s 145 × 90 × 62 mm. V raztegnjenem stanju je Autel nekoliko večji z 264 × 310 × 50 mm v primerjavi s 171 × 245 × 62 mm. Autel ponuja več barvnih možnosti oranžne, rdeče, sive ali bele; medtem ko je Mini 3 na voljo le v sivi barvi.

Po eni strani je bolj umirjena barva, kot je siva, po mojem mnenju videti profesionalna v primerjavi z oranžno na mojem Autelu, vendar sem tudi ugotovil, da je te svetlejše barve veliko lažje opaziti na nebu, ko poskušam ohraniti vidno črto, ko letenje. Mislim, da je čas, da DJI ponudi več izbire barv s svojimi droni.

Kontrole

Drona imata enako odpornost proti vetru 5. stopnje in imata največjo delovno zgornjo mejo 4000 m. Nano+ se lahko dvigne približno 1 m/s hitreje v vsakem načinu, vendar je približno 3 m/s počasnejši pri najvišji hitrosti. Najvišja hitrost je običajno bolj pomembna, in čeprav redko rada letim z največjo hitrostjo, to običajno počnem, da hitro pridem do lokacije snemanja. Še vedno je precej hiter, vendar sem lahko rekel, da je počasnejši. Poleg tega so bile kontrole in značilnosti letenja zelo podobne Mavic Mini 3. Če imate izkušnje z letenjem katerega koli drugega DJI-jevega brezpilotnika, se bo Nano+ zlahka prilagodil.

Nano+ uporablja isti črni krmilnik videza Xbox One, kot so ga uporabljali na mnogih svojih drugih modelih. Vsekakor se zdi dobro zgrajen in dobro v rokah, čeprav je prostor za izboljšave. Prvič, krmilnik je precej velik. Res je, da na splošno ni veliko večji v primerjavi z DJI RC-N1, čeprav je po mojem mnenju ta krmilnik precej manjši v primerjavi s krmilnikom DJI Mavic 2 Pro. Podobno kot pri RC-N1 se boste morali v celoti zanesti na zaslon povezanega telefona, da boste lahko videli pomembne informacije o vašem dronu, vključno s hitrostjo, razdaljo, odstotkom baterije in seveda videom prenos.

Krmilnik ima na vrhu dokaj spodobno kovinsko držalo za telefon in se brez težav prilega mojemu obsežnemu iPhoneu 13 Mini z etuijem za denarnico, pa tudi večjemu telefonu Google Pixel 6 z etuijem za denarnico. Nadaljnji spregled pa je s palicami. Z njimi je super leteti, vendar te odstranljive palice nimajo posebnega mesta na krmilniku za shranjevanje. Za razliko od krmilnikov DJI, ki imajo prostor za shranjevanje palic, je veliko bolj verjetno, da bom izgubil Autelove.

Baterija

2250 mAh baterija Nano+ zagotavlja približno pet minut krajši čas letenja v primerjavi s standardno 2453 mAh baterijo Mini 3. To se morda zdi nepomembno, a pogosto je prav teh zadnjih pet do deset minut leta zame najbolj ključnega pomena, zlasti ko mi omogoča, da naredim še nekaj zadnjih posnetkov, preden se vrnem v zemljišče. Za svoj Mini 3 imam samo dve standardni bateriji, vendar se mi zdi to dovolj časa, da posnamem vse, kar potrebujem.

Baterije se vstavijo skozi zadnji del Nano+. Zaradi zaprte zasnove si Autel ni pustil prostora za razvoj večje baterije v prihodnosti. V nasprotju s tem ima Mini 3 izrez na dnu, pri čemer sama baterija deluje kot del telesa drona, ko je vstavljena. Kot taka lahko DJI ponudi svojo večjo baterijo Extended Plus, ki ima največji čas letenja 47 minut. Medtem ko so te večje baterije dražje in potisnejo Mini 3 nad oznako pod 250 g, je za nekatere uporabnike podaljšan čas letenja vreden dodatne teže.

Imel sem en primer, ko se je zdelo, da ocenjena življenjska doba baterije med letom z Nano+ močno niha. Med mojo vrnitvijo domov se je življenjska doba baterije iz ocenjenih preostalih sedmih minut izpraznila v samo treh minutah. Moje vedenje med letom je bilo dosledno, zaradi česar verjamem, da je treba njihove ocene prilagoditi. Ko se je dron spuščal zadnjih nekaj metrov, je indikator pokazal, da je baterija na 0 %, česar še nisem doživel, ko sem letel z dronom. Ni treba posebej poudarjati, da je bila to strašljiva izkušnja in iskreno sem mislil, da bo dron padel z neba, preden se bo lahko varno vrnil domov. Od takrat sem bil zelo previden pri letenju z Nano+ in sem pozorno pazil, da bi se kaj takega ponovilo. Razen če letite počasi ali s konstantno hitrostjo, menite, da je ocenjena življenjska doba baterije nezanesljiva. Upajmo, da bo to mogoče popraviti s prihodnjo posodobitvijo.

Kvaliteta slike

Čeprav niso tako veliki kot 1-palčni senzorji, ki jih najdemo na Mavic Air 2S in Evo Lite+, je impresivno, kako blizu sta se ti dve znamki približali, zlasti glede na omejitve glede velikosti in teže.

Nano+ ima nekoliko večji senzor 1/1.28, ki lahko posname fotografije do 50 MP v primerjavi z Mini 3 s senzorjem 1/1.3, ki lahko posname fotografije 48 MP. V mojih hitrih vzporednih testih čez dan nisem mogel zaznati velike razlike pri snemanju v enakih nastavitvah. Namesto tega se mi zdi, da ta dva drona bolj izstopata s svojo količino obdelave slike.

Pri snemanju pri šibki svetlobi se zdi, da Autel uporablja nekakšno čarobno obdelavo. Zmanjšanje šuma pomaga očistiti sence in zrnatost, pri pokukanju slikovnih pik pa je bil Mavic 3 opazno "slabši".

Toda poleg tega lahko Nano+ zajame bistveno več podrobnosti in proizvede splošno svetlejšo sliko, ne da bi bila videti digitalna ali pretirana. V nekaj nočnih vzporednih posnetkih obzorja in reke je Autelu uspelo ustvariti veliko bolj prijetno sliko na splošno (zgoraj, Nano+; spodaj, Mavic 3 Mini)

Nano+ lahko prikaže odseve in veliko več podrobnosti v reki in zgradbah v daljavi, medtem ko je pri DJI Mavic 3 Mini videti skoraj popolnoma črn. To je posledica senzorja RYYB, za katerega se trdi, da zajame do 40 % več svetlobe v primerjavi s tradicionalnim senzorjem RGB (spodaj, Nano+).

Za to novo tehnologijo je veliko zanimive znanosti in v mojih testih se zdi, da resnično vpliva. To so bile podrobnosti, ki jih Mavic 3 Mini ni mogel videti ali obnoviti niti po urejanju.

Bil sem resnično zelo navdušen. Kljub številnim pomanjkljivostim v primerjavi z Mini 3 je to pomembno področje prednosti. Če potrebujete dron, ki lahko snema pri šibki svetlobi, je Evo Nano+ ena najboljših izbir in razlika je skoraj noč in dan. Če bi snemal predvsem pri šibki svetlobi in bi imel proračun pod 900 $, bi bil Nano+ moj dron.

Kamera in načini

Nano+ ima nekoliko širši FOV 85° z ekvivalentno goriščno razdaljo 23 mm v primerjavi z DJI-jevim 24 mm. Nano+ ima manjšo najmanjšo razdaljo ostrenja 0,5 m v primerjavi z 1 m, a tudi nekoliko manjši senzor f/1,9 v primerjavi z f/1,7 pri Mini 3.

Razen barvnega ravnovesja nisem mogel opaziti takojšnje razlike v kakovosti senzorja pri dnevnih posnetkih. Nano+ je videti ostrejši in ima privzeto več kontrasta v primerjavi z Mini 3, kar morda ni idealno za zajemanje kinematografskega videza. Mini 3 se mi zdi bolj naraven in zdi se, da ima Nano+ tudi bolj vijoličen odtenek na svoji podobi.

Vem, da novejše posodobitve vdelane programske opreme to obravnavajo, vendar je treba storiti več.

Oba drona imata razpon ISO od 100-6400 in podobne načine fotografiranja. Tista brezpilotna letala se resnično razlikujeta v video načinih. Oba lahko snemata 4K: 3840 × 2160 pri 24/25/30 sličicah na sekundo, vendar Mavic 3 Mini podpira tudi 48 in 60 sličic na sekundo. 4K60 je moj najljubši način za snemanje, saj mi daje največjo ločljivost, hkrati pa mi omogoča, da svoje posnetke upočasnim na 50 %, če želim. Ko že govorimo o počasnem posnetku, Nano+ trenutno doseže največjo ločljivost 1080p pri 60 sličicah na sekundo, medtem ko Mini 3 Pro podpira 1080p 120 sličic na sekundo, kar je bistveno bolj uporabno za upočasnitev hitrega dogajanja.

Podobno ima Mini 3 Pro bitno hitrost do 150 MB/s in podpira 10-bitne barve, medtem ko lahko Nano+ doseže le 100 MB/s z 8-bitnimi barvami. To pomeni, da Mini 3 v svoje posnetke zajame več informacij, kar vam omogoča, da še bolj razširite barvno razvrščanje resnično dobite želeni videz ali lažje obnovite informacije v svetlih ali senčnih delih, preden se slika začne odmor.

Druga pomanjkljivost je, da sta LOG in HDR trenutno na voljo samo v načinu samodejne osvetlitve, ne pa tudi pri fotografiranju Pro. Rad bi mislil, da Autel dela na tem, da bi to posodobil, a trenutno je to veliko razočaranje. Ti načini so precej oslabljeni in včasih neuporabni ponoči, saj Autel daje prednost znižanju hitrosti zaklopa pod standardno pravilo dvojne hitrosti sličic, da omogoči več svetlobe. Eden glavnih razlogov, zakaj filmski ustvarjalci snemajo v LOG-u, je največji nadzor nad svojim videzom.

Res je, da so rezultati ponoči pri fotografiranju v standardnem načinu ali načinu HDR še vedno neverjetno impresivni, če dron leti razmeroma počasi. Spet, ker dron ne vzdržuje dvojne hitrosti sličic v sekundi, lahko zlahka dobite neprijetno zamegljenost in tresenje, ki lahko hitro uniči vaše posnetke, če niste previdni. Ugotovil sem, da sem bolj navdušen nad Autelovim standardnim videzom videa HDR pred urejanjem, zlasti nad načinom, kako zajemajo oblake in nebo ponoči. Medtem ko mi Mini 3 na splošno omogoča veliko večjo prilagodljivost pri urejanju, so njegovi nočni posnetki bistveno temnejši in manj prijetni. Če želite posneti čudovite posnetke, ki jih boste takoj delili brez urejanja, nad Nano+ ne boste razočarani, vendar ima DJI kot profesionalno orodje še vedno vodilno vlogo.

Pametne funkcije

Aplikacija Autel Sky ima čist vmesnik in zagotavlja dostojno prilagajanje, vendar ima še vedno številne posebnosti.

Hitro sem ugotovil, da je precej zmeden dostop do ročnih kontrol, ki so omejeni na streljanje Pro. Včasih sem moral zapreti aplikacijo Sky in jo znova zagnati, da so bile nastavitve Pro dostopne.

Ponavadi prilagodim nastavitve, preden dosežem rekord, vendar sem ugotovil, da je vaša ročne nastavitve se med snemanjem pogosto povrnejo na samodejno ali kaj povsem drugega se začne. Potem bi moral znova spremeniti svoje nastavitve. Še pomembneje, kot smo že omenili, ISO, zaklop in zaslonka niso na voljo pri snemanju v LOG ali HDR.

Medtem ko ima Nano+ zdaj možnost izogibanja oviram, ga je mogoče samo omogočiti ali onemogočiti, brez nadaljnje natančne nastavitve. Ko je aktiviran, bo Nano+ upočasnil ali ustavil, ko je na njegovi poti letenja ovira, vendar nima zmožnosti samodejnega letenja.

Podobno se lahko z Mini 3, če zazna oviro, kot sem jaz ali moj ozek balkon, še vedno počasi "priplazim" bližje, dokler ne dosežem varnega mesta pristanka. Nasprotno pa bi moral Nano+ leteti bočno, kjer me njegovi neobstoječi senzorji stranskih ovir ne bi mogli zaznati. Podobno in prav tako vidno na njihovem večjem Evo II bo Nano+ naključno "zaznal" oviro, običajno spredaj, ki je dejansko ni. To je bilo zelo zaskrbljujoče v mojih prvih nekaj minutah letenja, saj sem ves čas mislil, da je blizu drona ptica ali kaj drugega.

Autel ponuja ustvarjalne filmske načine, vključno z Rocket, Fade Away, Orbit in Flick, ki avtomatizirajo let drona za ustvarjanje odličnih video posnetkov vašega motiva s samo pritiskom na gumb.

Sledenje predmetom je bilo izboljšano z nedavnimi posodobitvami, čeprav je še vedno zelo uspešno. Pri večjih nepremičnih objektih, kot so vodni stolpi, je aplikacija Sky uspela identificirati in večinoma še naprej slediti subjektu med snemanjem hitrih videoposnetkov.

Na splošno pa sledenje ni bilo zanesljivo. Ko sem se poskušal izslediti tako, da sem čez sebe vlekel škatlo, me je dron hitro izgubil... tudi če bi stal popolnoma pri miru. Mavic 3 Mini nikoli ni imel teh težav in dodatno poudarja, kako Autelova programska oprema potrebuje še veliko dela.

Mavic Mini 3 lahko brez težav sledi večini predmetov, vključno s premikajočimi se, kot so avtomobili, čolni in ljudje. Če so vam pametne funkcije pomembne, ima Autel še prostor za izboljšave. Še zadnja "lastnost", ki jo lahko razumemo kot pozitivno, je, da Autel nima vsiljenega geofencinga. To pomeni, da lahko teoretično z dronom vzletite, poletite ali pristanete kjer koli, ne da bi vas aplikacija ustavila. Čeprav obstajajo pravne skrbi v zvezi s tem, vam DJI trenutno ne omogoča te prilagodljivosti.

Standardni ali Premium paket

Podobno kot DJI, Autel ponuja standardni in premium paket za Nano+. Standardni komplet vključuje skupaj tri pare propelerjev, baterijo, polnilec, daljinski upravljalnik, kabel za daljinsko polnjenje in povezovalne kable (Lightning, Micro-USB, USB-C). Vrhunski paket običajno stane 1099 $ in vključuje dodatna dva para propelerjev, dve rezervni bateriji, polnilno središče za baterije in torbo za čez ramo.

DJI je uspel nelojalno znižati Autelove redne cene paketa z Mavic 3 Mini, ki se začne pri 759 USD s krmilnikom RC-N1 ali samo 669 USD, če že imate združljiv krmilnik. Komplet DJI Fly More (ki je približno enakovreden dodatkom v Autelovem vrhunskem paketu) stane 189 $. Je nekoliko dražji od Autelove nadgradnje za 150 $ na premium paket, vendar je na splošno skupni paket za DJI Mini 3 s kompletom Fly More še vedno cenejši za 150 $ in znaša samo 948 $.

Čeprav se redko več odločim za Fly More Kit z mojimi droni DJI, mi je všeč ta prilagodljivost, če jo potrebujem. Poleg tega ima DJI kljub temu, da je novejši na trgu, tudi številne druge dodatke, vključno z njihovimi polnilniki, baterijami, filtri ND in krmilniki, ki so na voljo za nakup posebej. Odločil sem se za nakup DJI RC, ki ima velik in živahen 5,5-palčni HD zaslon na dotik, ki je naredil letenje z mojim Mavicom 3 Mini veliko bolj prijetno. Poleg tega Autel trenutno ne ponuja baterij z večjo zmogljivostjo za daljše lete, za razliko od DJI, ki ima baterijo Plus z neverjetnimi 47-minutnim časom letenja.

Ampak ne tako hitro! Medtem ko je ponudba DJI običajno precej cenejša, Autel pogosto izvaja globoke razprodaje do 22 % popusta – zaradi česar so njihovi brezpilotni letalniki in paketi cenejši od DJI.

Nočni posnetki? Kupite Nano+

Autel Evo Nano+ se je znašel na zanimivem mestu. Ko je bil prvič izdan, je imel znatno prednost pred DJI Mini 2 in je bil najboljši pod 250 g, ki ga lahko kupite. Z nedavno izdajo Mini 3 se Nano+ zdaj sooča z močno konkurenco drona, ki ima skoraj enake specifikacije, a programsko opremo, ki je veliko bolj bogata s funkcijami.

Nano+ še vedno izstopa z izjemno kakovostjo nočne slike, ki bi resnično lahko bila odločilni dejavnik za nakup tega drona. Če bo Autel lahko še naprej izboljševal svojo vdelano programsko opremo, ima priložnost resnično premakniti ravnotežje na trgu dronov.