Tako kot sonce vzhaja na vzhodu, bo Apple tožen. Kaj je tokrat govedina? Po starem, po starem: Applov železni oprijem nad svojim ekosistemom blokira druge igralce, ki s tem niso preveč zadovoljni.
Tokrat je tožnik Affinity Credit Union s sedežem v Iowi, ki toži Apple zaradi Apple Pay. Tukaj so podrobnosti.
Zakaj je Affinity Credit Union tožil Apple zaradi Apple Pay
Kreditna zveza Affinity je vložil tožbo v Kaliforniji Apple obtožil številnih zlorab.
Apple ne bo dovolil digitalnih denarnic tretjih oseb
Prvič, Apple je blokiral mobilne denarnice svojih tekmecev, kot sta Google Pay in Samsung Pay dostop do vhodnega čipa za komunikacijo bližnjega polja (NFC) v napravah iOS (iPhone, iPad in Apple) Ure).
Vhodni čip NFC je tisto, kar vam omogoča enostavno plačevanje v supermarketih in drugih mestih z dotikom telefona na plačilni terminal. Vhodni čip NFC omogoča, da vaš telefon in plačilni terminal varno komunicirata med seboj prenos denarja z vašega bančnega računa ali kreditne kartice na plačilni terminal prek mobilne denarnice v vašem telefon.
Zato z blokado druge mobilne denarnice od dostopa do vhodnega čipa NFC na napravah iOS je Apple zagotovil, da je edina digitalna denarnica, ki je na voljo v napravah iOS, njegov lastni Apple Pay.
Apple zaračunava provizijo kartičarjem
Drugič, tožba navaja, da Apple Pay zaračunava kartičnim podjetjem provizijo do 0,15 odstotka na transakcijo pri transakcijah s kreditnimi karticami in 0,5 centa (0,005 USD) pri debetnih transakcijah. To je strošek, ki ga njegovi tekmeci Android, kot sta Samsung Pay in Google Pay, ne nalagajo.
Apple Pay sili kartična podjetja, da krijejo te stroške, namesto da jih prenesejo na svoje uporabnike. Ta trik ohranja Apple Pay umetno konkurenčen tekmecem Android, saj se s tem, ko uporabnika ščiti na ta način, zdi, da je storitev Apple Pay za uporabnika brezplačna. Vendar to ne drži, saj kartična podjetja plačujejo transakcijske stroške, ki jih nalaga Apple Pay.
Apple prisili kartičarje, da omogočijo Apple Pay
Tretjič, Apple je združil funkcionalnost »e-trgovine« v Apple Pay in prisilil kartična podjetja, da omogočijo svoje kartice za transakcije e-trgovine Apple Pay. To pomeni, da ko uporabnik iOS opravi spletni nakup na Amazonu ali E-bayu, kartičnim podjetjem zaračunajo tudi transakcijske stroške.
Affinity trdi, da so ti transakcijski stroški Appleu leta 2019 ustvarili približno 1 milijardo dolarjev, do leta 2023 pa se bodo povečali na neverjetne 4 milijarde dolarjev.
Kaj želi Affinity od sodišča?
Prvič, Affinity želi, da je Apple prisiljen odpreti vhodni čip NFC v vseh napravah iOS za druge mobilne denarnice, ne samo za Apple Pay.
Drugič, Affinity želi, da Apple retroaktivno povrne "nezakonite" transakcijske provizije, ki jih je zaračunal kartičnim podjetjem za obdelavo plačil prek Apple Pay na napravah iOS.
Tretjič, Affinity od sodišča zahteva, da to tožbo prizna kot skupinsko tožbo, v upanju, da bo banke in podjetja, ki izdajajo kartice, pridobila na svoji strani.
Četrtič, Affinity zahteva sojenje s poroto.
Affinity ima potencialnega zaveznika v Evropski komisiji, ki je poslala a Obvestilo o ugovorih podjetju Apple, ki »izpodbija odločitev družbe Apple, da razvijalcem aplikacij za mobilne denarnice prepreči dostop potrebno strojno in programsko opremo (»vhod NFC«) na svojih napravah v korist lastne rešitve Apple Plačaj."
Vendar je izjava EK le predhodno mnenje. Ni pravno zavezujoče (čeprav sproži preiskavo v Evropi) in prav gotovo nima pravne veljave v Severni Ameriki.
Niso pa vsi nezadovoljni z Apple Pay. Razvijalec halidov Sebastiaan de With je povedal The Verge:
»Resnično smo zelo zadovoljni z gladkostjo Applove ponudbe za plačila – od obravnavanja davkov do po vsem svetu do vračil, Apple Pay in še več – zato je malo verjetno, da bomo spremenili način poslovanja pri prisoten."
Zmaga za Affinity bi bila katastrofa za Apple
Če Affinity zmaga v tem primeru, bi Apple prisilil, da tekmecem, kot sta Google Pay in Samsung Pay, omogoči dostop do čipov NFC na napravah iOS. To bi lahko pomenilo, da imate končno izbiro digitalnih denarnic za uporabo v iPhonu.
Poleg tega kartičnim podjetjem Applu ne bi bilo treba plačevati provizij za transakcije, saj bi lahko preprosto preklopili na Google Pay. To bi Applu povzročilo milijardno izgubo.
Zahteva Affinity po poroti je potencialno nevarna za Apple, saj se porota lahko strinja z argumenti Affinity. Zato bo zanimivo videti, kaj bo odločil sodnik.
