Ko je tehnološki milijarder Elon Musk objavil, da je postal največji delničar Twitterja, je malokdo napovedal tobogan, ki bo sledil.

Od povabila, da se pridruži odboru Twitterja, ki je bilo sprejeto in nato zavrnjeno, do objave pogodbe o prevzemu, ki je bila na koncu zadržana, je Musk tvital ves čas potovanja.

Zdaj, ko se sooča s tožbo zaradi prekinitve posla, se ti tviti vračajo, da ga ugriznejo. Evo kako...

Twitterjeva tožba trdi, da je Musk ravnal v slabi veri

Po objavi v zvezi zakaj Musk noče več kupiti Twitterja, družba za družbene medije sprožila tožbo proti milijarderju.

Družba si prizadeva skleniti posel po dogovorjeni ceni, kljub kritike okoli Muskovega nakupa Twitterja.

notri Twitterjeva pritožba, je podjetje Muska obtožilo slabe vere in pogodbenih kršitev.

V pritožbi Twitter navaja:

Potem ko je pripravil javni spektakel, da bi vključil Twitter, in potem, ko je predlagal in nato podpisal prodajalcu prijazno pogodbo o združitvi, Musk očitno verjame, da je - za razliko od vseh drugih strank, za katere velja pogodbeno pravo Delaware, lahko premisli, uniči podjetje, prekine njegovo poslovanje, uniči delniško vrednost in odide stran. Ta zavrnitev sledi dolgemu seznamu pomembnih Muskovih pogodbenih kršitev, ki so očrnile Twitter in njegovo poslovanje.

Nadalje piše, da čeprav je bila ponudba za nakup Twitterja nenaročena, je podjetje sprejelo ponudbo, da bi preprečilo sovražni prevzem. Toda po podpisu združitvene pogodbe je trg padel. V tožbi je navedeno, kako je recesija vplivala na Muskovo osebno bogastvo, ko so delnice Tesle padle.

Zaradi tega upada trga Twitter pravi, da želi Musk "izstopiti" iz sporazuma.

Kako Twitter uporablja Muskove tvite proti njemu

Kje torej pridejo Muskovi tviti?

Tožba uporablja Muskove lastne objave kot dokaz slabe vere pri prekinitvi pogodbe o združitvi.

V tožbi piše:

Od podpisa pogodbe o združitvi je Musk večkrat omalovaževal Twitter in posel, kar je povzročilo poslovno tveganje za Twitter in pritisk na znižanje cene njegove delnice. Muskova izhodna strategija je model hinavščine.

Nadaljuje s citiranjem številnih Muskovih tvitov. Nekateri od teh se uporabljajo kot dokaz, da se je Musk zavedal botov na platformi. Njihov cilj je tudi pokazati, da je namesto, da bi ga prestrašili, rekel, kako bo premagal robote in pošiljatelje neželene pošte, ko bo kupil podjetje.

V segmentu obtožb o dejstvih v prijavi Twitter vključuje številne Muskove tvite o poslu, od katerih nekateri so podlaga za obtožbe družbe, da je kršil dogovor o omalovaževanju in razkril zaupne informacije.

Sporazum o združitvi vključuje številne določbe, ki preprečujejo, da bi Musk odstopil. Kot rezultat tega Twitter trdi, da je Musk poskušal "izmisliti" legitimen razlog za prekinitev posla.

Dodaja:

Musk se je ob podpisu pogodbe o združitvi dobro zavedal, da neželena pošta predstavlja del Twitterjevega mDAU, in se je dobro zavedal kvalificiranih razkritij Twitterja. Neželena pošta je bila eden glavnih razlogov, ki jih je Musk javno in zasebno navedel za nakup podjetja.

Ko pa je cena delnice Tesle padla, Twitter pravi, da so Muskovi svetovalci začeli zahtevati podrobne informacije o številkah botov. Dodaja, da je poslovnež, preden je lahko organiziral skrbni sestanek za razpravo o podatkih, ki jih je predložil Musku, že objavil, da je posel zadržan, ne da bi opozoril podjetje.

V vlogi so navedeni tudi drugi Muskovi tviti. Piše, da je Musk napačno predstavil velikost vzorca Twitterja za ocene neželene pošte in se hvalil, da je kršil svoje obveznosti nerazkritja.

Po navedbah Twitterja so te objave kršile pogoje proti omalovaževanju, objavljanju javnih komentarjev brez soglasja Twitterja in zlorabi informacij, danih za izvedbo združitve.

Kot dodatno omalovaževanje navaja tudi Muskov tvit, ki je odgovoril na razlago izvršnega direktorja Twitterja Paraga Agrawala o izračunih botov.

Drugo domnevno omalovaževanje vključuje večkratne pozive SEC, naj preišče Twitter.

Ti tviti, poleg nekaterih drugih, se uporabljajo skupaj z drugimi argumenti, da je Musk kršil pogoje pogodbe o združitvi. Ne glede na njegovo prekinitev posla, Muska tožijo tudi delničarji Twitterja.

Bo Twitterjeva tožba uspela?

O tem, katera stranka je kršila pogoje sporazuma, bo na koncu odločilo sodišče. Vendar pa določila pogodbe o združitvi delujejo v prid sklenitvi posla.

Usoda Twitterja bo odvisna od končne odločitve o tožbi, razen če Musk in družba družbenih medijev dosežeta kompromis glede alternativne poravnave.