Izziv TikTok je v bistvu poziv, da izvedete nekakšno dejanje, ga posnamete in delite na TikTok s hashtagom, ki ga je enostavno najti.
Obstajajo številni izzivi TikTok, ki se dogajajo naenkrat in večina jih je neškodljivih. Vendar kot pri vsaki spletni izkušnji obstajajo tveganja, zlasti za mlade.
"Blackout Challenge" je domnevno privedel do smrti več otrok, kar je povzročilo tožbo proti TikToku. Evo zakaj je pomembno ...
TikTok tožen zaradi "Blackout Challenge"
Izziv Blackout Challenge, imenovan tudi "izziv zadušitve" ali "izziv omedlevanja", od udeležencev zahteva, da zadržijo dih, dokler se ne onesvestijo.
Izziv je domnevno privedel do smrti več otrok, vključno z osemletno Lalani Erika Walton iz Teksasa in devetletno Arriani Jaileen Arroyo iz Wisconsina.
Pravni center za žrtve socialnih medijev (SMVLC) je objavil a izjava glede smrti in vložitve tožbe zaradi smrti zaradi neupravičene smrti. Center je tožil TikTok in vložil tožbo na višjem sodišču v Kaliforniji zaradi neupravičenih smrti tako Lalanija kot Arrianija v imenu njunih staršev.
Zakaj je TikTok tožen?
Glede na tožbo, TikTokov algoritem je igral vlogo pri uvajanju otrok v izziv.
V tožbi piše:
TikTokov nevarni algoritem je namerno in večkrat potisnil smrtonosni »Blackout Challenge« v oba Lalanija. in Arrianijevo stran TikTok 'For You', ki jih spodbuja k sodelovanju v izzivu, ki jim je na koncu vzel življenja.
Tožba nadalje trdi, da:
Pomanjkljiva TikTokova zasnova izdelka družbenih medijev povzroči zasvojljivost, ki ni varna za uporabnike in ne opozarja mladoletnike in njihove starše, da TikTok povzroča odvisnost in na njihovo stran »Zate« potiska škodljivo vsebino, ki bi lahko ogrozila njihovo dobro počutje.
"TikTok mora odgovarjati za pošiljanje smrtonosne vsebine tema dvema mladima dekletoma," je dejal Matthew P. Bergman, ustanovni odvetnik SMVLC.
Potencialni vpliv obleke TikTok
SMVLC spodbuja idejo, da so platforme družbenih medijev izdelki, njihovi lastniki pa so odgovorni za izdelke, ki jih ustvarijo. Čeprav se je odgovornost za izdelek v preteklosti nanašala na fizične stvari, SMVLC stavi, da je načelo mogoče uporabiti tudi za družbene medije.
Če se sodišča strinjajo, bodo družbena omrežja prisiljena preoblikovati svoje platforme, da bodo uporabnike zaščitile pred predvidljivimi poškodbami ali škodo.
To bi prisililo TikTok (kot tudi druge aplikacije), da korenito spremenijo delovanje svojih algoritmov. To bi lahko predstavljalo eksistencialno grožnjo TikToku, saj je zaradi njegovega edinstvenega algoritma postala ena najbolj priljubljenih aplikacij družbenih medijev na svetu.
Zmaga za SMVLC lahko tudi povzroči, da aplikacije družbenih medijev spremenijo svoje pogoje storitve na način, ki razbremeni odgovornosti ustvarjalcev vsebine in se tako izogne prihodnjim tožbam.
Je TikTok odgovoren?
Oddelek 230 ameriškega zakona o spodobnosti v komunikacijah od leta 1996 ščiti internetna podjetja pred kakršno koli pravno odgovornostjo za vsebino, ki je objavljena na njihovih platformah. To je omogočilo razcvet interneta.
Zato je prizadevanje SMVLC za odgovornost za izdelke še posebej pametno. Pristop odgovornosti za izdelek lahko sodiščem omogoči, da pozovejo TikTok k odgovornosti, ne da bi kršili razdelek 230, ki je pravna zaščita svobode govora, specifična za internet.
TikTok ni prvo družbeno medijsko podjetje, ki je bilo toženo zaradi nezakonitih smrti. Leta 2021 je bil Snapchat tožen zaradi njegovega hitrostnega filtra.
čeprav Snapchat je odstranil filter hitrosti, kritiki pravijo, da je uporabnike spodbujal k nepremišljeni vožnji in povzročil več nesreč in poškodb.
To ni prva tragedija, v kateri so bila družbena omrežja kritizirana zaradi njihove vloge. Toda le sodba bo določila, kje je pravna odgovornost.
Ne glede na izid tožbe bomo morda videli več aplikacij, ki bodo spremenile svoje pravilnike, da bodo upoštevale tveganja, povezana z njihovim izdelkom.
