Na voljo je veliko zvočnih urejevalnikov in digitalnih zvočnih delovnih postaj (DAW), ki jih lahko uporabite za ustvarjanje glasbe ali podcastov iz nič. Audacity in FL Studio sta zelo priljubljena dela programske opreme, s katerima se začetniki pogosto odločijo za ustvarjanje zvočnih vsebin.
Če želite ugotoviti, ali Audacity ali FL Studio bolj ustreza vašim potrebam, je koristno, da ga razčlenite in primerjate oba. Skočimo takoj.
Cena
Ustvarjanje glasbe ali podcastov je lahko zelo drago zaradi stroškov zvočne opreme, instrumentov, vtičnikov, čiščenja vzorcev itd., zato boste verjetno želeli prihraniti denar, kjer koli lahko.
Audacity je brezplačna programska oprema, objavljena pod splošno javno licenco (GPL), as Audacity navaja v razdelku O tem.
Nasprotno pa obstaja več izdaj FL Studio, ki prihajajo po različnih cenah. Najcenejša izdaja stane 99 dolarjev, najdražja pa 499 dolarjev. Vse izdaje so enkratni nakupi. Cene lahko primerjate na Stran za primerjavo izdaj FL Studio.
Ko gre za cene, je Audacity očitno zmagovalec. Če imate omejen proračun, boste verjetno želeli izbrati Audacity namesto FL Studio.
Enostavnost uporabe
Urejanje zvoka je lahko bolj zapleteno, kot pričakujete. Ko delate na zahtevnem projektu ali katerem koli drugem projektu, morate razumeti, kako krmariti po urejevalniku zvoka.
Ko odprete Audacity, boste videli, da je vmesnik zelo preprost. V zgornji vrstici je le peščica ikon, veliko funkcij, kot sta Stopnja projektiranja in Izbira skladbe, pa je jasno poimenovanih. Ko miškin kazalec premaknete nad katero koli ikono, se njeno ime takoj prikaže na dnu zaslona, tako da vam ni treba ugibati, kaj funkcija počne.
Po drugi strani pa je FL Studio precej zapleten, ker je njegov vmesnik do roba napolnjen s funkcijami in strašljivimi ugnezdenimi meniji, ki jih te funkcije prinašajo s seboj.
FL Studio se odpre z več okni, kot so Playlist, Channel Rack in Mixer-Master, nato pa imate tudi brskalnik na levo, ki ga lahko uporabite za iskanje vtičnikov in zvokov, ne glede na to, ali so delniški ali tretjih oseb, in ogromno ikon na vrhu bar.
Medtem ko vmesnik FL Studio poimenuje vse ikone in poskuša uporabniku dati nekaj informacij, se boste morda počutili preobremenjeni s tem, koliko prostora zavzamejo vse različne funkcije.
Ko gre za enostavnost uporabe, je Audacity jasen zmagovalec. FL Studio je bolj zapleten zaradi številnih naprednih funkcij, ki jih ponuja; to je dobro, če iščete urejevalnik zvoka, ki je skoraj neomejen glede tega, kar lahko počnete z njim, vendar ni tako dobro, če se želite le počutiti udobno in dobro poznati urejevalnik zvoka, s katerim delate v.
Snemanje zvoka
Oba dela programske opreme sta odlična za snemanje in obdelavo zvoka, vendar je tisti, ki je za vas boljši, pogosto odvisen od vrste opreme, ki jo imate, in vrste zvoka, s katerim želite delati. Veliko mikrofonov bo pri uporabi v FL Studio povzročilo povratne informacije ali statične zvoke, še posebej, če vaša zvočna kartica ni na nivoju in ne uporabljate zvočnega vmesnika.
Pogosto je lahko lažje posneti zvok v Audacity in ga nato shraniti kot datoteko WAV, ki jo odprete in uporabite učinke v FL Studio. Vendar pa boste morda ugotovili, da vam Audacity, čeprav je pogosto enostavnejši za uporabo, ne more zagotoviti najbolj profesionalno zvenečega zvoka. Kljub temu je veliko drugih kreativne uporabe za Audacity, kot je podcasting in več.
Podpora za vtičnik in VST
Prenos vtičnikov in VST-jev bo verjetno nekaj, kar boste morali opraviti na svojem potovanju z urejanjem zvoka, zlasti če se ukvarjate z glasbeno produkcijo ali mešanjem in masteringom. Medtem ko FL Studio in Audacity podpirata prenosljive vtičnike in VST-je, obstaja veliko več možnosti za prvega.
Pomanjkanje številnih vtičnikov in VST-jev za Audacity ter dejstvo, da postopek prenosa ni tako poenostavljen, sta lahko težava glede na to, da ima programska oprema na začetku omejene funkcije.
Po drugi strani pa je v FL Studio zelo enostavno prenesti vtičnike in VST-je ter jih takoj začeti uporabljati. Skupnost, ki obdaja FL Studio, je zelo prijazna in vam lahko pogosto prihrani čas pri iskanju najboljša spletna mesta za prenos VST-jev in instrumentov.
Glasbena produkcija
Čeprav je res, da lahko ustvarjate glasbo tako v Audacity kot v FL Studiu, obstaja samo ena programska oprema, v kateri bi to želeli. Ustvarjanje ritmov na Audacity je dolgočasno in dolgotrajno, ker programska oprema v resnici ni izdelana s tem namenom.
Po drugi strani pa je bil FL Studio narejen za glasbeno produkcijo. Uporabniški vmesnik FL Studio, čeprav je na začetku nekoliko osupljiv, je za ta namen veliko bolj prilagojen.
Čeprav bi vam koristilo, če bi Audacity še vedno uporabljali za stvari, kot je snemanje zvoka in njegova pretvorba v različne formate datotek, bi nujno potrebovali FL Studio ali drug DAW, če želite izdelovati glasba.
Splošna funkcionalnost
Oba dela programske opreme sta odlična pri tem, kar sta zastavljena. Audacity je brezplačen in lahek urejevalnik zvoka z neomejenim pristopom k dodajanju tretjih oseb funkcije, medtem ko je FL Studio bolj poenostavljena, profesionalna programska oprema, ki se osredotoča na glasbeno produkcijo in obravnavati.
Vendar, ko gre za celotno funkcionalnost, bi težko našli urejevalnik zvoka, ki ponuja več kot FL Studio. Skozi svojo zgodovino se je še naprej izpopolnjeval in izboljševal, pri čemer se je izboljševala tudi podpora skupnosti in naredila glasbeno produkcijo na splošno bolj dostopno.
Audacity ali FL Studio: kateri urejevalnik zvoka je najboljši za vas?
Konec koncev, ko gre za uporabo urejevalnika zvoka, lahko izkoristite tako Audacity kot FL Studio. Medtem ko ima slednji veliko bolj obsežen nabor funkcij, ki jih lahko uporabljate, je Audacity zaradi svoje preprostosti pogosto veliko lažje posneti zvok in ga nato shraniti kot množico formatov datotek.
Ker je Audacity brezplačen, vam ne bo treba skrbeti, da ste brez denarja, FL Studio pa je cenovno dovolj dostopen, če se želite le potopiti v svet urejanja zvoka.
Medtem ko je FL Studio bolj zapleten za učenje na začetku, obstaja veliko skupnosti in kanalov YouTube po spletu, ki olajšajo učenje.
