USB-C in Lightning sta dva najpogostejša žična kabla na trgu. Čeprav so morda videti podobni in opravljajo enake funkcije, so v različnih oklepajih zelo različni.
V tem priročniku bomo primerjali USB-C in Lightning na podlagi hitrosti polnjenja, hitrosti prenosa podatkov, združljivosti in drugega. Čas je, da posežemo po žargonu in vam pomagamo pri odločitvi, kateri je boljši.
Kaj je USB-C?
USB-C (znan tudi kot USB Type-C), predstavljen leta 2014, je univerzalni standard za žično povezavo, ki omogoča polnjenje in prenos podatkov pametnih naprav z enim samim kablom. Priključek USB-C ima skupno 24 pinov, torej 12 na vsaki strani. Od teh 24 zatičev je 16 za prenos podatkov, štirje za napajanje in štirje ozemljitveni zatiči.
USB-C ima simetrično zasnovo, kar pomeni, da ga je mogoče vstaviti v vrata s sprednjo stranjo navzgor in navzdol, za razliko od svojih predhodnikov, mikro-USB in USB-A, ki nista reverzibilna. Zelo verjetno je, da vaša naprava Android ima vrata USB-C razen če si ga kupil pred mnogimi leti.
USB-C sam po sebi ni kabel. V resnici se nanaša na nabor fizičnih standardov za kable - tako kot USB-A in Micro-USB. To pomeni, da "C" v USB-C predstavlja ovalno obliko priključka in vrat. Ne navaja, kako hiter bo določen kabel.
Za to imamo izraze, kot so USB 3.2, 3.1, 2.0 in Thunderbolt 3, ki so standardi hitrosti, ki se razvijajo z vsako generacijo in izboljšujejo zmogljivost. Preprosto povedano, če je črka, predstavlja obliko, če je številka, pa hitrost.
Kaj je strela?
Priključki Lightning, ki so bili predstavljeni leta 2012, so naslednik starih 30-pinskih priključkov Apple in opravljajo enako funkcijo kot USB-C. Vendar pa obstajajo nekatere razlike. Prvič, priključke Lightning je mogoče uporabiti samo za polnjenje iPhonov in starejših iPadov, saj so lastniška tehnologija. Ne moreš uporabite kabel Lightning za polnjenje naprave Android.
Priključki Lightning imajo priključek z osmimi nožicami; od teh osmih nožic jih je šest za prenos podatkov, ena za napajanje, ena pa je ozemljitvena. Apple je izumil tehnologijo za tanjše telefone iPhone, saj je bil starejši priključek s 30 nožicami zajeten. USB-C je bil takrat še v teku in je bil zato nezanesljiv, zaradi česar se je Apple namesto tega postavil na stran Lightninga.
USB-C proti Lightning: Primerjava specifikacij
USB-C | Strela | |
Hitrost polnjenja | 100W in več | 12W in več |
Hitrost prenosa podatkov | Do 40 Gbps (s Thunderbolt 3, USB4) | Do 480 Mbps (z USB 2.0) |
Združljive naprave | Vsi sodobni telefoni in tablični računalniki Android, prenosni računalniki, igralne konzole, monitorji, ušesne slušalke in pametne ure. iPad Mini 6. generacije in novejši, iPad Air 4. generacije in novejši, iPad Pro 11-palčni (vsi modeli), iPad Pro 12,9-palčni 3. generacije in novejši. | iPhone 5 in novejši, iPad 4. generacije in novejši, iPad Mini (do 5. generacije), iPad Air (do 3. generacije), iPad Pro 12,9-palčni 1. in 2. generacije, iPod touch 5. generacije in novejši, iPod Nano 7. generacije. |
Zakaj Apple zavrača uporabo USB-C na iPhonih
Staro vprašanje je: "Če je USB-C tako odličen, zakaj ima Apple težave z njim?"
Dve besedi: denar in nadzor. Začnimo z denarjem. Vemo, da Apple zasluži veliko denarja s prodajo svojih kablov Lightning, še posebej potem, ko je prenehal vključevati polnilnike v škatle za iPhone.
Če bi preklopili na USB-C, uporabniki iPhona ne bi imeli nobene spodbude za nakup izključno pri Applu. Namesto tega bi lahko dobili samo kabel USB-C druge znamke, kar bi škodilo Applovemu dobičku. Prehod na USB-C bi zahteval tudi revizije dobro uveljavljenega proizvodnega procesa iPhonov, kar bi povzročilo stroške.
Apple trdi, da bi bil prehod na USB-C bolj potraten kot vztrajanje pri Lightningu, a če je to res, zakaj imajo novi iPadi in MacBooki USB-C? To je zato, ker so iPhoni v središču Applovega ekosistema in opustitev Lightninga pomeni opustitev dela nadzora nad tem, kaj lahko uporabniki počnejo s svojimi telefoni – kar se Applu nikoli ne zdi zabavno. Poleg tega je Evropska unija prav tako sita Applovega hitrega in ohlapnega igranja s kabelskimi standardi in e-odpadki ter je to uredila podjetje mora preiti na USB-C v Evropi do leta 2024.
Zakaj je USB-C tako zmeden
Največja težava USB-C je njegova terminologija. Ko končate z razlago razlike med USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3 in veliko drugih standardov, bo oseba že na poti, da kupi Lightning kabel, da se temu izogne zmedenost.
Če to ni dovolj, Forum implementatorjev USB (USB-IF) kar naprej preimenuje uveljavljene standarde USB, na videz na muho. Upajmo, da bo ta tabela standardov USB 3.x ponudila prepotrebno jasnost.
Generacija | Datum izdaje | Hitrost | Uradno staro ime | Uradno novo ime | Vrsta | Tržni pogoji |
USB 3.0 | 2008 | 5 Gbps | USB 3.1 Gen 1 | USB 3.2 Gen 1 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 5Gbps |
USB 3.1 | 2013 | 10 Gbps | USB 3.1 Gen 2 | USB 3.2 Gen 2 | USB-A, USB-C | SuperSpeed USB 10Gbps (ali SuperSpeed+ ob lansiranju) |
USB 3.2 | 2017 | 20 Gbps | Noben | USB 3.2 Gen 2x2 | USB-C | SuperSpeed USB 20Gbps |
Ste še vedno zmedeni? Tudi mi smo. Zato je USB prava nočna mora. Kupci ne želijo skrbeti, ali bo kabel USB-C, ki so ga kupili pri Amazonu, deloval na njihovi napravi in ali bo tako hiter, kot so pričakovali. Navsezadnje ni njihova naloga, da sledijo vsem grozljivim shemam poimenovanja, ki si jih kar naprej izmišlja Forum izvajalcev USB.
Za primerjavo je Lightning lažje razumeti, saj je Applova lastniška tehnologija in bo vedno delovala z vrati Lightning. Preprosto povedano, tukaj je manj negotovosti. In zato kljub temu, da je USB-C očitno vrhunska tehnologija, priključki Lightning niso izumrli, čeprav mnogi navijajo za njegov propad.
USB-C je boljši od Lightninga, vendar še ni povsem standardiziran
USB-C je boljši od Lightning v skoraj vseh pogledih. Vendar pa je zaradi boleče zapletenih konvencij o poimenovanju praktično nemogoče razumeti, razen če ste pripravljeni sedeti in delati zapiske. Da bi bila ta zmeda še večja, različne znamke včasih svoje kable USB-C naredijo po svoje, zaradi česar so manj univerzalni, kot bi lahko bili.
V idealnem primeru bi potrebovali samo en kabel USB-C za polnjenje in povezovanje vsega brez skrbi zaradi nedoslednih hitrosti polnjenja in prenosa podatkov. Čeprav se bližamo tej prihodnosti, je še vedno čas, da bomo lahko USB-C imenovali ultimativni zlati standard za žično povezavo.