Preizkus penetracije (ali test peresa) je dovoljen kibernetski napad na omrežje. Izvaja se, da ne poškoduje omrežja, ampak da izmeri njegovo sposobnost odvračanja napadov. Po testu s peresom je mogoče popraviti vse varnostne pomanjkljivosti.
Preizkus penetracije se lahko izvaja tako ročno, z uporabo ljudi, kot samodejno z uporabo orodij. Vsak ima različne prednosti in slabosti in ni vedno očitno, kateri je primeren.
Kakšna je torej razlika med avtomatskim in ročnim testiranjem peresa in kateri je pravi za vaše podjetje? Izvedemo spodaj.
Kaj je ročno testiranje penetracije?
Priročnik penetracijsko testiranje izvajajo ljudje. Etični hekerji poskušajo vdreti v sistem z različnimi tehnikami. Nato dokumentirajo svoje poskuse, da to storijo, opozorijo na morebitne varnostne pomanjkljivosti in dajo priporočila za njihovo odpravo.
Ročno testiranje penetracije pogosto vključuje avtomatsko testiranje s peresom, ker so vključeni ljudje z uporabo avtomatiziranih orodij. Pred izumom avtomatskega testiranja s peresom je bilo ročno testiranje s peresom edina možnost za podjetje, ki je želelo oceniti varnost sistema.
Prednosti ročnega testiranja s peresom
Ročno testiranje s peresom je močnejše na več načinov. Torej, poglejmo njegove prednosti.
1. Opredeljuje dodatne težave
Kibernetske napade očitno izvajajo človeški hekerji in nobeno orodje ne more napovedati, kako bodo poskušali dostopati do omrežja. Zaradi tega lahko ročno testiranje s peresom, ki ga izvajajo varnostni strokovnjaki, pogosto odkrijejo ranljivosti, ki jih avtomatska orodja ne.
2. Ne ustvarja lažnih pozitivnih rezultatov
Vsa varnostna orodja proizvajajo lažne pozitivne rezultate. Lažno pozitiven je opozorilo o ranljivosti, ki ne obstaja ali pa ni resnična grožnja. Orodja za testiranje s peresom pogosto dajejo lažno pozitivne rezultate; to ne samo izgublja čas osebja IT, ki jih uporablja, ampak tudi odvrača pozornost od dejanskih groženj. Vse ranljivosti se raziščejo med ročnim testom s peresom, lažno pozitivni rezultati pa so izključeni.
3. Zagotavlja uporabne nasvete
Po zaključku ročnega testa peresa podjetje dobi poročilo, ki pojasnjuje morebitne ugotovljene težave in kako jih je treba odpraviti. Pri tem pomagajo tudi številni etični hekerji. Avtomatizirana orodja ponujajo tudi poročila, vendar so manj podrobna in ne pojasnjujejo vedno, kaj naj podjetje naredi naprej.
Slabosti ročnega testiranja s peresom
Čeprav imamo radi ročno testiranje penetracije, je bistveno dražje. Tukaj je pogled na njegove slabosti.
1. Previsoki stroški
Ročni testi s peresom so bistveno dražji od avtomatskih testov. Medtem ko so samodejni testi peresa zgolj stvar izvajanja programske opreme, je treba načrtovati ročni test peresa. Namesto najema programske opreme mora podjetje najeti varnostne strokovnjake. Ročni testi peresa zahtevajo tudi dodatno delo s strani podjetja.
2. Različni nabori spretnosti
Učinkovitost ročnega testiranja s peresom je v celoti odvisna od nabora spretnosti osebe, ki je bila zaposlena za to. Zaradi tega, če zaposlite napačno osebo, lahko pomembne ranljivosti ostanejo neopažene. To je v nasprotju z avtomatiziranimi orodji, ki, čeprav niso tako temeljita, zagotovo izpolnjujejo določen standard.
Kaj je avtomatsko testiranje peresa?
Avtomatsko testiranje peresa je postopek testiranja sistema z uporabo računalniških orodij in ne s človeškim strokovnim znanjem. To je bistveno cenejše od ročnega testiranja, saj ga IT osebje lahko izvede, ne da bi mu bilo treba najeti etičnega hekerja.
Orodja za testiranje s peresom lahko hitro pregledajo sistem in opozorijo na vse ranljivosti, ki bi jih heker lahko uporabil za dostop. Priljubljena je pri malih podjetjih, ki bi radi preizkusila svoje omrežje, vendar imajo za to omejen proračun.
Prednosti avtomatskega testiranja peresa
Ena največjih prednosti avtomatiziranega testiranja penetracije je, da ne stane veliko denarja.
1. Manj naložbe
Avtomatsko testiranje s peresom je bistveno cenejše od ročnega testiranja s peresom. Namesto da najamete varnostnega strokovnjaka, morate preprosto plačati programsko opremo. Programska oprema za avtomatsko testiranje pisal je zasnovana tudi za uporabo redno osebje IT brez dodatnega usposabljanja.
2. Lahko se izvaja večkrat
Zaradi bistveno nižjih stroškov avtomatiziranih rešitev si večina podjetij lahko privošči njihovo redno izvajanje. Večina podjetij izvaja ročno testiranje peresa samo enkrat, medtem ko so lahko za mesečno najemnino najeli programsko opremo za testiranje peres. To je zelo koristno, saj se nenehno odkrivajo nove ranljivosti.
3. Opredeljuje številne enake težave
Samodejno testiranje peresa ni tako temeljito kot ročno, vendar lahko še vedno zazna širok spekter varnostnih težav. Glede na kakovost poslovnega omrežja je možno, da bo avtomatizirano testiranje peresa odkrilo enake težave za delček cene.
Slabosti avtomatskega testiranja peresa
Spodaj si bomo ogledali eno in največjo pomanjkljivost samodejnega testiranja penetracije.
1. Ne prepozna vseh ranljivosti
Glavna pomanjkljivost avtomatiziranih orodij je, da ne morejo prepoznati vseh ranljivosti. Ne morejo zaznati napak poslovne logike in ne morejo ugotoviti, kako ranljivo je podjetje za socialni inženiring. Ročno testiranje s peresom pogosto vključuje poskuse dostopa do omrežja z lažnim predstavljanjem, kar ni praktično z uporabo avtomatiziranega orodja.
Kateri je pravi za vaše podjetje?
Za večjo varnost omrežja je mogoče uporabiti tako ročno kot avtomatizirano testiranje s peresom. Čeprav lahko oba prepoznavata ranljivosti, je prava za vaše podjetje odvisna predvsem od tega, koliko želite porabiti.
Če ste pripravljeni vlagati v ročno testiranje s peresom, bo to zagotovilo višjo raven testiranja in boljše razumevanje varnosti vašega omrežja. Najem varnostnih strokovnjakov pomeni tudi, da boste dobili nasvete, kako najbolje izvesti vse potrebne spremembe.
Avtomatizirano testiranje s peresom je cenejša alternativa in je priljubljeno pri podjetjih, ki želijo razumeti varnostno držo svojega omrežja, ne da bi vlagali veliko denarja. Čeprav ni zmožna prepoznati vseh ranljivosti, nižja cena pomeni tudi, da se lahko avtomatizirani testi s peresom izvajajo pogosteje.
Navsezadnje se mnoga podjetja odločijo za uporabo kombinacije ročnega in avtomatskega testiranja s peresom. To jim omogoča, da izkoristijo temeljit varnostni test omrežja, po katerem lahko uporabijo avtomatsko testiranje s peresom, da odkrijejo nove ranljivosti.
