Zakaj nekdo toži Elona Muska zaradi njegove ponudbe za nakup Twitterja?

Pozabite na Rossa in Rachel, Elona Muska in Twitterja so postali sodobni scenarij hočejo-nečejo. Najprej je Musk omenjal, da si želi Twitter. Nato je naredil potezo in se je zdelo, da se je zavezal. Po tem se je nenadoma zdelo, da je platformi dal hladno ramo in posel je bil zadržan.

V drugem zasuku so se delničarji Twitterja odločili, da bodo tožili milijarderja. Tukaj je, kaj morate vedeti o tožbi in zakaj je bila vložena ...

Muskova pogodba na Twitterju je na čakanju

Od Muskove objave 4. aprila, da je kupil delnice Twitterja, se je zgodilo marsikaj. Ponudili so mu sedež v upravnem odboru. Toda potem, ko je prvotno sprejel sedež, Musk se je nazadnje zavrnil pridružitev odboru Twitterja. 14. aprila je Musk nato sporočil, da želi kupiti Twitter. Dal je svojo ponudbo in 25. aprila je Twitter sprejel.

Toda do sredine maja je Musk tvitnil, da je posel "na čakanju", saj želi potrditi delež lažne račune in neželeno pošto na Twitterju. In v vseh poslovnih poslih in pogajanjih je Musk tvitnil na tono.

Po njegovi objavi o 9,2-odstotnem nakupu so se delnice družbe podražile. Potem je po njegovem tvitu o zadržanju pri sklenitvi posla prišlo do padca.

Zakaj delničarji Twitterja tožijo Muska

Delničar Twitterja William Heresniak vodi obtožbo proti Musku in je vložil tožbo BBC poročila. Musk je obtožen manipulacije z delnicami podjetja za osebno korist. Skupno tožbo vodi majhno število delničarjev Twitterja in zahteva odškodnino, ki bi se lahko razdelila med vse, ki imajo delnice Twitterja.

Toda zakaj so se odločili tožiti Muska? Od objave dogovora Musk veliko tvita. To vključuje tvite o statusu posla in tvite, ki kritizirajo platformo. Delničarji, ki tožijo, trdijo, da Muskovi tviti o dogovoru na Twitterju predstavljajo "nezakonito ravnanje".

Povedali so tudi, da Musk s tvitanjem na koncu poskuša znižati ceno delnic, da bi lahko kupil Twitter po nižji ceni. Navsezadnje so njegovi tviti v preteklosti vplivali na ceno delnic podjetij, ki jih ima, in Musk je vplival celo na ceno Dogecoina s svojimi objavami.

The pravni dokument je med 13. in 21. majem orisal več tvitov in Muskovo izjavo, ki jo tožniki menijo, da je posebej škodljiva. Vsi se vrtijo okoli Muska, ki razkriva, da je posel zadržan, in njegovo razlago.

Potem ko je izpostavil Muskov začetni, zdaj zloglasni tvit, v katerem pravi, da je dogovor s Twitterjem na čakanju, pravni dokument pravi:

Muskova izjava je bila napačna in zavajajoča ter je predstavljala poskus manipulacije trga za delnice Twitterja.

Čeprav se je že zavezal k nakupni ceni delnic, bi mu lahko bistven padec njihove vrednosti dal vzvod za ponovno pogajanje o ponudbi. Kot taki pritožniki trdijo, da je Musk s tvitanjem dvomov in mešanjem lonca poskušal delničarje spraviti v kot in jih potisniti, da se z njim pogajajo za boljši posel. Musk trdi drugače.

Kasnejši tviti, ki jih je Musk poslal, se vrtijo okoli njegovega razloga za zadržanje dogovora – botov in lažnih računov na Twitterju. Pravni dokument te pomisleke zavrača in navaja:

Zdi se, da je Musk zaskrbljen zaradi števila botov in lažnih računov na Twitterju pretveza, glede na dejstvo, da je Musk za to vprašanje vedel že dolgo, preden je ponudil nakup Twitter.

Medtem ko se Musk osredotoča na tožbo, je poleg njega tožen tudi Twitter.

Twitterjeva situacija izguba-izguba

Medtem ko je Musk dejal, da je "še vedno zavezan prevzemu", nenehne ovire, ki se pojavljajo pri dogovoru, nekaj dvomijo v njegove namene.

Vendar bo javnost morala počakati, da vidi, kako se bo tožba iztekla, da bi ugotovila, kako bo vplivala na prihodnost podjetja.

Zakaj uporabniki grozijo, da bodo zapustili Twitter, ko bo Elon Musk prevzel

Preberite Naprej