Copyleft vs. Avtorske pravice: 3 ključna pojma, ki jih morate poznati

Oglas

Kršitev avtorskih pravic je eden največjih težav internetne dobe. Nikoli prej ni bilo lažje kršiti pravic intelektualne lastnine in še nikoli prej ni bilo težje preprečiti drugim, da bi ukradli svoje težko delo.

Kot ustvarjalec morate zaščititi svojo intelektualno lastnino: fotografi bi morali avtorske fotografije in slike, bi morali razvijalci programske opreme uporabljajte ustrezne licence programske opreme, bi morali blogerji izdajte obvestila o odstranitvi DMCAitd. Toda to je lahko zelo glavobol, še posebej, če ste plodni in je vaše delo priljubljeno.

Zato mnogi ustvarjalci namesto tega sprejemajo copyleft. Tukaj je vse, kar morate vedeti o licencah za kopiranje in kako se razlikujejo od licenc za avtorske pravice.

1. Copyleft govori o svobodi uporabnika

Če želimo razumeti copyleft, moramo razumeti avtorske pravice.

A avtorske pravice je zakonska pravica ustvarjalcev izvirnih del, da narekujejo, kako lahko ta dela kopirajo, spreminjajo in distribuirajo drugi. Če nekdo uporablja ali distribuira izvirno delo na način, ki je v nasprotju s tem, kar njegov ustvarjalec dovoljuje ("kršitev"), je ustvarjalec upravičen do pravnih ukrepov.

Glavna ideja avtorskih pravic je ustvarjalcem omejiti kaj drugi lahko delajo ali ne morejo s svojimi deli in morajo podelite individualno dovoljenje narediti drugače.

Licence za kopiranje obstajajo znotraj pravne strukture avtorskih pravic. Kljub temu, kar že ime pove, copyleft ne gre za ukinitev avtorskih pravic. Namesto licenc za kopiranje je podvrst licenc za avtorske pravice, njihov cilj pa je obnoviti svobodo uporabnikom.

Temeljni koncept copyleft je to uporabniki bi morali imeti pravico do svobodne uporabe 5 razlogov, zakaj naj bi bila programska oprema brezplačna in odprtokodnaProsta programska oprema ne pomeni samo, da boste morali uporabiti aplikacijo ali igro brez plačila. Gre za dolgoživost, zasebnost, lastništvo in še veliko več! Preberi več , kopirajo, spreminjajo in distribuirajo dela, če hočejo, z eno ključno klavzulo: vsa izvedena dela morajo uporabnikom ponujati enake svoboščine.

Upoštevajte, da je kršitev avtorske pravice možna! Neupoštevanje pravil dane licence copyleft (npr. Splošna javna licenca GNU) je razlog za pravno tožbo, ki ga dokazuje, ko Pravosodni center za pravo je zmagal leta 2010.

2. Copyleft je več kot le dovoljenje

Licenca za kopiranje ni isto kot dovoljena licenca, ki uporabnikom daje svobodo, da delajo vse, kar želijo. Licence Copyleft še vedno zahtevajo nekatere zahteve.

Najpomembnejši vidik licenc copyleft je, da so zahtevajo uporabniki za distribucijo izpeljanih del pod licenco, ki ponuja enake pravice kot originalno delo.

Recimo, da fotograf objavi fotografijo s kopijo in jo lahko uporablja kdo. Kot uporabnik imate pravico, da naložite to fotografijo, jo spremenite, kolikor želite, in jo nato distribuirate, vendar vi želite koga, ki ga želite - vendar bi morali tudi komu drugemu dovoliti, da spreminja in distribuira svoje delo, ne glede na to hočem.

Temu se reče klavzula „podobno deliti“.

Zato copyleft ni isto kot javna domena. In kar zadeva programsko opremo, zato licence BSD in MIT ne veljajo za licence za kopiranje.

Javna domena pomeni, da nihče ni lastnik pravic za določeno delo in nihče ne more delati, kar koli želi z njim. Ti lahko posnemite javno sliko Zaskrbljeni zaradi avtorskih pravic? Vodnik za zakonito uporabo slik v spletuAvtorske pravice so zapletena tema. Precej razumevanja olajša. Če se sprašujete, v katerih okoliščinah lahko uporabite ustvarjalno delo nekoga drugega - pričakujte nekaj odgovorov tukaj. Preberi več , ga spremenite in nato prodajte pod lastno omejevalno licenco. Lahko vzamete izvorno kodo z licenco MIT, jo spremenite in sprostite pod strožjo licenco.

Copyleft ne dopušča samo svobode; zahteva svobodo. Takšne licence zagotavljajo, da svoboda kopiranja ostane tudi v izpeljanih delih.

3. Copyleft ni vedno brezplačen

Če ponovno poudarim, licenco za kopiranje določita dva glavna vidika:

• Svoboda uporabnikom, da spreminjajo in distribuirajo izpeljana dela
• Klavzula o "enakem deležu", ki ohranja svobodo pri izpeljanih delih

Ničesar ne zahteva, da so prostovoljna dela brezplačno dostopna brezplačno.

Z drugimi besedami, morda ne boste mogli pridobiti določenega dela za kopiranje, ne da bi ga prej plačali. Ko pa plačate za to, lahko spremenite in distribuirate, dokler ohranite enake svobode kopiranja v izpeljanem delu.

Red Hat Enterprise Linux je dober praktičen primer tega.

Jedro Linuxa je licencirano pod GNU General Public License (GPL), ki je licenca copyleft. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) je komercialni operacijski sistem, zgrajen na spremenjenem Linuxovem jedru. Namizna različica RHEL se prodaja za 49 dolarjev, če pa upoštevate GPL, je v nakup vključena izvorna koda RHEL.

Uporabniki RHEL lahko prosto spreminjajo in ponovno distribuirajo izvorno kodo. Tako je nastal tudi brezplačni operacijski sistem, kloniran RHEL, imenovan CentOS. Uporabniki pa ne smejo sami prodati RHEL, ker je RHEL zaščiten z blagovno znamko.

Po drugi strani so dovoljene komercialne omejitve.

Organizacija Creative Commons ponuja dve licenci copyleft, ki ju ustvarjalci lahko uporabljajo pri distribuciji svojih del.

Prva je Licenca Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA), ki omogoča spreminjanje in prerazporeditev, dokler je dodeljen izvirni ustvarjalec in izpeljano delo se drži klavzule »share-podobno«.

Drugi je Licenca Creative Commons Attribution-NonCom Commercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA), kar je ista stvar, le da prepoveduje uporabo dela ali kakršnih koli izvedenih del v komercialne namene.

Skratka, copyleft ne omejuje in ne uveljavlja komercialne ali nekomercialne uporabe. Več o tem v naši pojasnilo licenc Creative Commons Kaj so Creative Commons in nekomercialna uporaba?Kaj je Creative Commons? Kaj pomeni "nekomercialna uporaba"? Spoznajte licence Creative Commons in kako delujejo. Preberi več .

Je Copyleft pravi za vas?

Konec dneva je copyleft filozofija.

Težje je zaslužiti, ko se zavezujete, da boste izdali dovoljenje za kopiranje. Tudi če zaslužite, boste verjetno zaslužili bistveno manj, kot če bi igrali po tradicionalnih avtorskih pravilih. Edini razlog za trpljenje takšnih pomanjkljivosti je, če resnično verjamete v poslanstvo copyleft: svoboda za uporabnike.

V tem smislu obstaja veliko prekrivanja med ustvarjalci copyleft in odprtokodni razvijalci programske opreme, vendar ne pozabite, da copyleft velja za več kot samo programsko opremo. Če ste še vedno zmedeni, jih priporočamo spletna mesta, ki dobro razlagajo avtorske pravice Zmeden glede zakona o avtorskih pravicah? Ti spletni viri lahko pomagajoDa, to je zmedeno vprašanje, vendar je pomembno, da si ovijete glavo okoli nje. Če ste vključeni v kakršno koli ustvarjalno delo, vam bodo ti viri pomagali narediti prav to. Preberi več .