Kaj so decentralizirani družbeni mediji?

V teh dneh, če želite stopiti v stik s prijateljem, obstaja velika verjetnost, da boste za to uporabili družbena omrežja. Ne glede na to, ali želimo preveriti novice, klepetati z ljubljeno osebo ali deliti življenjske posodobitve, je povezovanje prek spleta postalo velik del naše vsakodnevne rutine. Toda decentralizirani družbeni mediji, relativno nov pojav, se zdaj začenjajo pojavljati v industriji.

Toda kaj so decentralizirani družbeni mediji? In bo nekega dne zamenjal družbena omrežja, ki jih poznamo danes?

Kaj je decentralizacija?

Morda ste že slišali za izraz "decentralizacija", ko ste brali o kriptovalutah ali NFT. Ta vrsta tehnologija je v zadnjih letih postala neverjetno priljubljena, saj omogoča bolj pregledno, pravično in varno omrežje. V decentralizirano omrežje, noben subjekt nikoli ne hrani vseh podatkov. Namesto tega se podatki porazdelijo med vozlišči ali povezovalnimi točkami znotraj omrežja.

Zaradi te strukture je napadalec veliko težje preglasiti in nadzorovati omrežje. Prav tako ni osrednjega skrbnika za omrežje, kar ustvarja bolj demokratično in sodelovalno okolje.

Seveda je decentralizacija hrbtenica kripto industrije, pri čemer so vse transakcije varno shranjene na blockchainu. Toda kako natančno bi se družbeni mediji in decentralizacija združili?

Najpomembnejša stvar pri decentraliziranih družbenih medijih je, da niso sestavljeni iz enega osrednjega strežnika. Številna največja omrežja družbenih medijev danes, vključno s Facebookom, Twitterjem in Instagramom, so centralizirana, kar pomeni, da ima ena osrednja oblast vso moč nad omrežjem. To je lahko nevarno, saj poveča tveganje za obsežne vdore, prevzeme in uhajanja.

Decentralizirana družbena omrežja imajo zelo posebno značilnost: znotraj njih lahko obstaja več porazdeljenih omrežij. To pomeni, da lahko posamezniki izberejo, kateremu omrežju se želijo pridružiti. Vsak uporabnik lahko ustvari lastno omrežje, ki omogoča povezovanje posameznikov s podobnimi interesi ali idejami.

Te platforme uporabljajo sistem upravljanja namesto besede nekaj posameznikov za sprejemanje odločitev. Uporabniki lahko glasujejo o stvareh, da izrazijo svoje mnenje o napredku platforme, namesto da bi se morali strinjati s tem, kar želi osrednji organ.

Tako decentralizirani družbeni mediji ponujajo nov pogled na digitalno komunikacijo, pri čemer lahko znotraj ene platforme obstaja več omrežij, ki so vsa pod nadzorom neodvisnih strežnikov.

Kaj torej to pomeni za nas kot uporabnike in podjetja družbenih medijev?

Povečana varnost

Decentralizirane platforme družbenih medijev za delovanje uporabljajo več neodvisnih strežnikov, za razliko od tradicionalnih platform. Morda ste že slišali za okvaro priljubljenih omrežij družbenih medijev v preteklosti, ker se je strežnik zrušil, in to pravzaprav ni nenavaden pojav.

Tako se z uporabo več strežnikov možnost popolne okvare omrežja zaradi tehnične napake močno zmanjša. Poleg tega se verjetnost napadov DDoS močno zmanjša z uporabo tovrstnega porazdeljenega sistema.

Še več, uporabnikom ni treba, da se tradicionalno identificirajo na decentraliziranih omrežjih družbenih medijev. Lahko se odločijo za psevdonime, kar jim daje dodatno plast zasebnosti.

Povečan uporabniški nadzor

Obstaja še en element, ki ga uporabniki preprosto nimajo dovolj pri uporabi platform družbenih medijev – in to je nadzor. Omrežje družbenih medijev definirajo uporabniki in se razvija v skladu z zahtevami uporabnikov. Zato je smiselno, da bi morali uporabniki sami imeti nekakšen nadzor v družbenem omrežju, ki ga uporabljajo.

To je eden od temeljnih konceptov decentraliziranih družbenih medijev. Omogočanje nadzora uporabnikom nad njihovimi podatki, njihovimi interakcijami in izkušnjo družbenih medijev kot celote je ključnega pomena za zagotavljanje poštenega in enakega omrežja za vse. Izogibanje potencialu Big Tech cenzura je še en velik plus tega povečanega uporabniškega nadzora.

Toda decentralizirana omrežja niso popolna. Kot vsaka vrsta tehnologije imajo decentralizirani družbeni mediji svoje pomanjkljivosti.

Glavne pomanjkljivosti decentraliziranih družbenih medijev

Ni dvoma, da decentralizirane platforme družbenih medijev ponujajo nekaj razburljivih ugodnosti. Vendar pa obstaja nekaj tveganj, povezanih s tovrstno tehnologijo, med katerimi je prvo, da lahko zlonamerni posamezniki izkoristijo njeno strukturo.

Čeprav se ideja o ustvarjanju več decentraliziranih omrežij sliši precej kul, vedno obstaja možnost sovražni govor, propaganda in nezakonite vsebine bi se lahko hitro razširile z ustvarjanjem škodljivih skupnosti. Ker lahko v svojem omrežju objavite, kar želite, zlonamerne skupine veliko lažje širijo svoja prepričanja javno.

Medtem ko imajo mnoga decentralizirana omrežja družbenih medijev etični kodeks ravnanja, lahko posamezniki poskušajo izkoristiti manjša ali novejša omrežja, ki še niso ugotovila vsega.

Poleg tega obstaja možnost, da bi uporabniki s skupnim ciljem poskušali pokvariti ali manipulirati s sistemom upravljanja v svojo korist, kar pomeni, da platforma sama ne bi bila več poštena.

Glede na toliko možnosti, ki jih ponujajo decentralizirani družbeni mediji, se morda sprašujete, ali sploh še obstajajo. In ja, decentralizirane družbene platforme so že v uporabi.

Posebej znan Decentralizirana platforma družbenih medijev je Mastodon, je od začetka leta 2016 zbralo več kot štiri milijone uporabnikov. Ta platforma je sestavljena iz več notranjih omrežij za različne skupnosti, ki uporabnikom omogoča povezovanje s podobno mislečimi posamezniki. Za zaščito uporabnikov pred nadlegovanjem in drugimi nevarnostmi so na voljo celo orodja za preprečevanje zlorab.

Trenutno delujejo tudi številne družbene platforme, ki temeljijo na blockchainu, kot je Steemit.

Toda te trgovine ne pridobivajo niti približno toliko vleka kot tradicionalna omrežja, kot so TikTok, Instagram in Facebook. Torej, zakaj je to?

Prvič, celotna ideja decentralizacije je mnogim posameznikom še vedno zelo tuja. Trenutno samo ljubitelji tehnologije in kripto ali NFT navdušenci vedo veliko o tem, kako poteka decentralizacija deluje, saj ta tehnologija preprosto nima dovolj javne prisotnosti, da bi se mnogi morali naučiti o tem.

Še več, številna decentralizirana socialna omrežja niso tako prijazna do uporabnika kot največje platforme danes obstaja in preprostost ali zapletenost vmesnika aplikacije je pogosto tisto, kar naredi ali pokvari njegov uspeh. Poleg tega se veliko ljudi preprosto ne zaveda, kako lahko platforme družbenih medijev napačno ravnajo s podatki in cenzurira vsebino, zato trenutno ni veliko javne potrebe po novi vrsti spleta komunikacijo.

Zaenkrat lahko decentralizirane platforme družbenih medijev ostanejo bolj nišo, alternativno socialno omrežje možnost kot karkoli drugega.

Socialna omrežja so neverjetno zapleteni stroji, ki se jih dokončno prilagajajo leta. Zato lahko traja nekaj let, da decentralizirane platforme družbenih medijev postanejo dovolj pomembne in uporabne, da jih lahko poskusi večje število ljudi.

A to ne pomeni, da nimajo potenciala. Ker ljudje postajajo vedno bolj razočarani nad Big Tech in njenimi rednimi napakami, bomo v ne tako oddaljeni prihodnosti zagotovo videli premik k decentralizirani komunikaciji.

Kako izbrisati svojo prisotnost v družbenih medijih: Facebook, Twitter, Instagram in Snapchat

Preberite Naprej

O avtorju