Velika tehnološka cenzura: kaj je to in zakaj bi morali biti zaskrbljeni?

Pred dvema desetletjema je bil Google le iskalnik, Amazon je bil večinoma prodajalec knjig, Facebook pa ni obstajal.

Danes so vsa tri podjetja tako močno zrasla, da so prisotna v skoraj vseh vidikih našega digitalnega življenja. Od besedilnih do video komunikacijskih kanalov, Big Tech ni mogoče pobegniti.

Ob tako velikem dosegu obstaja bojazen, da imajo ti tehnološki velikani preveč moči nad tem, kar nam je dovoljeno videti ali deliti na spletu. Ker se seznam cenzuriranega povečuje, bi morali biti zaskrbljeni.

Kaj je velika tehnološka cenzura?

Sprva je doseg Big Tech videti povsem običajen – kup tehnoloških podjetij izjemno napreduje. Vendar pa je zaskrbljujoče vprašanje njihov monopol nad kanali javnega pogovora in kako izvajajo moč, ki jo prinaša.

Velika tehnološka cenzura je, ko se podjetja, kot so Apple, Amazon, Google, Microsoft ali Twitter, odločijo, kateri medij lahko vidite ali komunicirate na internetu. Takrat lahko delujejo kot vratarji spleta in odločajo, katera mnenja lahko delite o perečih vprašanjih in katere vsebine so "dovolj varne" za uživanje.

Na prvi pogled je cenzura zelo smiselna. Številne ekstremistične ideje in nagovarjanje k nasilju se širijo prek internetnih platform. Ni jih pametno držati pod nadzorom.

Pogovori na platformah, kot sta Facebook in Twitter, se včasih spremenijo v osebne žalitve, grožnje in rasistične napade. Pomembno je, da spremljate tudi to.

Politični subjekti včasih delijo poglede in vsebine, ki so »neskladne z resnico«. To velja za dezinformacijo in jo je treba upravičeno "pozorno spremljati".

V vseh treh primerih se zdi, da je cenzura smiselna. Ironično, ravno to je problem. Ko se zdi cenzura normalna. Ko ima Big Tech moč, da pripoved sam označi kot skladno ali neskladno z resnico, so stvari šle predaleč. Kdo odloča, kaj je resnica? Velika tehnologija?

Po besedah ​​​​an Poročilo NPR, med pripravami na predsedniške volitve v ZDA leta 2020 je New York Times utrpel vrsto usklajenih cenzur s strani Facebooka in Twitterja.

Po objavi preiskovalnega poročila o družinskem članu enega od kandidatov sta obe platformi ocenili, da je poročilo nezdružljivo z resnico in ga takoj zamolčali. Twitter je za nekaj časa celo prepovedal vse novice na Twitterju New York Timesa.

Aprila 2022 je bil eni največjih indijskih novičarskih platform Wion prepovedan dostop do YouTuba zaradi predvajanja izjave evropskega voditelja. Po mnenju Wion, je bila objavljena izjava ocenjena kot neskladna z resničnostjo in Wion je bil za to kaznovan.

V obeh primerih se je Big Tech odločil, kaj je resnično in kaj ne. Ali je v redu, da velika tehnologija igra sodnika, poroto in krvnika? Zagotovo bodo mnogi ugovarjali.

Zakaj bi morali biti zaskrbljeni?

New York Times je ena največjih novic v ZDA in Wion v Indiji. Če bi Big Tech lahko učinkovito deplatformiral te težkokategornike zaradi nezdružljivih mnenj, kaj pa navaden uporabnik?

Kaj se zgodi, ko je vaše mnenje, ki temelji na dejstvih – politično, versko ali znanstveno – nezdružljivo z razlago resnice Big Tech? Ali bi lahko dosegli čas, ko bi nas lahko zagnali zaradi, recimo, nasprotnega političnega mnenja podjetij?

Ali bi se lahko sčasoma soočili z izbiro, da se prilagodimo ali nas cenzurira? Vzdrževanja nezdružljivih pogledov je cena dostopa do platform Big Tech? Do te stopnje še ni prišlo; upamo, da ne bo, a zagotovo bi lahko. In to je zaskrbljujoče.

Vendar to ni edina težava. Morda je bolj zaskrbljujoča nevarnost ene same pripovedi. Če je ena stran javnega pogovora potlačena, to ni več pogovor. Namesto tega se zdi, da se ljudje na silo hranijo z naracijo in jo »policijo«, da jo sprejmejo.

Z delovanjem skoraj povsod po svetu bi lahko Big Tech postal diktatorji brez meja. Z zatiranjem celo najbolj na videz nepomembne pripovedi lahko skoraj samostojno vplivajo na globalne izide.

Preprosto je trditi, da so njihova cenzurna pooblastila omejena na njihove platforme, svoja mnenja pa lahko delite kjer koli drugje. Vendar pa je realnost manj enostavna.

Big Tech je v redu, Big Tech. Nadzirajo večino kanalov za javne pogovore, kjer lahko pridobite vredno občinstvo. Če dvomite o monopolu Big Tech, pomislite na zadnjič Facebook in njegove pridružene aplikacije so leta 2021 za nekaj ur prenehale delovati.

Toda to še ni vse, Big Tech nadzoruje tudi večino infrastrukture, ki ohranja delovanje interneta. To pomeni, da lahko Big Tech ustavi, tudi ko upravljate svoj prostor, če je na kakršen koli način povezan s katero koli njihovo infrastrukturo.

januarja 2021, Apple in Google sta Parlerja izgnala iz App Store in Play Store oziroma potem, ko je bila platforma obtožena, da ni moderirala vsebine svojih uporabnikov. Komaj 24 ur pozneje je Amazon Web Services (AWS) izključil Parler iz svojega gostovanja, kar je dejansko uničilo povezavo platforme družbenih medijev z internetom.

Čeprav je bilo to verjetno iz dobrega razloga, ali bi lahko uporabili isti stroj za premagovanje konkurenčnih pripovedi? To dokazuje ogromne moči Big Tech.

Kaj pa dobre strani cenzure?

Zdi se, da so v cenzuri več škode kot koristi. Torej, kako lahko Big Tech ohranja javni diskurz čist? Tako, da se bolj nagiba k zmernosti in ne k neposredni cenzuri.

Če se sprašujete, obstaja razlika med obema. Moderacija je, ko te platforme zagotavljajo, da v civilnem diskurzu ni rasnih napadov, žalitev, spodbujanja in groženj z nasiljem. Cenzura je takrat, ko so protislovna stališča potlačena.

Če paradižnik in kumare rastejo na vrtu in tekmujejo za prevlado, se včasih pojavi plevel. Zmernost je odstranjevanje plevela za spodbujanje zdrave konkurence. Cenzura je bolj podobna zatiranju kumar, da paradižnik zapolni več vrtnega prostora. To ne bi smelo biti tako.

Toda ali je uporabnikom interneta mogoče zaupati, da bodo mnenja presojali na podlagi zaslug? Big Tech pravi "Ne" in se še naprej odloča namesto nas, katerim mnenjem bi morali biti izpostavljeni ali ne. Zatirajo kumare.

Kaj lahko storite za ublažitev trenda?

Realno gledano je večina tega, kar je mogoče narediti, v rokah vlad po vsem svetu. Vendar pa obstaja nekaj stvari, ki jih lahko storite, da se zaščitite pred tem.

1. Aktivno iščite alternativno pripoved

Običajno je videti, da se večinski pogled na eni platformi razlikuje od večinskega pogleda na drugi. Vzorčenje različnih mnenj na različnih platformah vam daje dovolj informacij, da pridobite informirano stališče brez pristranskosti, ki jo vsiljuje cenzura.

Internetni forumi, npr Reddit, čeprav s svojim deležem kontroverznosti, običajno prikazujejo več pripovedi. Quora je še en odličen kraj za pretehtanje različnih mnenj od cenzurnih omejitev Big Tech. srednje vsebuje tudi ideje iz političnega, verskega in znanstvenega spektra.

Naj se navadite, da obiščete spletna mesta, ki vas zanimajo, namesto da čakate, da vam na družbenih omrežjih priporočijo vsebino. Če je cenzurirano, se to pomembno priporočilo morda nikoli ne bo pojavilo v vašem viru. Vtipkaj Quora, NY Times, Izkoristijo, ali vaša priljubljena spletna mesta in pogosteje obiskujte neposredno.

3. Sprejmite manjše platforme

Za razliko od večine prevladujočih družbenih medijev in platform za izmenjavo videoposnetkov so manjše platforme manj nagnjene in pod manjšim zunanjim pritiskom cenzurirati mnenja. Večja verjetnost je, da boste videli dve strani zgodbe ali vsaj drugo stran.

Kot alternativo YouTubu lahko poskusite z manjšimi platformami, kot je Utreon, Dailymotion, Vimeo, D.tube in 9gag. Za Twitter lahko poskusite Tumblr, Hero True Social , Yubo in VK.com med nekaj odličnih alternativ Facebooku.

Praktično gledano, selitev na te platforme ne bo odpravila težave. Prav tako morda ne boste našli veliko svojih srednješolskih prijateljev, kot bi to storili na Facebooku, niti ne boste dobili dostopa do vseh svetovnih virov novic, ki bi jih dobili na Twitterju.

Vendar je dejstvo, da imate možnost ali alternativo, zelo pomembno. Več ljudi kot migrira na ali vsaj uporablja te alternativne platforme, več moči je decentralizirano iz velike tehnologije.

Prevzemite tudi odgovornost

Medtem ko zdravih, a nasprotujočih si mnenj ne smemo cenzurirati, se moramo kot uporabniki interneta naučiti samomoderirati. Preden objavite to objavo na Instagramu, Facebooku ali Twitterju, se vprašajte, ali bi bilo v redu, če bi bila namenjena meni?

Googlovo uhajanje cenzure: Ali ste cenzurirani?

Preberite Naprej

O avtorju