Prednosti in slabosti uporabe podsistema Windows za Linux

Napoved, da bodo uporabniki sistema Windows lahko zaganjali domače aplikacije Linuxa na svojih računalnikih s podsistemom Windows za Linux, se je zdela pravi trenutek "ko prašiči letijo".

Vsekakor je enostavno zagnati Linux in Windows pod WSL brez dvojnega zagona ali uporabe navideznega stroja, toda ali so pri tej nastavitvi kakšne pomanjkljivosti? Ta članek pretehta prednosti in slabosti uporabe WSL za zagon Linuxa v sistemu Windows.

Prednosti uporabe WSL

Tukaj je nekaj razlogov, zakaj bi morali uporabiti WSL za zagon Linuxa na računalniku z operacijskim sistemom Windows.

1. To je preprost uvod v Linux za uporabnike sistema Windows

WSL bi lahko bil idealen uvod v Linux za ljudi, ki o njem ne vedo ničesar. Lahko se seznanijo z ukazi Linuxa, ne da bi jim bilo treba v celoti namestiti nov operacijski sistem. Za nastavitev WSL je potrebno le nekaj klikov iz trgovine Microsoft Store. To bo zmanjšalo tudi oviro za sprejetje Linuxa.

Glavni razlog za razvoj WSL je bil po mnenju Microsofta omogočiti razvijalcem, ki so uporabljali odprtokodna orodja, da nadaljujejo z razvojem v sistemu Windows.

Veliko odprtokodnih orodij je razvitih z mislijo na Linux. Razvijalci so se selili na prenosnike Mac, ker imajo podobno okolje, podobno Unixu. Microsoft upa, da lahko te razvijalce pridobi nazaj z uporabo WSL.

3. Za podporo strojne opreme vam ni treba skrbeti

Težava pri namiznem Linuxu je podpora strojni opremi, zlasti na prenosnih računalnikih. WSL odpravlja to težavo. Večina računalnikov na trgu se še vedno prodaja s prednameščenim operacijskim sistemom Windows. Preprosto prenesite in namestite WSL in boom, takoj imate namizje Linuxa.

V prihodnosti bi lahko "Linux na namizju" pomenil samo namestitev WSL in distribucije Linuxa iz trgovine Microsoft Store namesto samostojnega operacijskega sistema.

Povezano: Zakaj bi morali kupiti računalnik s prednameščenim Linuxom

4. Interoperabilnost Windows-Linux

WSL omogoča resnično interoperabilnost Windows in Linux. Datotečni sistem Linux lahko raziskujete iz sistema Windows in obratno. Programe lahko zaženete tudi iz ukaznih vrstic drug drugega.

To bi lahko vodilo do nekaterih zanimivih aplikacij in morda prehoda od razmišljanja o obeh sistemih kot o antagonistih in bolj kot o okoljih, ki se medsebojno dopolnjujejo.

5. Lažje kot dvojni zagon ali navidezni stroji

Ker WSL že deluje v sistemu Windows, vam ni treba znova zagnati ali zagnati navideznega računalnika. Pri dvojnem zagonu morate pri nameščanju sistema narediti prostor na trdem disku in poskrbeti, da imate medij za varnostno kopiranje, s katerega se lahko zaženete, če gre kaj narobe. Če želite zagnati nekaj v Linuxu iz sistema Windows in obratno, morate znova zagnati sistem.

Navidezni stroj je enostavneje in hitrejše za nastavitev, a ker je še vedno dejansko drugačen stroj, je težko deliti datoteke med Windows in Linuxom. Pogosto morate na virtualnem stroju nastaviti datotečni strežnik. Virtualni stroji imajo tudi višjo zmogljivost.

WSL je veliko lažji pri virih in lahko zlahka deluje med Windows in Linuxom, kot je omenjeno zgoraj.

Slabosti uporabe WSL

Čeprav je WSL zelo uporaben, obstajajo nekatere pomanjkljivosti, ki jih skrbijo nekateri ljudje v skupnosti Linux.

1. WSL bi lahko odvrnil sprejetje namiznega Linuxa

Ker WSL deluje v sistemu Windows, bo manj ljudi morda začutilo potrebo po namestitvi namizne različice Linuxa. Ker že imajo namizje z operacijskim sistemom Windows, morda ne bodo videli smisla nameščati popolnoma novega namiznega operacijskega sistema, še posebej, ker lahko zaženite aplikacije Linux GUI v sistemu Windows zdaj.

To bi lahko samo poslabšalo težave z namizjem Linuxa, saj morda ne bo toliko truda za izboljšanje združljivosti strojne opreme, če le manjšina uporabnikov Linuxa izvaja polno namizje.

2. Oddaljena možnost, da Microsoft prevladuje nad Linuxom

Medtem ko je Microsoft naredil veliko predstavo o tem, kako podjetje zdaj "ljubi Linux", nekateri ljudje v Linuxu Skupnost je opozorila na Microsoftov zgodovinski pristop "objemi, razširi, ugasni" pri konkurenci izdelki.

Z drugimi besedami, Microsoft bi "objel" tehnologije s ponudbo uradne podpore, vendar bi jih "razširil" z možnostmi, ki bi delali samo z njihovimi izdelki, nato pa "pogasili" svoje konkurente, ko ljudje ne bi mogli živeti brez teh izboljšave. Nekateri se bojijo, da bi WSL omogočil Microsoftu, da stori enako z Linuxom kot celoto.

Povezano: Znaki, ki kažejo, da je Microsoft res oboževalec Linuxa

V praksi bi bilo to verjetno težko, saj v WSL v resnici ne morete storiti ničesar, česar ne bi mogli v samostojnem sistemu Linux trenutno.

Poleg tega se Linux pogosto uporablja v strežnikih podjetij. Na Microsoftovi platformi za računalništvo v oblaku Azure, več strank uporablja strežnike Linux kot strežnike Windows. Če torej pogledate široko, se zdi, da Linux prevladuje nad Microsoftom in ne obratno. Verjetno je prav ta realnost spodbudila Microsoft k razvoju WSL.

3. WSL bi lahko odvrnil razvoj domačih aplikacij

Druga nadležna težava pri Linuxu je pomanjkanje prepričljivih namiznih aplikacij, zlasti iger. To je klasičen "problem s piščancem in jajci". Manj razvijalcev bi razmišljalo o izdaji igre za Linux, ker je nameščena baza tako majhna.

Ljudje, ki bi uporabljali namizje Linux, bi se lahko odločili za WSL. Manj igralcev bi izbralo Linux, ker zanj ni toliko iger. WSL bi to lahko poslabšal, saj je veliko več uporabnikov sistema Windows kot uporabnikov namiznih računalnikov Linux, zato je bolj smiselno najprej razviti za Windows.

4. Še vedno uporabljate Windows

Za ljudi, ki ideološko nasprotujejo Microsoftu in lastniški programski opremi, je uporaba WSL nesprejemljiva preprosto zato, ker še vedno pomeni sodelovanje v tem ekosistemu.

WSL bi služil samo za vključevanje ljudi. Za aktiviste trde proste programske opreme bi zadostoval nič manj kot osebni računalnik z resnično brezplačno vdelano programsko opremo s popolnoma brezplačno različico programske opreme GNU/Linux.

5. WSL v resnici ni zasnovan za strežnike

Čeprav lahko WSL namestite na Windows Server, distribucije v resnici niso zasnovane za delovanje kot strežniki. Ubuntu ne poganja systemd, zato je težje zagnati strežnike, kot sta Apache ali MariaDB. To je morda manjša pomanjkljivost, saj bo večina ljudi, ki potrebujejo strežnike, vseeno namestila standardne strežnike Linux.

Če vam je WSL smiseln, ga uporabite

Oboroženi z vsemi temi prednosti in slabosti, se morda sprašujete, ali bi sploh morali uporabljati WSL. Čeprav bi uporabniki Linuxa želeli druge uporabnike Linuxa odvrniti od sistema Windows, je v resničnem svetu veliko ljudi, ki morajo uporabljati oba sistema.

Če WSL olajša prehod med Windows in Linuxom, ga uporabite. Če ste radovedni, je s podsistemom Windows za Linux enostavno začeti.

Kako priti do terminala Linux z uporabo podsistema Windows za Linux

Ali morate uporabiti terminal Linux na vašem računalniku z operacijskim sistemom Windows? Naučite se zagnati Linux v sistemu Windows 10 s podsistemom Windows za Linux.

Preberite Naprej

O avtorju